1 год назад
Нету коментариев

Представление о симметрии почв долгое время на­ходило выражение в понятии «аналог» и являлось ме­тодологической основой системно-структурного анали­за. Проблема аналогов рассмотрена академиком А. Л. Тахтаджяном (1972), который указывает, что аналогиям всегда уделялось в науке большое внимание. Так, Л. Больцман считал, что «познание есть не что иное, как изыскание аналогий». Д. Пойа писал: «Не существует… открытий… которые могли бы быть сделаны без аналогий». М. Петрович разработал уче­ние об аналогиях, а Е. С. Федоров — о «перфекционизме», т. е. об общих законах совершенствования в природе. Э. Витцман признавал принцип ритма и пе­риодичности универсальным. Л. Берталанфи (1950—1969 гг.) пришел к концепции «перспективизма», в ос­нове которого лежит принцип отыскания изоморфизма структурных законов в различных явлениях природы.

А. А. Богданов (1873—1928 гг.) разработал теорию структур и систем «всеобщей естественной науки». Им доказано наличие единых и общих (аналогичных) структурных связей для самых разнородных природных явлений. Для почвоведения важен его вывод о том, что «структурные отношения могут быть обобщены до та­кой же степени формальной чистоты схем, как в мате­матике отношения величин».

Метод аналогий основан на принципе симметрии. И тот и другой предполагают отыскание такого об­щего признака почв (например, геометрию простран­ства), от которого должны зависеть иные свойст­ва: вещественные, энергетические. Всеобщность этого метода была понята ведущими почвоведами. Поражает смелость и научная обоснованность проводимых ими аналогий. Так, Я. Н. Афанасьев устанавливает связь между горизонтальными и вертикальными почвенными поясами Земли по закону аналогий. Д. Г. Виленский (1924) составляет классификационные аналогичные почвенные ряды. Г. Н. Высоцкий считает аккумуляцию закисного железа в подзолистых почвах подобной ак­кумуляции солей в солончаках юга России: «…соли — на юге, углекислая известь — в средней полосе и охра — в пределах … влажной северной полосы обра­зуют довольно идентичные скопления» (1905, с. 325).

По С. А. Захарову (1935), «образование охристо-болотистых луговин или торфяников… нужно считать полными аналогами солонцов сухих областей». Созда­ется впечатление, что иероглифы на почвенных профи­лях холодного севера и теплого юга — «дело одних рук», зеркально отраженных. Фрэнсис Бэкон (1627) считал, что «тепло и холод — это две руки природы, которыми она делает почти все» (надо добавить: с отображением левизны и правизны).

Несмотря на различия биоклиматических условий севера и юга, важнейшие почвообразовательные про­цессы оказываются аналогичными. Почвенные узоры нарисованы как бы разными «чернилами»: голубыми — глей, красными — охра, белыми — карбонаты, черны­ми—гумус, но одним и тем же «существом». Это «существо» — электромагнитные и гравитационные поля, создающие сходную мозаику в столь непохожих и удаленных друг от друга почвах. И не только в них. Можно предполагать, что гравитационные литодинамические потоки и почвенные структуры также несут на себе отпечаток влияния полей: меняется в течение тысячелетий поляризация — искажается направление наносов рек, ледников, дельт, а значит, преобразуется и рисунок структуры почвенного покрова. Аналогичные процессы почвообразования в различных точках Земли описаны В. Р. Волобуевым (1953, 1963) общими урав­нениями, которые в свою очередь коррелируют с фун­даментальными физическими и химическими законами.

Как бы ни старались точно отразить природу на картах, это будут воображаемые, упрощенные образы. Если эти абстракции допускают свою проекцию на реальный почвенный мир, или, иначе, погружаются в него, то в таком случае они могут служить моделью для конкретных объектов. Когда говорят о модели, то под­разумевают подражание чему-то, аналог чего-то. Меж­ду реальным почвенным объектом и его моделью, в частности рисунком или схемой на листе бумаги, должно наблюдаться определенное соответствие — ана­логия. Считают, что «хотя аналогия часто вводит нас в заблуждение, это наименьшее из того, что вводит в заблуждение». Модель — это грубая, но вместе с тем и самая простая аналогия, что делает ее незаменимой во всех научных исследованиях. Создать модель — значит установить структуру связей, выявить симметрию поч­венного образа и его частей.

Художественный рисунок или фотографию можно преобразовать в модель, если в них обнаружены упоря­доченные числовые пропорции, например между раз­мерами, формами почвенных горизонтов, профилей или ареалов. Некоторые исследователи избегают построения структурных моделей. Для них важнее выяснить каче­ственные соотношения. Конечно, поиск последних за­манчив. Именно поэтому им и занимается большинство почвоведов. Количественные отношения проще каче­ственных, однако за ними всегда скрывается качествен­ная сторона почвенных явлений. Например, за коли­чественными отношениями SiO2: R2O3; SiO2: А12О3; C:N стоит качество образования в профиле вторичных минералов и гумуса.

comments powered by HyperComments