4 недели назад
Нету коментариев

Из всех способов уклонения от раз­бора характера социальных и мо­ральных воздействий на разум чело­века самый распространенный — объ­яснение разнообразия поведения и характера человека наследственными природными признаками.

Джон Стюарт Милл

Совершенно ясно, что большинство физических признаков, обсуждавшихся в последней главе, почти или совсем не имеют прямого социального значения. Физическое строение человека может играть какую-то роль в овладении им той или иной профессией, но едва ли мастер, который набирает грузчиков, или преподаватель, принимающий экзамен на медицинском факультете, примет во внимание форму головы или количе­ство меланина в коже. Если бы вас попросили составить спи­сок общественно необходимых качеств, вы, несомненно, на­звали бы ровный характер, здоровье и энергию, интеллект и инициативу, безупречное поведение, но отнюдь не какой-ни­будь определенный цвет глаз или форму носа. Однако, воз­можно, некоторые и стали бы утверждать, что существует связь, скажем, между пигментацией кожи и поведением. Со­шлемся, например, на Ломброзо и его описание негров:

«Даже если он одет как европеец и перенял обычаи совре­менной культуры, уж чересчур часто у него остается неува­жение к жизни сограждан, равнодушие к жизни вообще, ши­роко распространенное у всех диких народов. Убийство для них обычное явление…»

Это довольно тщательно разработанное положение ясно обнаруживает свои неприглядные черты, если его пытаются использовать на практике. К примеру, иные белые, живущие в Южной Африке, когда затрагивается вопрос о положении негров в ЮАР, заявляют: «Черные перебьют всех белых в стране, если им дать хоть половину шанса». К разбору подоб­ных воззрений мы вернемся несколько позже, а сейчас попы­таемся беспристрастно изложить данные, которыми мы рас­полагаем, о различиях в поведении (психологии) людей, отно­сящихся к разным группам. Эту задачу сильно затрудняет то обстоятельство, что измерить интеллектуальные или моральные свойства людей неизмеримо сложнее, нежели их: рост или мышечную силу. Кроме того, нельзя по списку при­знаков поведения последовательно сравнивать разные группы людей. Единственное, что мы в состоянии сделать — это ото­брать из разнообразной доступной нам информации наиболее существенные факты и показать, как они освещают опре­деленные закономерности.

comments powered by HyperComments