3 месяца назад
Нету коментариев

Все сказанное выше позволяет сделать вывод о том, что значи­тельная часть процессов, идущих в экосистемах Земли, биосфере в целом, а также литосфере, гидро­сфере и воздушной оболочке, прямо или косвенно связана с почвой, испытывает то или иное ее влияние. Почва не просто формируется в результате воз­действия факторов почвообразо­вания (климата, растительности, материнской породы и др.), но и сама трансформирует их. Не случайно поэтому возникли мно­гочисленные взаимосвязи почвы с процессами, охватывающими разные геосферы Земли и ее ландшафты.

К сожалению, сложная и много­образная роль почвы в жизни природы до сих пор еще не полу­чила своего признания не только в сознании современного образо­ванного человека, но и в сознании многих естествоиспытателей. Одна из причин этого — относительная молодость почвоведения, возник­шего значительно позже других ведущих разделов естествозна­ния. В связи с этим рассматривае­мая проблема не успела полу­чить надлежащую постановку и решение. Однако необходимость ее разработки назрела, и это прежде всего связано с задачами ускоренного развития теории ра­ционального природопользова­ния. Например, на такой злобо­дневный вопрос, до какой степе­ни можно распахать нашу плане­ту, не нарушив при этом эколо­гического ее благополучия, нель­зя ответить, не оценив в полной мере значение почвы в жизни природы и ее роли в поддержа­нии сложившихся круговоротов вещества и энергии. Много прин­ципиальных расхождений и в специальных публикациях о доли пашни на Земле: более полови­ны суши она должна занимать или около 20%? Споры могут быть объективно разрешены только на основе познания за­кономерностей развития и функ­ционирования всех геосфер Зем­ли, с уяснением роли каждой, в том числе почвенной оболочки планеты.

Каковы же те наиболее важные положения о глобальной роли почвы, которые необходимо учи­тывать в крупных программах природопользования и при раз­работке общей его теории.

Прежде всего необходимо при­знать, что почвенный покров пла­неты действительно играет вы­дающуюся роль в развитии геосфер Земли, несмотря на то что по сравнению с земной корой он представляет собой лишь тон­кую пленку, которая, подобно коже, покрывает поверхность суши. Маломощность почвенного покрова отнюдь не мешает осу­ществлять ему многочисленные функции, рассмотренные выше. В природе это не единственный случай, когда незначительные по объему компоненты имеют пер­востепенное значение в тех или иных естественных процессах. В последние годы было сформули­ровано обобщение о концентра­ции информации в единице объе­ма в ходе эволюции природных объектов.

Особого внимания заслужива­ют взаимосвязи почвы с наибо­лее лабильными геосферами пла­неты — воздушной и водной. Так, в системе взаимодействий поч­венного покрова с атмосферой в эпоху глобального преобразова­ния Земли человеком отчетливо намечается изменение некоторых процессов обмена веществом и энергией между этими оболоч­ками. Например, в связи с распаш­кой земель заметно возросло об­щее количество пылеватого ма­териала, поступающего с поверх­ности почвы в воздушный океан в результате ее распыления. Про­изошли определенные изменения и в местном влагообмене. Можно полагать, что из-за ухудшения впитывающей и влагозадерживающей способности многих освоен­ных почв образование осадков за счет испарения с поверхности почвы стало более затруднитель­ным. Это, несомненно, должно было сказаться на годовом режи­ме увлажнения осадков и способ­ствовать увеличению продолжи­тельности засух в летнее время. Из связей почвы с гидросферой особенно легкоранимы те, кото­рые определяют грунтовый и по­верхностный сток. Достаточно разрушить гумусовый горизонт и проводить неправильную обработ­ку почв, как тут же начинает рез­ко возрастать сток по поверхности почвы, уничтожающий ее плодородие и препятствующий влагозарядке грунтовых вод, пи­тающих многие растительные со­общества и реки в течение боль­шей части года.

Не должны выпадать из поля зрения и литосферные функции почвы. Существенное их наруше­ние может сказаться не сразу, но возможные отрицательные по­следствия необходимо предвидеть уже сейчас, поскольку антропо­генная составляющая в глобаль­ном круговороте вещества лито­сферы оказалась сопоставимой с естественной. В случае дальней­шего наращивания вмешательст­ва человека в сложившееся есте­ственное взаимодействие поч­венной оболочки и коры выветри­вания следует ожидать сущест­венного изменения в экзогенном минерало- и породообразовании. Это изменение направлено в сто­рону упрощения данных процес­сов и обеднения современной ко­ры выветривания многими соеди­нениями, поскольку исчезают предпосылки для их новообра­зования. Так, известно, что основ­ная часть полезных ископаемых коры выветривания приурочена к зонам достаточного и избыточно­го увлажнения, в прошлом почти сплошь покрытых лесами, болота­ми и озерами. Большое количе­ство кислой органики и способ­ность ненарушенных почв легко впитывать атмосферную влагу благоприятствовали преобразова­нию исходных массивно-кристал­лических пород в развитую кору выветривания, в которой возникли многие виды полезных ископае­мых, в частности бокситы, обра­зовавшиеся в основном в гумидных тропических ландшафтах. Повсеместное сведение лесов, осушение болот, распашка и за­стройка земель могут постепен­но привести к принципиальному изменению исторически сложив­шегося типа развития коры вывет­ривания и верхней части литосфе­ры. Этому прежде всего способ­ствует усиление механической денудации при распашке почв, сносящей с их поверхности слабо-переработанный современным хи­мическим выветриванием матери­ал. В том же направлении дейст­вует и ослабление химической активности почвенных растворов при внесении предельных доз удобрений, полностью нейтрали­зующих почвенную кислотность. В перспективе указанные измене­ния в жизни коры выветривания имеют тенденцию к усилению, так как нарушение человеком сложившихся природных взаимо­связей продолжается. Так, еже­годные потери пахотных земель в мире в результате эрозии, засо­ления, застройки составляют 5—7 млн. га. Интенсивно сокра­щается и общая площадь лесов, в том числе и в тропиках. Сейчас в мире ежегодно уничтожается 245 тыс. км2 тропического леса (это почти площадь Великобри­тании). На месте леса разбива­ются поля, города, дороги. Если процесс и дальше будет идти та­кими темпами, через 50 лет тро­пические леса, обиталище двух миллионов видов растений и жи­вотных и важный поставщик кис­лорода, могут исчезнуть с лица Земли. Кроме того, с уничтоже­нием тропических лесов (как и вообще естественного раститель­ного покрова) кардинально нару­шится складывавшийся тысячеле­тиями тип развития тропического отрезка литосферы, гидросферы, а также атмосферы и биосферы. Сейчас уже ясно, что сплошное уничтожение естественной расти­тельности и бесконтрольная рас­пашка почв на огромных террито­риях пагубны с точки зрения эко­логического благополучия био­сферы и экономически невыгодны, в связи с чем разрабатываются критерии допустимого изменения природной среды. Согласно дан­ным, приводимым советскими ис­следователями, полная освоен­ность территории приводит к ми­нимуму полезной продукции, рав­ному 25% от возможного макси­мума. К тому же возникающие при этом крупные региональные нарушения естественных ланд­шафтов и почв, идущие в различ­ных частях земного шара, сумми­руются и в конечном счете приво­дят к глобальному изменению развития и функционирования раз­личных геосфер Земли. Так воз­никает реальная угроза разбалансировки основных планетарных круговоротов вещества и энергии. Все это не может не вызвать на­растающего беспокойства челове­чества относительно благополу­чия природной среды, в которой оно существует. В мире все ши­ре разрабатываются международ­ные комплексные программы по рациональному использованию ес­тественных ресурсов по охране природы. В этих программах важ­ное место занимают проекты ра­зумного обращения с почвой. Б. Г. Розанов в «Обзоре деятель­ности международных организа­ций в области инвентаризации, оценки, охраны и рационального использования почв» отмечает, что вопросами изучения и использо­вания почв в глобальном масшта­бе уже сейчас занимается более 10 международных организаций и институтов. Особую роль играет ФАО — организация по продо­вольствию и земледелию в рам­ках ООН. Большое внимание поч­вам уделяется и в деятельности ЮНЕСКО. Из числа конкретных международных программ рацио­нального природопользования следует отметить Программу ООН по окружающей среде (ЮНЕП), принципиальным поло­жением почвенного раздела ко­торой является концепция о том, что почва оказывается основой производства продовольствия и обеспечивает продуктивность всех тех экосистем, составной частью которых она сама является. В дея­тельности ЮНЕП на ближайшее время намечается достижение конкретных результатов в осу­ществлении плана действий по борьбе с опустыниванием, корен­ное осуществление в глобальном масштабе программы лесонасаж­дений, издание руководящих принципов для принятия мер про­тив деградации почв, выполнение глобальных экспериментальных и демонстрационных проектов в области рационального использо­вания земельных и водных ресур­сов.

Об актуальности проблемы рационального использования почв в глобальном масштабе сви­детельствует проект ЮНЕП со­вместно с Международной ассо­циацией институтов прогрессив­ных исследований «Спасите наши почвы», разработанный на основе рекомендаций Международного симпозиума по проблемам зе­мельных ресурсов мира, прове­денного в 1976 г. в Самарканде. В связи с продолжающейся антропогенной деградацией и загрязнением почв возникла не­обходимость в разработке Все­мирной почвенной хартии и Всемирной почвенной политики, пост­роенной на том главном положе­нии, что земля является в рам­ках суверенитета каждой незави­симой страны всемирным достоя­нием человечества, обеспечиваю­щим жизнь на планете и функ­ционирование биосферы в целом.

Сказанное свидетельствует о исключительной важности и зло­бодневности разумного обраще­ния с землей в глобальном мас­штабе. Однако решение этой одной из кардинальных задач че­ловечества наталкивается на мно­гие трудности и преграды, сре­ди которых в числе первых стоят социальные причины. Необходимо прежде всего создание прочного мира на Земле, устранение меж­дународной напряженности и улучшение структуры общества. Наша страна постоянно борется за мир на Земле и прогрессивные преобразования.

Сложность в создании перспек­тивных программ глобального использования почв и других при­родных ресурсов связана также с недостаточной разработан­ностью теории рационального природопользования. Это в зна­чительной мере объясняется сла­бой изученностью основных эко­логических функций почвы. Ис­следование таких функций имеет не только огромное практиче­ское значение, но и представляет большой общенаучный интерес. Появляется все большее число доказательств того, что почва может служить удобным объек­том для изучения общих природ­ных закономерностей. Исследо­вание этих закономерностей при­обрело особую актуальность в связи с задачей синтеза различ­ных наук и поиска общенаучного языка, в решении которой весомый вклад вносит география, почвоведение и ряд других дис­циплин. Перспективность изуче­ния почвы в плане выявления не­достаточно исследованных общих природных закономерностей бы­ла блестяще продемонстрирова­на В. В. Докучаевым. Одно из фундаментальных его положений, сформулированное в афористиче­ской форме — почва есть зеркало природы,— получило многочис­ленные доказательства, оказав катализирующее действие на ряд смежных с почвоведением дис­циплин. В особенности это про­явилось при освоении докучаев­ского закона природной зональ­ности (названного им мировым законом) в физической геогра­фии, гидрологии, геологии и дру­гих науках. Ряд ученых подчерки­вает важность дальнейшего изуче­ния почвенной зональности для более углубленного понимания природной зональности вообще. Интересно в этом плане высказы­вание А. И. Перельмана: «Зональ­ность в почвах является моделью более грандиозных процессов, протекающих в других системах земной коры, в том числе в био­сфере в целом». Причем эта мо­дель очень удобна для исследова­ния, так как не требует дорого­стоящего бурения — почвенная зональность проявляется в преде­лах 1—2-метровой толщи.

В целом, несмотря на то что представления о природной зо­нальности в последокучаевский период заметно углубились бла­годаря работам географов и поч­воведов — И. П. Герасимова, Л. С. Берга, В. А. Ковды, В. М. Фрид­ланда, В. Р. Волобуева, С. В. Зон­на, М. А. Глазовской, Г. В. Доб­ровольского, Р. В. Ковалева, В. О. Таргульяна, И. А. Соколова и других, дальнейшее развитие учения о зональности различных геосфер Земли с учетом ее про­явления в почвенной оболочке продолжает оставаться важной задачей.

Почва — удобный объект для углубленного изучения не только законов зональности, но и мно­гих других природных законо­мерностей. В последние годы по­явились работы, говорящие о том, что в качестве существенной интегральной закономерности должна рассматриваться много­функциональность природных систем (систем взаимосвязей). Изучение экологических функ­ций почвы дает благодатный ма­териал для познания этой зако­номерности, так как в природе вряд ли найдется другой столь многофункциональный объект, как почва, насыщенный взаимо­связями разных уровней, разной интенсивности и степени слож­ности.

В почвенном царстве наглядно проявляется и другая природная закономерность — закон компен­сации. Примером здесь может служить развитие подзолистых почв. Долгое время считалось, что образование подзолистого горизонта — это сплошное зло. Однако ряд ученых показали, что возникновение этого горизонта не только приводит к потере запа­са элементов в почвенной толще, но и оказывается важной предпо­сылкой создания биомассы рас­тений, ибо происходит своего ро­да перекачка элементов питания из обедненных слоев почвы в растущие на ней организмы. Кроме того, элементы, вымытые из подзолистых почв, попадая в водоемы, используются обитаю­щими в них организмами и во многом за счет этого вырастает рыба. Разумеется, в практике освоения лесных массивов Севе­ра приходится существенно улуч­шать свойства подзолистых гори­зонтов. Но из этого нельзя делать вывод о бесперспективности под­золистых земель вообще и необ­ходимости обязательной их заме­ны другим типом почв. Подтверж­дением справедливости сказан­ного служат примеры, свидетель­ствующие о нежелательности пол­ной нейтрализации почвенной кис­лотности. Во-первых, северные растения в ходе долгой эволюции адаптировались к кислым почвен­ным растворам и для многих из них оптимальными стали слабокис­лые значения рН. Во-вторых, при нейтральных значениях рН снижа­ется доступность многих элемен­тов и сильно ослабляется их моби­лизация из кристаллических реше­ток минералов. Явления компен­сации отчетливо прослеживаются при гумусообразовании.

Да! Многие важные специаль­ные вопросы почвоведения еще ждут своего решения, а практи­ческий и теоретический спрос на науку о почве год от года ста­новится все больше. Сейчас уже признано, что почвоведение долж­но рассматриваться как одна из фундаментальных наук. Это при­знание было, в частности, озна­меновано открытием первого в мире специального факультета почвоведения в Московском го­сударственном университете им. М. В. Ломоносова. Однако по срав­нению с другими фундаменталь­ными науками возраст почвоведения— детский. Если время су­ществования математики, физики, химии измеряется тысячелетия­ми, биологии — столетиями, то почвоведения — десятилетиями.

С возникновением научно обос­нованных систем земледения почвоведение, оформившееся в самостоятельную науку на рубе­же XIX и XX вв., получило мощ­ный стимул для своего развития. В настоящее время в связи с ост­ротой экологических проблем и установлением особой важности почвенного покрова в сохранении благополучия биосферы в целом перед почвоведением возникли еще более грандиозные задачи. Успешное их решение возможно лишь при условии стимулирования основных направлений в науке о почве, в особенности долгосроч­ных программ, исследующих ме­ханизмы функционирования почвы и ее взаимодействие с различны­ми геосферами Земли. Почвове­дению нужны новые Докучаевы, Полыновы, Гейдройцы, в свое время надежно построившие не только фундамент этой науки, но и внесшей крупный вклад в смеж­ные с ней дисциплины. Поэтому приход в почвоведение энтузи­астов и талантливой молодежи— важная гарантия того, что эта нау­ка успешно справится со стоящи­ми перед ней проблемами. Мно­гие из них, такие, как разносто­роннее исследование экологии и динамики почв, создание Красной книги почв и почвенных заповед­ников, заказников и др., нужда­ются в безотлагательном ре­шении.

comments powered by HyperComments