1 месяц назад
Нету коментариев

В последнее время проблемы, связанные с охра­ной природной среды, все больше волнуют и специ­алистов, и самые широкие слои населения. И это естественно — ведь в условиях современного разви­тия науки и техники человечество получило возмож­ность оказывать все более существенное влияние на природную среду. Изменения, которые за считанные годы способно внести в природу вмешательство чело­века, в процессе эволюционного развития заняли бы многие миллионы лет.

Человечество не может развиваться, не воздей­ствуя на природу. Однако такое воздействие может и должно быть благоприятным: увеличиваются возоб­новляемые природные ресурсы, растет биологическая продуктивность, улучшаются с эстетической точки зрения ландшафты. Люди издавна преобразовывали и впредь будут изменять окружающую природную среду. Но вместе с тем, к сожалению, в настоящее время наблюдаются и негативные явления: загрязня­ются воздух, вода, почва, океаны; сводятся леса.

Влияние человека на природу достигло таких масштабов и такого уровня, что сегодня есть все ос­нования говорить о воздействии на погоду и климат даже в глобальных масштабах.

Решение проблемы воздействия человека на при­роду заключается в ее разумном преобразовании, ра­циональном использовании природных ресурсов в ин­тересах всего человечества как в настоящем, так и в будущем.

В последние годы деятельность людей, направлен­ная на сохранение окружающей природной среды, особенно активизировалась. Тем не менее во всем мире нередки случаи, когда подрывается сама возможность природы к воспроизводству возобновляе­мых ресурсов, когда в некоторых районах нарушается экологическое равновесие. В специальной литературе, а порой и в прессе иногда появляются высказывания о наступающем или уже наступившем экологическом кризисе — конфликте человека с природой. Для пре­одоления этого кризиса нередко предлагаются такие меры, как стабилизация численности населения или даже развития общества на современном уровне и т. д.

Советские ученые не разделяют такого рода мне­ния, ибо отнюдь не считают, что в биосфере произо­шли необратимые изменения или наступил экологи­ческий кризис. Однако мы считаем, что проблеме охраны природы, рационального, рачительного под­хода к использованию ее ресурсов необходимо уде­лить самое серьезное внимание. Мы понимаем, что взаимодействие человека и природы может привести к крупномасштабным экологическим и экономиче­ским последствиям, если не принимать еще более активных, еще более действенных мер, направленных на предотвращение нежелательных последствий воздействия человека на окружающую среду.

Нередко недостаточное понимание того, сколь тре­вожным может оказаться положение в природе, вы­званное вмешательством человека при отсутствии до­статочно энергичных и обдуманных мер по сохране­нию среды обитания, мешает гармоничному развитию общества. По мнению авторов предлагаемой внима­нию читателей книги, такое отношение сродни тро­янскому коню, который проник в нашу цивилизацию. Зло, причиняемое неразумным подходом, авторы упо­добляют угрозе атомной войны или глобальной эпи­демии.

Книга «Троянский конь цивилизации», вышедшая в Братиславе в 1975 году, посвящена наиболее острым современным проблемам состояния окружа­ющей природной среды, изменение которого связано со стремлением человека как можно больше полу­чить от природы в погоне за приумножением мате­риальных благ.

В книге предпринята попытка применить систем­ный анализ некоторых проблем охраны окружающей среды: построить количественную картину загрязне­ний, воздействий человека на природу, а затем опи­сать эту картину с учетом принимаемых оптимальных мер (использования определенных защитных уст­ройств и т. п.).

Последовательно обращаясь к каждой из состав­ляющих проблем — проблеме загрязнения воздуха, воды, почвы, проблеме земельных и энергетических ресурсов, проблеме отходов и радиоактивности, про­блеме шумов и здоровья населения, проблеме продо­вольственных ресурсов, авторы на основе большого фактического материала показывают неблагополучное положение во всех перечисленных областях.

Материал излагается со знанием дела и в доступ­ной для самого широкого читателя форме. Не скры­вая своей озабоченности серьезностью положения, авторы вместе с тем уделяют внимание описанию тех­нических и научных достижений в деле охраны ок­ружающей среды в различных странах и с большой симпатией и объективностью пишут об успехах, до­стигнутых Советским Союзом в вопросах охраны при­роды и рационального использования природных ресурсов. И хотя они лишь вкратце касаются социаль­ной стороны проблемы в целом, тем не менее при­ходят к единственно правильному выводу: полностью решить эту проблему можно только в условиях социа­листического общества, тесно увязав ее с непрерыв­ным повышением жизненного уровня всего населения.

Не вдаваясь в детали всех обсуждаемых в книге проблем и ни в коей мере не противопоставляя их другим не менее острым проблемам, остановимся бо­лее подробно лишь на двух весьма актуальных во­просах — загрязнении атмосферы, и возможных изме­нениях климата.

Воздух является одним из важнейших и, к сожа­лению, незаслуженно забытых природных ресурсов. Дело в том, что питьевая вода, как правило, доводит­ся до очень высокого качества — за ее чистотой тщательно следят санитарные органы, в то время как воздух в больших городах и поселках городско­го типа, где проживает большая часть населения на­шей страны и промышленно развитых стран мира, часто превращается буквально в свалку и порой не отвечает санитарно-гигиеническим нормам. В воздух городов земного шара ежегодно выбрасываются сот­ни миллионов тонн окислов серы, углерода, азота и других вредных газообразных веществ.

Кроме того, питьевую воду значительно легче очистить — очистки требует относительно небольшое количество воды. Между тем для дыхания человека необходимо очищать весь воздух, во всяком случае в пределах городов и населенных пунктов. Не являет­ся решением проблемы путь, который используется, например, в Японии, где на улицах больших городов устанавливают специальные автоматы, позволяющие сделать глоток кислорода. Человек не может доволь­ствоваться глотком кислорода!

Ущерб от загрязнения воздуха является наиболь­шим, а потому в борьбе за высокое качество окру­жающей среды, как и в борьбе за охрану природы в целом, проблема чистого воздуха становится перво­очередной. Ущерб, наносимый загрязнением воздуха, выражается не только в ухудшении здоровья чело­века, но и в поражении сельскохозяйственных посевов и растительности, в усиленной коррозии различных конструкционных материалов. В денежном выражении это составляет весьма существенные суммы. Так, в США ущерб от загрязнения воздуха значительно превышает 10 млрд. долларов в год.

С вопросами загрязнения воздуха тесно связано и возможное изменение климата. Эта проблема в ряду других проблем охраны окружающей среды являет­ся относительно новой. До последнего времени о воздействии человека на климат и погоду говорилось лишь в сугубо научных кругах. Однако сейчас этот вопрос вышел за рамки чисто научного, академиче­ского интереса. Достаточно напомнить о тех сюрпри­зах погоды, которыми так изобиловали последние го­ды: засуха, разразившаяся в 1976 году на террито­рии Центральной и Западной Европы, жесточайшая засуха в Сахельскойзоне Африки в 1972—1974 го­дах, которая унесла тысячи жизней, сильная засуха в Южной Австралии в 1976 году. Наконец, можно вспомнить и о небывалой засухе на территории на­шей страны в 1975 году. Естественно встает вопрос — случайна ли такая частота чрезвычайных погодных явлений на земном шаре и имеет ли она тенденцию к увеличению? Существует мнение, что в последние годы наметились некоторые климатические изменения. Так, средняя температура в северном полушарии и на всем земном шаре изменилась настолько, что это мо­жет повлиять и на биосферу, в частности на урожаи в Канаде, а также во многих европейских и азиатских странах.

Если проследить за изменениями средней темпе­ратуры на нашей планете за последнее столетие с точки зрения возможных климатических перемен, то можно сделать определенные выводы.

С 1880 по 1920 годы средняя температура в се­верном полушарии повысилась примерно на полгра­дуса. В последующие двадцать лет она возросла еще на столько же. После 1940 года в северном полуша­рии началось некоторое похолодание: так, к концу 60-х годов температура понизилась примерно на пол­градуса. В настоящее время мнение ученых о том, происходит ли похолодание или началось потепле­ние, расходятся. Эксперты Всемирной Метеорологиче­ской Организации считают, что тенденция к похо­лоданию замедлилась, а возможно, и сменилась на противоположную. Дальнейшее резкое похолодание, безусловно, могло бы привести к серьезным послед­ствиям. Но, по-видимому, этого не происходит. Похо­лодание, которое наблюдалось до последних лет, надо думать, и привело к повышению частоты экстремаль­ных погодных явлений, которые мы наблюдаем в последнее время.

Таким образом, изучение возможного воздействия человека на, климат имеет исключительно важное значение не только для ученых, но и для практи­ки, поскольку это может существенно влиять на со­стояние биосферы. Возможное антропогенное воз­действие на климат обусловлено выбросами в атмо­сферу большого количества пыли, аэрозолей, которые экранируют солнечное излучение и тем самым пони­жают температуру атмосферы. В то же время на­копление газов, в частности двуокиси углерода, и просто прогрев атмосферы за счет высвобождения энергии вызывают потепление, повышение темпера­туры атмосферы. Естественно, что учесть все эти компоненты весьма сложно, а поэтому и прогноз кли­матических изменений связан с особыми трудностя­ми. Однако прослеженная нами картина позволяет заключить, что в настоящее время нет оснований го­ворить о каких-либо серьезных климатических изме­нениях.

Авторы книги большое внимание уделяют успеш­ному решению проблемы охраны окружающей при­родной среды в социалистических странах, особенно в Советском Союзе.

И действительно, эти вопросы неизменно находят­ся в центре внимания советского государства — принципы социалистического подхода к природополь­зованию и охране природной среды были заложены в декретах и постановлениях, подписанных основате­лем первого в мире социалистического государства В. И. Лениным.

Забота об охране окружающей среды, рациональ­ное использование и воспроизводство природных ресурсов являются составной частью программы строительства коммунизма в нашей стране. За послед­ние годы Верховный Совет СССР принял ряд законов, направленных на защиту окружающей при­родной среды и рациональное использование ее бо­гатств. Главные из них: «Основы земельного законо­дательства Союза ССР и союзных республик», «Ос­новы водного законодательства Союза ССР и союз­ных республик» и др. К этим законам примыкают «Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении». Советское правитель­ство приняло также ряд постановлений по защите бассейнов рек Волги и Урала, бассейнов рек Черного, Азовского и Балтийского морей, по защите Каспий­ского моря и сохранению богатств озера Байкал.

Проблеме охраны природы и рационального ис­пользования природных ресурсов уделено серьезное внимание в решениях XXV съезда КПСС.

Уже на протяжении нескольких лет мероприятия по охране природной среды в наших народнохозяй­ственных планах выделены в самостоятельный раз­дел; повышена ответственность многих министерств и ведомств; в стране действуют инспекции по охра­не водных и земельных ресурсов, лесов, промысловых рыб. Важнейшее значение имеют профилактиче­ские мероприятия, связанные с охраной природы. Налажен контроль за уровнем загрязнения окружа­ющей среды; наша страна первой в мире установила предельно допустимые концентрации вредных ве­ществ в атмосфере.

Большое значение придается техническим, инже­нерным разработкам, направленным на создание бе­зотходных или малоотходных производств, налажива­ются такие виды производств, которые оказывают не­значительное воздействие на окружающую среду. Так, широко внедряется атомная энергетика, строят­ся атомные электростанции. В своей работе они не расходуют кислород, невелики вес и объем их твер­дых отходов, а количество воздуха, необходимое для разбавления выбросов атомных электростанций в атмосферу до допустимых концентраций, в пересчете на единицу вырабатываемой энергии в несколько ты­сяч раз меньше, чем при работе тепловых электро­станций.

Много внимания уделяется в Советском Союзе вопросу организации заповедников — зон сохране­ния и исследования генетического фонда биосферы, вопросам рекультивации земель, улучшению окружа­ющей среды в городах. Большие усилия направлены на подготовку специалистов в области охраны при­роды, расширяется пропаганда знаний об окружаю­щей природной среде.

Особое внимание уделяется воспитанию любви к природе, заботливого отношения к ней у молодежи. Наряду с бережным отношением к непосредственно окружающим нас элементам природы воспитывается интерес к делам и проектам, которые найдут осуще­ствление в будущем и направлены на минимизацию вредных воздействий на окружающую среду.

Решение такой жизненно важной проблемы, как борьба с загрязнением окружающей природной сре­ды, может быть осуществлено только после разра­ботки и массового внедрения безотходных, бессточ­ных производств, которые практически исключают выброс вредных загрязняющих веществ, а также производств, отходы которых природа без существен­ных затруднений способна перерабатывать. Однако для этого необходимы большие материальные ресурсы и время. А в переходный, промежуточный период нуж­но ввести очистные сооружения, фильтры и другие технические устройства или приспособления. В та­ких условиях следует определить очередность мер, направленных на защиту и охрану окружающей при­родной среды от загрязнения. С этой целью должна быть создана надежная система наблюдения, оценки и прогноза состояния среды — мониторинга. Необхо­димо следить за наиболее опасными и критическими факторами воздействия на природу, а также за теми элементами биосферы, которые подвержены такому воздействию. Первый этап в регулировании состояния окружающей природной среды составляет организа­ция системы ее мониторинга. Следующий этап — вве­дение таких норм на допустимые сбросы (выбросы) загрязнений, которые обеспечивали бы сохранность экологических систем и в первую очередь здоровья человека. Указанные нормы должны опираться на концепцию допустимости нагрузки на окружающую среду с учетом комбинированного и комплексного воздействия на все элементы биосферы.

Необходимо, чтобы эти нормы учитывали воз­можности природных экологических резервов биосфе­ры и исключали бы сбросы, которые природа не в состоянии утилизировать, переработать. В Советском Союзе в отдельных отраслях промышленности такие нормы уже внедряются в практику. Однако этого недостаточно. Нормы на допустимые сбросы должны действовать во всех отраслях народного хозяйства по всей территории страны.

В Советском Союзе уже создана общегосудар­ственная служба наблюдения и контроля за уровнем загрязнения окружающей среды. Она организована Гидрометеорологической службой СССР совместно с другими заинтересованными министерствами и ве­домствами. На сегодняшний день под ее контролем находятся около двухсот городов и около тысячи водных объектов страны.

Служба наблюдения и контроля за уровнем за­грязнения окружающей среды использует существу­ющую много лет гидрометеорологическую сеть, со­стоящую более чем из четырех тысяч станций, систему передачи и обработки информации и подготовки ее для потребителя.

Успех защитных мер по охране озера Байкал от промышленных сбросов единственного расположенно­го на этом уникальном озере промышленного пред­приятия — Байкальского целлюлозного завода — до­стигнут, с одной стороны, за счет установки на этом заводе мощных очистных сооружений, а с дру­гой — за счет введения жестких норм для сбросов и непрерывного их контроля. В результате сбросы све­дены до минимума.

В настоящее время существенно улучшилось состояние бассейна Волги, а также воздушных бас­сейнов Москвы и многих других городов и районов Советского Союза.

Научно-технический прогресс открывает новые воз­можности для удовлетворения потребностей чело­века в продовольствии, энергии, различных матери­алах. Однако вполне очевидно, что для претворения их в жизнь потребуются серьезные усилия и совме­стные действия правительств и народов различных стран — ведь проблема охраны окружающей природ­ной среды приобрела поистине глобальный масштаб и международный характер. Успешное ее решение возможно только в условиях надежного мира, сосу­ществования и сотрудничества государств с различ­ным социальным строем.

В последние годы вопросами охраны окружающей среды серьезно занялся целый ряд международных организаций: ЮНЕСКО, Всемирная Метеорологиче­ская Организация, Международная программа ООН по окружающей среде — ЮНЕП и др. Самое активное участие в работе этих организаций принимает Совет­ский Союз.

На XXIV съезде КПСС подчеркивалась важность международного сотрудничества в области охраны природной среды, освоения энергетических и других природных ресурсов. На Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, которое состоялось в июле 1975 года в Хельсинки, по инициативе Советского Союза и других социалистических стран проблеме международных усилий в области охраны природной среды было уделено особое внимание.

Реальное свидетельство нашей готовности к со­трудничеству в этой области — стремление Советского Союза к международной кооперации усилий, уча­стие в многостороннем и двустороннем сотрудниче­стве. По линии СЭВ Советский Союз в области охра­ны окружающей природной среды самым тесным образом взаимодействует с социалистическими стра­нами. Что же касается двустороннего сотрудничества, то мы осуществляем его с такими промышленно развитыми странами, как США, Великобритания, Франция, Швеция, Финляндия и др. Оно уже приносит первые плоды.

Так, советско-американское сотрудничество в об­ласти охраны природной среды осуществляется свы­ше четырех лет и охватывает одиннадцать крупней­ших проблем, которые включают в себя около сорока конкретных проектов. К их числу относятся совмест­ные инженерные и технические разработки по охране атмосферы и гидросферы от промышленных выбросов, работы по сохранению дикой флоры и фауны, органи­зации заповедников, предотвращению загрязнений при сельскохозяйственном производстве. Серьезное внима­ние уделяется обмену опытом по созданию и содер­жанию заповедников и национальных парков. Начаты работы по проекту «Биосферные заповедники», преду­сматривающие широкий комплекс исследований био­сферы, наблюдений за ее состоянием на фоновом уровне. Уже подписана конвенция о защите перелет­ных птиц, мигрирующих между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки.

Особую группу проектов составляют научные ис­следования по изучению влияния деятельности чело­века на климат, по предсказанию землетрясений и цунами, работы в области биологических и генети­ческих последствий загрязнения окружающей среды. В рамках этих проектов уже проведено несколько совместных экспедиций (в том числе морских на со­ветских кораблях) и симпозиумов с участием уче­ных обеих стран.

Иными словами, советско-американское сотрудни­чество в области охраны окружающей природной среды развивается как по пути совместных научных исследований, так и по пути решения чисто технических, инженерных вопросов. Совместные работы по­зволяют существенно экономить время и взаимно обо­гащают обе страны опытом решения сложнейшей про­блемы. Необходимо подчеркнуть, что результаты этого сотрудничества в области охраны окружающей среды общедоступны и могут использоваться не только СССР и США, но и другими странами.

Надо сказать, что вопросам международного со­трудничества, анализу его результатов в книге «Тро­янский конь цивилизации» уделено достаточно ме­ста. Затронуты в ней и правовые аспекты проблемы окружающей среды.

В целом предлагаемую книгу с интересом и поль­зой для себя прочтет каждый, и даже тот, кто вплот­ную занимается вопросами охраны окружающей среды, ибо наряду с популярным описанием общего состояния проблемы и путей ее решения в книге со­держится значительная специальная информация.

В то же время нельзя не отметить, что в книге лишь намечены социальные аспекты проблемы охра­ны природной среды. Разумеется, не отсутствие за­интересованности отдельного безработного в каче­ственной природной среде затрудняет решение этой проблемы в капиталистическом мире, а противоре­чие между стремлением частного предпринимателя к максимальной прибыли (которое и приводит к ухуд­шению среды), с одной стороны, и потребностью об­щества в чистой природной среде,— с другой. Чита­телям, которые заинтересуются этой проблемой и захотят познакомиться с ней подробнее, можно реко­мендовать книгу Б. Коммонэра «Замыкающийся круг» (Гидрометеоиздат, 1974). и послесловие к ней, написанное акад. Е. К. Федоровым. Автор этой кни­ги однозначно показывает, что капиталистическая си­стема, основанная лишь на стремлении к увеличению прибыли, не способна удовлетворить экологическим требованиям и неизбежно ведет к конфликту с при­родой.

Как уже указывалось выше, авторы нашей кни­ги коснулись практически всех наиболее острых проблем, связанных с охраной окружающей среды. Но, к сожалению, они в основном сосредоточили свое внимание на негативной стороне хозяйственной, практической деятельности человека. Подчеркивая его подчас неразумное отношение к природе, авторы значительно меньше места уделили научно-техниче­ским, социальным и профилактическим мерам борь­бы с последствиями такого воздействия. Поэтому у читателей может создаться несколько мрачное впе­чатление от проблемы в целом. На наш взгляд, книге немного недостает оптимизма.

Читатель вправе ожидать всестороннего анализа этой актуальнейшей проблемы современности, где нашли бы отражение реальные пути ее решения, по­казана облагораживающая роль человека — Homo sapiens в природе. Мы надеемся, что авторы пора­дуют нас и такой книгой.

Ю. Израэль

comments powered by HyperComments