6 років тому
Немає коментарів

Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

Локация как способ ориентации в пространстве, обнаружения и опознавания движущихся в пространстве объектов и дистан­ционных измерений — широко применяется в настоящее время в технике навигации, астрономии, разведке рыб, военном деле (Берг, 1955). Локация, как способ ориентации в пространстве, свойственна некоторым животным: акустической эхолокацией пользуются летучие мыши (Гриффин, 1961), некоторые китооб­разные (Kellog, 1961) и птицы-гуачаро; электрической лока­цией— некоторые рыбы сем. Mormiridae(Lissmann, 1963). Изу­чение локации животных — существеннейший раздел бионики — науки, посвященной совершенствованию современной техники. Вода как физическая среда малопригодна для прохождения электрических сигналов и исключительно благоприятна для рас­пространения акустических сигналов. В связи с этим в воздуш­ной среде применяется радиолокация (посылка и прием отра­женных радиосигналов), а в воде — акустическая локация (по­сылки и прием отраженных звуковых или ультразвуковых сигналов). Исходя из особенностей воды как физической среды и принимая во внимание способность рыб издавать и восприни­мать звуки, вполне естественным было бы ожидать у рыб нали­чия акустической гидролокации. В связи с этим некоторые авто­ры (Griffin, 1950; Marshall, 1957) высказывают предположения о возможности акустической эхолокации у рыб, и особенно у глубоководных видов. Однако достоверно утверждать об этом можно только на основании экспериментов. Большое количество проведенных опытов по акустической сигнализации не дали по­ложительного результата о наличии у рыб акустической эхоло­кации.

Большинству рыб свойствен способ ориентации в простран­стве на потоки и поля давления, возникающие при встрече дви­жущихся рыб с препятствиями (Dijkgraaf, 1952, 1962; Шулейкин, 1953; Harris a. Berglijk, 1962). Несмотря на косвенное указание, которое мы иногда получали в опытах, проводимых с различны­ми рыбами, на возможность наличия у них эхолокации, убеди­тельных данных по этому вопросу мы не получили. Так, в опы­тах с черноморскими горбылями (Протасов и Аронов, 1960) было отмечено усиление звуковой активности горбылей, разде­ленных марлевой перегородкой; рыбы издавали характерными сериями звуки, напоминающие тиканье часов. В связи с этим были поставлены специальные наблюдения с ослепленными экземплярами и зрячими особями в темноте (при наблюдении за их поведением в красном свете) по способности этих рыб ориентироваться среди препятствий. Горбыли хорошо ориентиро­вались среди препятствий, однако это происходило очевидно при помощи боковой линии, так как при этом рыбы не издавали зву­ков, а обнаружение препятствия и его обход осуществлялся на очень небольших расстояниях (несколько сантиметров). В опы­тах с азовским судаком (Протасов, Романенко и Подлипалин, 1965) мы наблюдали усиление звуковой активности при его дви­жении в мутной воде. При этом судаки издают слабые серии зву­ков, на слух напоминающие «цы-цы-цы-цы» различной длитель­ности. Эти звуки удавалось регистрировать как в эксперимен­тальных условиях, так и на местах нереста судака в рукавах Дона. Все эти наблюдения не давали достаточного материала даже для постановки гипотезы об акустической локации этих рыб.

Более существенные данные по наличию эхолокации были получены нами (Романенко и Протасов, 1963) на белуге. Основ­ные опыты были проведены на одном экземпляре белуги, близ­кой к половой зрелости, размером 128 см в бассейне Московско­го зоопарка, в условиях низкой освещенности и прозрачности воды, при температуре около 18° С. Активно двигаясь в бассейне, белуга издавала четыре характерных звука: разнообразные сви­сты (см. рис, 33, 2, 4), шипения (см. рис. 33, 3, 5), короткие рез­кие звуки при захвате пищи (см. рис. 14) и серии коротких им­пульсов (см. рис. 34). Как было установлено в дальнейших опы­тах на Дону, разнообразные свисты и шипения связаны с нере­стовыми сигналами (см. выше). Звуки в виде серии коротких импульсов, длительность которых около 0,001 сек с максималь­ной частотой, приходящейся на 4 кгц, по характеру напоминали локационные. На осциллограмме этих звуков можно видеть, помимо основного сигнала, еще его эхо (отраженный от препят­ствия сигнал). На рис. 34 отчетливо видны излученный (1) и отраженный от препятствия (2) импульсы.

Характерна также связь издаваемых белугой звуков с осо­бенностями ее поведения. Частота звучания у белуги обычно усиливалась при уменьшении освещенности воды. Наиболее ча­сто белуга издавала звуки перед поворотом, не доходя до стенки бассейна, или перед разнообразными препятствиями (доска, пал­ка, сачок, гидрофон), помещенными на расстояние 1—2 мперед движущейся рыбой.

Полученные данные позволили нам (Романенко и Протасов, 1963), высказать предположение о возможности использования белугой акустической локации для ближней ориентации. Однако в настоящее время вопрос о гидролокации у белуги окончательно не решен. Проведенные нами на Дону опыты были поставлены в условиях сильных окружающих шумов, исключавших возмож­ность сделать окончательный вывод о наличии гидролокации у белуги.