Порівняння рибами звуків, які видаються та сприймаються
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.
Заканчивая рассмотрение слуха рыб, необходимо выяснить возможности восприятия рыбами издаваемых ими звуков. Из биоакустики известно, что человек может при некоторых актах механически излучать ультразвуки. Однако его слух не дает возможности использовать их как сигналы. Поэтому для выяснения биологического значения издаваемых рыбами звуков необходимо выяснить, воспринимаются ли рыбами издаваемые ими звуки и какие области их спектрограмм являются действенными. С этой целью ниже рассматриваются аудиограммы и спектрограммы звуков рыб. Пороговые кривые, характеризующие чувствительность слуха рыб к различным частотам звука (аудиограммы), несколько различаются у разных видов.
Различаются между собой и звуки рыб. Поэтому для сопоставления аудиограмм и спектрограмм нами взяты рыбы, слух и звуки которых характеризуются их наименьшими и наибольшими значениями по спектру и интенсивности. Среди аудиограмм таковыми являются аудиограмма Lutjanus sp., охватывающая полосу частот до 800—900 гц и характеризующаяся высокими пороговыми значениями, и аудиограмма Ameiurus nebulosus, охватывающая широкую область частот, до 10—12 кгц, й характеризующаяся низкими пороговыми значениями.Среди спектрограмм таковыми являются спектрограммы атлантической рыбы-жабы — Opsanus tau и белуги, характеризующиеся высокими интенсивностями, первая из которых лежит в полосе низких звуковых частот с максимальными частотами, приходящимися на 200—600 гц, а вторая — в полосе более высоких частот, с максимальными частотами, приходящимися на 1,5— 3 кгц, и типичная спектрограмма звуков, возникающих у большинства рыб при перетирании пищи, отличающаяся низкой интенсивностью и широким равномерным спектром составляющих частот. Сопоставления этих аудиограмм и спектрограмм звуков рыб приведены на рис. 40. Из их сопоставления видно, что Ameiurus nebulosus — представитель рыб, имеющих плавательный пузырь, способен по спектру и интенсивности воспринимать практически все типы звуков рыб. Рыбы рода Lutjanub — представители беспузырных видов имеют ограниченные возможности восприятия звуков как в частотном отношении, так и по абсолютной чувствительности. Они не воспринимают некоторых высокочастотных звуков, рыб, а также высокочастотные компоненты некоторых широкополостных звуков, например, звуков питания и стридуляций.
Слуховые возможности рыб
Приведенные сопоставления характеризуют общее отношение слуха и звуков рыб. Имеющиеся в настоящее время данные не достаточны для подобного сопоставления на разных видах рыб. Для сельдей и тресковых, например, хорошо исследована физическая структура издаваемых звуков и не исследованы свойства слуха; у других, наоборот, исследован слух и нет данных по звучанию. Особый интерес поэтому представляют виды, у которых хорошо исследованы и слух, и звучание. Такими рыбами являются некоторые представители семействаScienidae, Gobiidae и некоторые др.
По данным Малюкиной (1960), рыбы рода Corvina могут воспринимать звуки до 2 кгц. Основные же частоты звуков рыб этого рода лежат в полосе частот до 1 кгц (Протасов и Романенко, 1961). Интенсивности звуков рыб Corvina в несколько раз превышают пороговые значения их слуха. Исключение представляют высокие частоты, составляющие спектр звуков питания этих рыб, которые, по-видимому, не воспринимаются этими рыбами. Аудиограмма рыб рода Prionotus (Tavolga a. Wodinsky, 1963) оканчивается на частоте 1 кгц. Звуки рыб родаPrionotus издаются при помощи плавательных пузырей. Основные частоты этих звуков, по данным Моультона (Moulton, 1956), лежат также в низкой области звукового спектра, 300—600 гц.У бычка Gobius niger верхняя граница полосы воспринимаемых частот ограничивается на 800—900 гц (Малюкина, 1960). Основные частоты большинства звуков бычка также лежат в низкой области спектра, 110—140 гц. Бычок, по-видимому, не воспринимает высокочастотных компонентов некоторых стридуляционных звуков: питания и некоторых др.
Рыбы рода Holocentrus, по данным Моультона (Moulton, 1958), широко пользуются стридуляционными звуками, основные частоты которых лежат в относительно высокой области спектра, 1—2 кгц. Очевидно, в связи с этим их аудиограммы (данные Таволги и Водинского) простираются до 2—3 кгц.
Таким образом, все исследованные рыбы способны воспринимать низкие звуки, издаваемые плавательными пузырями, и возникающие при движении. Стридуляционные звуки, охватывающие широкую полосу частот (звуки питания, специализированные звуки стридуляций), по всему спектру могут восприниматься только рыбами, имеющими веберов аппарат. Остальные беспузырные рыбы могут воспринимать лишь низкочастотный компонент этих звуков.
Полученные данные необходимо учитывать при рассмотрении биологического значения издаваемых рыбами звуков.