7 років тому
Немає коментарів

Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

Шмели-кукушки (род Psithyrus Lep.) являются близкород­ственными шмелям насекомы­ми, относящимися к одному и тому же подсемейству Bombicinae обширного семейства пчелиных. Пситирусы чрез­вычайно похожи на шмелей (рис. 6). Рабочих особей у них нет — только самки (крупные, как шмелиная самка) и самцы. Ведут паразитический и полу­паразитический образ жизни, нередко убивая или изгоняя самку-основательницу и откла­дывая свои яйца, потомство из которых воспитывают остав­шиеся рабочие шмели-хозяева. В других случаях основатель­ница не убивается пситирусом, но яйца откладывать уже не может.

Самка шмеля-кукушки

Самка шмеля-кукушки

Главные отличия пситирусов от шмелей: отсутствие пыльце-собирательной корзиночки на задних ногах (см. рис. 5), жест­кие, очень твердые на ощупь покровы (защищающие от шмелиных жал), более толстое и мощное жало, основание брюшка (в спокойном положе­нии прикрытое крыльями) го­лое, блестящее, лишенное шерстки. Спугнутая самка шме­ля-кукушки улетает прочь по прямой, не совершая «пугаю­щего» полета, как самка шме­ля. Звук полета низкий, хрип­ло-басовитый, не похожий на звонкое шмелиное жужжание. С весны и все лето самок шме­лей-кукушек можно видеть в тех местах, где шмели закла­дывают гнезда. Пситирусы низ­ко летают над землей, полет их очень похож в это время на «ищущий» полет самок шме­лей. Благодаря хорошо разви­тым органам чувств пситирусы концентрируются именно у шмелиных колоний и нередко служат дляшмелевода, разы­скивающего шмелиные гнез­да, своего рода «индикато­ром».

Самцы шмелей-кукушек по внешнему облику подчас со­вершенно не отличимы от сам­цов шмелей; отличить их могут лишь специалисты-энтомологи по копулятивным аппаратам. Осенью самцов шмелей-куку­шек и шмелей можно видеть одновременно на цветах ди­ких сложноцветных.

Муравьи многих видов прони­кают в шмелиные гнезда на разных стадиях их развития и нередко служат причиной ги­бели или угнетения семьи: во­руют мед у самки, насиживаю­щей яйца, похищают яйца и ли­чинок шмелей. Шмели не могут бороться с этими хищниками из-за малых их размеров и большой численности. Поэтому многие виды шмелей предпо­читают селиться в таких норах грызунов, которые имеют длинные (1—5 м) ходы сообще­ния, куда муравьи не прони­кают. Наземно же гнездящиеся шмели стараются найти место для гнезда подальше от мура­вейников, даже небольших под­земных.

Общественные осы (семейство Vespidae) в природе не наносят заметного вреда шмелям. Од­нако нередко заселяют искус­ственные шмелёвники и со­вершают набеги на шмели­ные семьи в ульях, воруя их мед.

Мутиллиды, или осы-немки (Mutillidae),— паразиты коко­нов шмелей. Их личинки вые­дают шмелиный расплод. Сам­цы мутиллид крылаты, но чаще у шмелиных гнезд можно встретить бескрылых самок, похожих на крупных цветных муравьев. Потревоженные, они довольно громко «пищат», по­тирая друг о друга брюшные сегменты.

Наездник-мелиттобия (Melittobia acasta Valk., Eulophidae) — крохотное, около 1 мл, крыла­тое существо. Самка прогры­зает дырочку в коконе и от­кладывает на куколок шмелей огромное количество яиц. Вы­шедшие из них личинки съеда­ют куколок почти без остатка. Из-за их малой величины заме­тить мелиттобий в шмелином гнезде очень трудно; зараже­ние ими гнезда напоминает ин­фекционную болезнь.

Мухи-конопиды (Conopidae). Преследуют рабочих шмелей и самок в воздухе и приклеи­вают к ним налету яйцо, из которого выходит личинка, выедающая шмеля.

Мухи-брахикомы (Brachycoma devia Fll., Sarcophagidae). Их ли­чинки, которые они отклады­вают в шмелиных гнездах, по­едают шмелиный расплод.

Огневка-афомия (Aphomia so­ciella L, Ryralidae) — бабочка, откладывает яйца в гнезда шмелей. Гусеницы этой бабоч­ки выедают расплод и кормо­вые запасы, делая компактную массу из плотных длинных шел­ковых трубок, в которых они и живут. Гнездо может быть пол­ностью уничтожено задолго до вылета молодых самок шме­лей. Выход взрослых бабочек из куколок происходит на вто­рой и третий год после зара­жения (Гребенников, 1977).

Гамазовые клещи многих ви­дов (Давыдова, 1978) обычны в гнездах шмелей. Весною и осенью переселяющихся кле­щей можно видеть на спинках самок шмелей, где они сидят иногда в большом количестве и плотной массой, нередко сбивая с толку неопытного на­блюдателя, принимающего это скопление за светлое пятно на шерстке и поэтому издали не могущего определить видо­вую принадлежность самки.

Нематода-сферулярия (Sphae­rularia bombi L. Duf.) очень опас­на для шмелей. Зараженные ею самки гибнут еще до закладки гнезда. Внешне здоровая, но слабая, с трудом ползающая по земле и траве самка весною по­чти наверняка заражена нема­тодой.

Паразитические грибы-гифомицеты иногда губят самок шмелей во время зимовки в дерне.

Золотистая щурка (Merops apiaster Pall.) — птица, наносит су­щественный урон шмелиным популяциям, склевывая шме­лей над местами фуражировки. В гнездах щурок, вырытых в песчаных откосах в Централь­ном Черноземье, приходилось видеть огромное количество крыльев и других хитиновых останков шмелей (рабочих и са­мок шмелей многих видов). Но основной фактор катастро­фического сокращения чис­ленности шмелей, могущий привести во многих районах не только к оскудению, но и прак­тическому исчезновению бомбидофауны — деятельность че­ловека. По данным ученых, численность шмелей на луго­вом клевере в ряде областей Центральноевропейской части СССР — в зоне давнего интен­сивного земледелия — за не­сколько последних лет снизи­лась во много раз (Бей-Биенко, 1972; Бальжекас, 1972), так что они там уже потеряли всякое значение как опылители, и ставка делается почти исключи­тельно на медоносных пчел. Главные причины вытеснения шмелей в этих районах — унич­тожение природных исконных мест их обитания при распаш­ках больших площадей, строи­тельстве городов, предприя­тий, дорог, неумеренный выпас скота. Для нормальной жиз­недеятельности шмелей необ­ходим более или менее по­стоянный «конвейер» медо­пыльценосов, начиная с ран­невесенних и кончая луговым клевером и позднецветущими сложноцветными, но выкашива­ние естественных угодий, при­ходящееся по срокам на самую активную фазу развития шме­линых семей, приводит к их угнетению. Повсеместное вы­кашивание трав на лугах осо­бенно губительно для назем­ных кочкообразных гнезд, ко­торые уничтожаются косьбой еще до вылета молодых самок. Сельские жители даже средне­го поколения хорошо помнят, как часто встречались такие гнезда на сенокосах десятка два лет тому назад, в то время как сейчас это уже очень боль­шая редкость. Немалый урон фуражирующимся шмелям на­носит и применение инсекти­цидов контактного дейст­вия в опасные для шмелей сроки.

В сложной цепи развития шме­линой семьи есть немало уже ослабевших под влиянием ан­тропического фактора звеньев, разорвав которые, мы рискуем потерять шмелиную популя­цию в данной местности во­обще. Например, уничтожение или непомерные заготовки ран­нецветущих медоносов — ив — при мелиорации земель, окуль­туривании берегов рек и ручь­ев, производстве плетеных корзин, метелок резко подры­вают первичную кормовую ба­зу вышедших из зимовки самок и ведут к их ослаблению и гибе­ли при заморозках. А какая, казалось бы, связь между урожаем семян клевера и цветущими весною тальни­ками, ракитами и вербами? По рассказам старожилов Тернопольской области (Западная Украина) около полувека тому назад некоторые хозяева, вы­ращивавшие клевер для прода­жи, получали его урожай до 5 ц/га и более. Старожилы объ­ясняют столь высокие урожаи большим числом шмелей, в ог­ромной якобы массе гнездив­шихся на межах небольших частных полей.

Ученые приходят к выводу, что шмелей — ценных опылителей не только кормовых бобовых трав, но и многих других куль­турных и диких растений — не­обходимо и возможно сохра­нить и поставить на службу сельскому хозяйству. Экспери­менты в этом направлении уже давно велись во многих стра­нах, в том числе в СССР. На­иболее простые и успешные из них можно рекомендовать для широкого внедрения в хозяй­ствах.