Чому біологів і медиків цікавить магнітне поле
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.
Как ни крути, а идея существования телепатии въелась в сознание народа. Многие подразумевают ее электромагнитную природу. Где бы я ни заговорил о влиянии ЭМП на мозг, сразу возникают вопросы о телепатии. И не только в широкой аудитории. Меня вместе с доктором биологических наук А. П. Дубровым (“Парапсихология и современное естествознание” (М.: Соваминко, 1989), написанная П. П. Дубровым, в соавторстве с ныне покойным В, Н. Пушкиным, сейчас пользуется большой популярностью.) делегировали от АН СССР на Первую международную конференцию по психотронике в 1973 г для участия в официальной полемике парапсихологов со специалистами в области электромагнитной нейробиологии.
Там я впервые увидел сеансы спиритизма. Вызывали дух восьмой любовницы какого-то по счету французского короля, чтобы узнать результаты завтрашнего матча финских дворовых футбольных команд. Посмотрел фильм об Ури Геллере, который гнул ложки и вилки, взвешивал свой взгляд на весах и крутил стрелку компаса. Когда я спросил у авторов доклада американских физиков X. Путхоффа и Р. Тарга, каким образом Ури Геллер крутит магнитную стрелку, они честно ответили, что не знают. Эти авторы в написанной позже статье ссылаются и на мои работы Обычно цитируемость увеличивает рейтинг ученого, но приобщение к парапсихологии тогда считалось неприличным для ортодоксального нейрофизиолога. Что касается меня лично, то я был “замаран” парапсихологией еще раньше, в 60-е годы. Тогдашний известный физиолог и парапсихолог, профессор ЛГУ Л, Л. Васильев ссылался на мои работы в своей книге “Внушение на расстоянии” (М,: Госполитиздат, 1962).
Краткий экскурс в парапсихологию понадобился мне для того, чтобы подчеркнуть неинвазивность, бесконтактность влияния электромагнитных полей на организм, что привлекает ищущий ум даже без учета практической ценности этой идеи. Бескорыстное стремление познать таинственное (а именно к таким явлениям относил упомянутый выше Л. Л. Васильев “биологическую радиосвязь”) двигало многими людьми не только в XX в., но и в предыдущих веках.
В XVIII в. предполагали, что мозг вырабатывает нервный флюид и питает им через нервы все участки тела. Избыток или недостаток нервного флюида является причиной всех болезней. Выяснение тонкого строения нервного флюида надеялись получить через электричество. Потому почти все известные физики изучали тогда электрических рыб, которые были основным, а некоторое время и единственным источником “животного электричества”.
В наши дни эмпирическое применение магнитных полей в медико-биологических исследованиях сдерживается отсутствием фундаментальных теоретических обоснований. Мы очень мало знаем о механизме биологического действия магнитных полей, да и признавались они в первой половине XX в только некоторыми биологами (А. Г. Гурвич, Н. И, Кольцов, П. Вейсс).
Один из современных крупных биологов, академик В. А. Энгельгардт в t976 г писал:”…что и явления интеграции и предшествующие ей явления узнавания, а также через их посредство и последующее становление более высоких уровней биологической организации целиком базируются на межмолекулярных силах слабого взаимодействия Слабые сами по себе, но мощные своей многочисленностью и разнообразием, эти силы образуют специфическое силовое поле, которое, видимо, с наибольшим правом можно называть “интегральным полем”. В систематической разработке различных возникающих тут аспектов можно с полным основанием усматривать одно из важнейших направлений экспериментально-биологического исследования в ближайшем будущем”.
Часто, рассуждая о полевом принципе организации биосистемы, авторы предпочитают не называть конкретное физическое поле, которое может быть ответственным за такую организацию. Отсюда возникает неопределенный термин “биологическое поле”, который получил слишком широкое распространение, хотя каждый, употребляющий этот термин, вкладывает в него свой собственный смысл
Что можно сказать об ЭМП в этом контексте? Наиболее плодотворным можно считать такой подход к обсуждаемой проблеме, который связан с выяснением физиологической значимости ЭМП биологического происхождения в реальных экспериментах с измерением таких ЭМП На этом пути чаще обсуждают роль электрической составляющей ЭМП в организации биологических процессов, оставляя магнитную составляющую как бы за скобками. Методические подходы к выяснению роли ЭМП в жизнедеятельности обсуждают П. И. Гуляев, сменивший Л. Л. Васильева в ЛГУ, Ю В Торнуев, известный по своим работам, посвященным изменению ЭП человека, а также В. Р. Протасов, изучавший роль ЭМП у рыб, и др.
Уместно заметить, что на путь методологических обобщений данных электромагнитной биологии чаще всего встают представители медико-биологических дисциплин. А вот в области биомагнетизма тон задают представители физико-технических дисциплин. К сожалению, биомагнетизм пока еще не нашел устойчивых точек соприкосновения с магнитотерапией. Правда, гипотеза о электромагнитной природе системы биологически активных точек намечает пути экспериментального исследования этой интересной идеи, но этот путь находится в стороне от широких магнитотерапевтических исследований, проводимых как в нашей стране, так и за рубежом.
Какая же идеология движет массами магнитотерапевтов, являющихся представителями различных медицинских дисциплин? Если обсуждаемая выше гипотеза затрагивает интуитивно понятный прямой способ влияния “поля на поле” (организму якобы не хватает ЭМП или оно искажено, и тогда внешнее МП ликвидирует эти недочеты), то все другие подходы можно обозначить как косвенные (внешнее МП влияет на вещественные структуры организма). При таких подходах можно сравнивать магнитотерапию с химиотерапией Считается, что магнитное поле, проникая в организм, изменяет локально каким-то способом метаболизм в месте воздействия, а в дальнейшем пути реализации этого воздействия осуществляются по традиционным нервным или гуморальным механизмам.
В свою очередь, косвенное влияние магнитного поля может реализоваться или на биологических структурах, из которых наиболее уязвимы мембраны (согласно английскому биохимику Питеру Митчеллу на них протекают электрохимические процессы), или на физико-химических реакциях, которые можно воспроизводить и в пробирке Физико-химическая часть магнитобиологии, которая составляет только долю возможных механизмов, имеет свою не всеми признанную ветвь, связанную с магнитной обработкой веществ вне организма Биологическое действие таких обработанных веществ отличается от биодействия тех же веществ, не побывавших в магнитном поле. По аналогии сводными системами, которые могут находиться в организме в связанном или в свободном состоянии, можно полагать, что магнитное поле по-разному влияет на химические свойства многих веществ, участвующих в метаболизме Систематических исследований в этом плане еще не проводилось, и поэтому на первый план выдвинулись случайные вещества вода, ионы кальция, катехоламины, серотонин и др.
Видимо, более плодотворным будет кибернетический подход с использованием методов системного анализа. Однако этот громоздкий и долгий путь по выяснению механизмов биологического действия ЭМП не устраивает поток экстрасенсов, хлынувших сегодня в медицину и использующих нетрадиционные методы лечения. Кавалерийской атакой хотят они захватить область таинственных явлений человеческой психики. Понижая голос до задушевного шепота, сообщали, что они уже там… Левитируют… Транспортируют… Заглатывают информацию от Мирового Разума… Водружают флаги над фортом Интуиции… И все это широко рекламирует множество газет, журналов, радио и телевидение. Оказывается, передовой наукой это все доказано, и давно. В учебники и энциклопедии не вошло только из-за инертности бюрократов от науки. Не надо особого воображения, чтобы понять, как все это на рядового человека действует, когда его обещают вылечить без этих горе-докторов. Без очередей, одноразовых шприцев. Одними лишь добрыми руками, которые, конечно, надобно позолотить. Например, тридцатку за сеанс. Так ведь здоровье дороже всего! Лечение — вот в чем спасение. Хотя в чем заключается суть подобного лечения, не до конца разобрались даже экстрасенсы. В качестве примера приведем несколько цитат.
“Творчески мыслящий ученый должен увидеть новые рубежи, в открытии которых мистики являются пионерами”. “… Попытки притянуть электромагнитную теорию к объяснению парапсихических феноменов обречены на провал, ибо нетривиальную задачу невозможно решить тривиальными методами”. “Фазовые перестройки клеточной воды, взаимодействующей с жидкокристаллическим субстратом неспецифических отделов мозга (продолговатого мозга, шишковидной железы), передают информацию в наш биокомпьютер, где осуществляется” его расшифровка прежде всего на идеологическом уровне, а лишь затем на уровне логического осмысления”. (Мартынов А. Исповедимый путь. — М.: Изд-во МГПИ им. Ленина, 1989. — С. 46, 70, 80, 99)
Комментировать приведенные цитаты трудно, так как они носят не логический, а скорее пророческий характер. Но бывают и обоснованные заключения: “Вообще я прихожу к выводу, что не столько необходимо дать заболевшему энергию, сколько вызвать к жизни его собственную энергию — надо лишь помочь ему в этом”.
Врачи о таком “откровенном” уже давно информированы. Они сжились еще в прошлом веке с нерусским словом “плацебо”, что по-латыни означает “нравиться”. Так называют чистое вещество,, похожее внешне на лекарство, но не обладающее с точки зрения химика целебными свойствами. И тем не менее внешняя процедура “лечения” может помочь в пределах от 33 до 65% случаев. Получается, что сложный вопрос “Лечат ли лекарства?” не имеет простого ответа. Еще сложнее ответить на вопрос “Лечат ли магниты?”.
Для терапевтических целей магнит начали, применять, вероятно, раньше, чем для определения сторон света. При этом исходили из тактики, локального воздействия магнитного поля на патологический очаг самого разного происхождения. Простота, такой тактики, относительная доступность магнитов уже в XIX в., отсутствие количественных подходов к использованию их в медицине и другие обстоятельства позволили относить применение магнитных полей к приемам, народной медицины. Иногда этот способ лечения относили к разряду суеверий.
В наши дни там, где возникают трудности научного порядка, появляются физики. Они берутся решать любые проблемы, помогая биологам и медикам разобраться с магнитом (Я. Г. Дофман) или называя все это “лженаукой” (М. В. Волькенштейн). А ведь было время, когда не физики врачей, а врачи физиков учили. Правда, было это 400 лет назад. Придворный врач английской королевы В. Гильберт издал в 1600 г. книгу “О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле. Новая физиология, доказанная множеством аргументов и опытов”. Этот год считают началом научных знании а магните. До означенного года преобладали сведения такого рода: прием толченого магнита внутрь продлевает молодость и может служить в качестве слабительного». Если незаметно положить магнит под подушку спящей женщины, то неверная жена обязательно упадет с постели. Если помазать магнит кровью козла, сила его увеличится.
Полтора века пролетели без особых магнитотерапевтических событий, пока европейцы не занялись изготовлением искусственных постоянных магнитов и аббат Ленобль не стал ими лечить зубную боль. Комиссия Королевского общества Франции в 1777 г. подтвердила, что магниты помогают при сильных болях. Комиссия признала целебное действие магнита в виде амулета. Сообщалось, что магнит прежде всего действует на нервную систему, а не на ткани и внешние органы, что магнит хорошо помогает при таких нервных болезнях, которые сопровождаются судорогами, конвульсиями, головными болями и т. д. Как видим, научный подход к изучению биологического действия магнитного поля, а вернее, его влияния на нервную систему зародился два века назад.
Уже через 100 лет магнито- или металлотерапия стала модной. Итальянские медики во главе с Мажжиорани и французские психиатры школы Ж. М. Шарко отмечали, что магниты действуют как слабый электрический ток, производя постоянное периферическое раздражение. И здесь преобладало нейрофизиологическое направление.
В 1900 г. известный физиолог В. Я. Данилевский в двухтомной монографии, опубликованной в Харькове, сформулировал основные проблемы, возникающие при изучении биологического действия различных электромагнитных полей, в том числе и магнитного поля. Он считал необходимым оценить искусственные ЭМП с гигиенической точки зрения, тщательно проверить их терапевтическое действие и в будущем изучить влияние природных ЭМП на животный мир. Дело в том, что поводом для написания монографии послужили сообщения о физиологическом действии магнитных полей, в биологическом действии которых он сомневался. Скептическое отношение к возможности влияния МП на биологические объекты сохранялось еще долго. И это несмотря на положительные результаты, полученные в 30-х годах физиотерапевтом А. Е. Щербаком и его сотрудниками биофизиком П П Лазаревым в соавторстве с И. А. Каном и Г. Г Яуре, фармакологом Н, Л. Кравковым и ботаником П. В Савостиным. Существенный вклад в развитие магнитобиологии внесли пермские исследователи во главе с физиком В И: Кармиловым, физиологом М. Р. Могендовичем и клиницистом А. С. Селезневым
Заметим, что термин магнитобиология появился, вероятно, в 50-х годах (Валентинуззи М., 1952) Хотя отдельные исследования по влиянию, магнитных полей на биологические объекты (исключая человека) можно обнаружить еще в конце прошлого века, однако бурное развитие этой отрасли биологии началось в 60-х годах нашего столетия, коррелируя с развитием космической биологии.
Практическая магнитотерапия обычно не учитывает достижений магнитобиологии. С лечебными целями, как правило, используют МП на 1—3 порядка интенсивнее естественных. Это самое древнее, но омолодившееся направление в электромагнитной биологии. В медицине МП применяют как бы на разных уровнях. С глубокой древности и почти повсеместно люди, чаще всего незнакомые с официальной медициной, применяли самодельные магниты для лечения самых разных заболеваний, прикладывая их к заболевшим местам. Сегодня этот уровень ярко демонстрируют японские магнитные браслеты. Японским исследователь Санто Широ (1975) прямо признает, что в Японии нет специалистов в области магнитобиологии, но промышленность выпускает магнитные браслеты, ожерелья, корсеты, волосы, шляпы, кровати и т. д. Этот уровень использования МП для лечения наиболее уязвим для критики.
Другая крайность — исследования терапевтического действия МП в опытах на животных. Санто Широ, используя магнитные поля, изучал на крысах процесс отторжения привитой опухоли, заживление ран и кровяное давление. Исследования этого уровня проводят с целью использовать магниты в ветеринарии. Пока исследования в этой области невелики, хотя есть сообщения о лечении магнитным полем маститов у коров и костных переломов у лошадей.
Хотя в 60—70-х годах единичные указания на удачное применение МП в клинике поступали из разных стран мира, наиболее интенсивно такие исследования проводили в СССР, Японии, Румынии, Болгарии. В 80-х годах к ним примкнули ФРГ, Италия, Англия, Испания и США. В СССР серийно производят магнитотерапевтические аппараты “Полюс”, “Алимп”, “Магнетер” и др., начинают выпускать магнитофоры и магнитотроны, представляющие собой магнитные материалы, нанесенные на резиновую или матерчатую основу. Здесь уместно упомянуть, что еще в 1780 г. французские медики Андри и Туре предлагали примешивать намагниченные окислы или порошок магнитного калия к пластырю, чтобы было легче и удобнее прикладывать магнит.
Как правило, широкую публику интересует лечебное действие японских магнитных браслетов Исследования трех разных советских медицинских учреждений, проведенные независимо друг от друга, дали близкие результаты. В начальной стадии гипертонической болезни (I степень) у некоторых больных магнитные браслеты улучшают самочувствие. Исчезают субъективные проявления заболеваний, нормализуется артериальное давление При III стадии гипертонической болезни действие магнита менее выражено. У некоторых больных браслет, помещенный перед сном на 30 мин на затылочную и височную области головы, способствовал быстрому прекращению боли в этих участках.
Магнитные браслеты благоприятно действуют на некоторых людей с заболеваниями нервной и сердечно-сосудистой системы. У них ослабевали или исчезали субъективные симптомы. Однако есть мнение, что это результат психотерапевтического воздействия, а также влияние слабого магнитного поля в виде неспецифического стимулирующего раздражителя. Но как бы то ни было, можно считать доказанным, что магнитное поле обладает обезболивающим, противовоспалительным и противоотечным действием, а также способствует заживлению раневых процессов.
Магнитное поле не может быть панацеей от всех бед. Расширяя его применение в комплексном лечении различных заболеваний, не следует забывать, что в некоторых случаях применение МП противопоказано. Чаще всего это наблюдается, когда увеличивается интенсивность МП и адаптационные реакции переходят в патологические. Такими случаями уже интересуются гигиенисты.
Исторически магнитотерапия зародилась намного раньше магнитобиологии, хотя логически развитие этого теоретического раздела биологии должно было бы предшествовать практическому применению магнитных полей для терапевтических, гигиенических, диагностических и других чисто медицинских целей. Сегодня мы видим процесс обрастания буквально на ходу чисто эмпирических приемов магнитотерапии более или менее обоснованными теоретическими положениями магнитобиологии. Они непрерывно подкрепляются теоретическими обобщениями физико-химического плана. Взаимодействие различных наук характерно для современного междисциплинарного подхода к решению сложных практических задач. Нельзя сказать, что это взаимодействие всегда проходит гладко, но трудные проблемы влияния многообразных физических факторов на различные биологические процессы все-таки постепенно решаются, хотя и не так быстро, как хотелось бы.
Однако вернемся к гигиенической оценке действия ЭМП. В 192Т г. в английской научной литературе появилась статья с оригинальным названием “Является ли магнитное поле индустриальной опасностью?” Авторы отвечали отрицательно на поставленный вопрос. Однако 40 лет спустя благодаря в основном работам советских гигиенистов из Института гигиены труда им. Ф. Ф. Эрисмана и Харьковского института гигиены труда и профессиональных заболеваний на этот же вопрос был дан положительный ответ. Под наблюдением клиницистов находилось более 1500 людей, подвергавшихся длительному воздействию магнитных полей (руки находились в поле индукций 35—350 мТл, а голова — не выше 15—25 мТл) на протяжении 20—60% рабочего времени Чаще всего отмечались отклонения в работе нервной и сердечно-сосудистой систем. У многих во второй половине дня и после работы возникали головные боли, головокружения, утомляемость, бессонница, повышенное потоотделение, ощущения зуда и жжения на кистях, боли в сердце
Клинические наблюдения показали, что большинство изменений, возникающих в организме человека под влиянием магнитного поля, носит функциональный временный характер, если не считать стойких патологических поражений кистей рук. Наощупь они бывают теплыми, будто их только что вынули из горячей воды. Кожа и подкожная клетчатка нередко заметно отекают. Иногда кожа на ладонях настолько истончается, что полностью исчезает рисунок. Уменьшается подвижность межфаланговых суставов и болевая чувствительность. Такие симптомы характерны для “магнитной болезни”. Московские врачи такое заболевание называют вазавегетативным полиневритом. Они считают, что при таком заболевании рабочих надо отстранять от работы в магнитном поле и проводить курс лечения.
Лечение начинать лучше с местного вибрационного массажа, ионогальванизации с кальцием и водяной ванны для кистей с понижающейся температурой. Для уменьшения отека применяют средства, уплотняющие сосудистые стенки (кальций, викасол, цитрин и рутин). Местное лечение желательно сочетать с общим, т. е. использовать витамины группы В и С, седативные и другие общеукрепляющие сродства (инъекции дуплекса, мезатона и т. д.).
Следовательно, уже сегодня магнитные поля можно рассматривать как неблагоприятный фактор производственной среды, а при дальнейшем увеличении его интенсивности в промышленности будет необходима его профессионально-патологическая оценка. Ведь в XX в. на нашей планете непрерывно увеличивается число радаров, электромагнитов, радиостанций и линий высоковольтных передач, Все эти и многие другие технические устройства создают искусственные электромагнитные поля разной интенсивности и частоты. Такого на Земле раньше не было. Правда, от Солнца всегда шли относительно слабые радиоволны, на Земле возникали природные магнитные аномалии (типа Курской магнитной аномалии), а в атмосфере при грозах появлялись электрические поля. Но это был естественный электромагнитный шепот по сравнению с шумом искусственного электромагнитного загрязнения.
Когда появилось радио, радиоинженеры считали, что электромагнитные поля радиочастотного диапазона (или микроволны) никак не влияют на организм, поскольку люди их не ощущают. На этом основании полагали, что радиочастотный фон Земли можно безнаказанно увеличивать до беспредельности. Однако увеличение мощности генераторов привело к тому, что обслуживающий их персонал стал жаловаться на различные недомогания (утомляемость и возникновение ощущения тепла). По поводу этих ощущений было высказано несколько идей.
Одна из них (чисто инженерная) реализовалась в микроволновых печах, которыми теперь уже может воспользоваться — при ее наличии домохозяйка для быстрого и гигиеничного приготовления горячей пищи. Радиоволны, проникая внутрь, к примеру, куска мяса, сразу прожаривают его весь, а не по краям, как это происходит в электрических и газовых печах. Здесь тепловое проникающее действие радиоволн использовано полностью. Другая идея (биологического плана) носит тревожный характер. Разрушилось мнение о безобидности радиоволн для живых существ и прежде всего для людей, работающих возле генераторов. Стала ясна необходимость нормирования этого производственного физического фактора. При какой интенсивности он становится вредным? Вопрос не прост, и решают его разными путями.
Официальная медицина США танцевала от печки (микроволновой), а медики СССР отталкивались от головы. Такое описание решения проблемы вовсе не является каламбуром, а объективно отражает существо дела. Точно известно, что радиоволны оказывают тепловое воздействие на организм. “Следовательно, — рассуждали медики США, — вредной будет та интенсивность, которая начинает нагревать биологические ткани”. И назвали цифру плотности потока энергии 10 мВт/см2
Советские медики, руководствуясь идеями нервизма, заложенными такими корифеями отечественной физиологии, как И. М. Сеченов, Е. Н. Введенский и И. П. Павлов, полагали, что первой из системы организма на любые внешние факторы должна реагировать центральная нервная система. Значит, вредной надо считать ту интенсивность радиоволн, которая начинает изменять деятельность центральной нервной системы у людей или у экспериментальных животных. В результате длительных обследований людей, работающих при повышенном радиофоне, и многочисленных экспериментов с крысами, кроликами и собаками была определена та интенсивность радиоволн, при которой не происходит изменения деятельности ЦНС, Результаты научных исследований были трансформированы в законодательный акт. Названа цифра, которая в 1000 раз меньше цифры, установленной законодательством США.
Ситуация беспрецедентная для гигиенических правил и для медицины вообще. Человек, пересекающий границу, как бы в 1000 раз изменяет свою чувствительность к радиоволнам. Кстати заметим, что в большинстве капиталистических стран ПДУ (предельно допустимый уровень) радиоволн близок к установленному в США, а в странах бывшего социалистического лагеря ПДУ близок к установленному в СССР.
Естественно, что при объяснении первичных физико-химических механизмов биологического действия радиоволн и при определении степени вредности того или иного физического фактора возникали разногласия. Если при воздействии радиоволн, интенсивность которых была ниже ПДУ, установленного в США, не происходило общего или локального нагревания, а биологические эффекты наблюдались, то значит, возможен и нетепловой механизм действия радиоволн. Если же человек не ощущал их действия, а исследователи все же регистрировали биологические реакции, значит, микроволны могут действовать субсенсорным путем, т. е. ниже порога ощущений.
Напомним читателям, что радиоволны занимают только часть шкалы электромагнитных колебаний Слева от них на этой шкале располагаются ЭМП уменьшающихся частот вплоть до постоянных электрических и магнитных полей. С понижением частоты уменьшается вероятность их теплового воздействия на организм. Справа от радиоволн мы обнаружим инфракрасные лучи, которые всегда воспринимаем в виде тепла, видимый участок спектра, а также ультрафиолетовое и ионизирующее излучения. Последнее получило зловещую известность в связи с атомными взрывами, однако названо оно по механизму воздействия на молекулы. Электромагнитные поля, расположенные левее на шкале, недавно назвали неионизирующими излучениями. В данном случае в названии заложен элемент незнания первичных механизмов биологического действия этих излучений. Оговоримся, что часть механизмов (тепловой, фотохимический и т д.) известна, но мы не можем сегодня составить реестр всех возможных механизмов. Работа в этом направлении продолжается.
Итак, большая часть шкалы электромагнитных колебаний не ощущается человеком, хотя ионизирующие излучения могут вызвать лучевую болезнь и даже смерть, Если человек не ощущает какие-то физические факторы, это вовсе не значит, что они на него не действуют.