Точність ехолокації
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.
For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
О быстроте и точности управления полетом у летучих мышей при помощи эхо можно судить по минимальным размерам обнаруживаемых ими объектов и по максимальным расстояниям обнаружения. В тех опытах, которые до сих пор удавалось осуществить, вместо малых изолированных объектов (насекомые, камешки) использовались проволочные или веревочные препятствия. Дело просто в том, что было бы слишком сложно удерживать в воздухе неподвижными отдельные предметы достаточно долго, чтобы осуществить точную проверку способности летучих мышей обходить препятствия. С другой стороны, если поперек лабораторного помещения натянуть ряд проволок, как это показано на рис. 12, то животные стремятся избежать столкновений с ними, хотя, например, рыжая летучая мышь весит так мало, что даже случайный прямой удар о натянутую проволоку не вызывает у нее, по-видимому, никаких повреждений.
Проверка навигаторского искусства летучих мышей
При расстояниях между проволоками в 30 см, т. е. немного более, чем размах крыльев малой рыжей летучей мыши, такая решетка представляет трудно преодолимый барьер, и даже самые искусные из испытуемых животных время от времени слегка задевают за них. Уменьшение диаметра проволок до доли миллиметра не влияет заметным образом на процент удачных полетов наиболее умелых особей. Конечно, многие из животных при первых попытках обхода таких препятствий выглядят неуклюжими и натыкаются даже на толстые проволоки, но это обычно связано с их плохим физическим состоянием или неполным пробуждением от глубокого сна, в который они легко впадают даже в летние дни. В нормальном состоянии малая летучая мышь только тогда не может обойти препятствие и начинает натыкаться на проволоки чисто случайно, когда диаметр проволоки уменьшен до 0,07 мм (примерно толщина человеческого волоса). Среди наших подопытных животных попадались настоящие «чемпионы», которые удивительно часто ухитрялись избегать столкновений даже при небольшом увеличении диаметра проволок (до 0,12 мм) по сравнению с этим предельным размером.
Как ни удивительна способность летучих мышей обнаруживать проволоку диаметром 0,12 мм, описанные выше опыты не позволяют найти расстояние, на котором происходит это обнаружение. Только киносъемка летучей мыши с записью на звуковой дорожке транспонированных сигналов ориентировки дает некоторые указания на дальность их локации. Тщательное изучение киноленты кадр за кадром позволило нам найти расстояние, на котором частота повторения сигналов впервые начинает возрастать. Это расстояние меняется от полета к полету даже у одного и того же животного. Ниже приводятся средние значения расстояний, полученные из многочисленных измерений, сделанных для проволок различных диаметров.
Эти расстояния значительно больше, чем можно было бы ожидать, судя только по поведению летучей мыши в полете. Обычно она летит по совершенно прямой линии и только на последних нескольких дюймах отклоняется в сторону, чтобы избежать столкновения с проволокой. Однако рост частоты повторения сигналов показывает, что она замечает проволоку и реагирует на нее еще на много больших расстояниях, которые и приведены в таблице. Если проволоки – нет, то нет и никакого увеличения частоты повторения сигналов ориентировки. Возможно, конечно, что летучая мышь обнаруживает проволоку с еще большего расстояния, чем показано в таблице, однако она не проявляет это никаким способом, доступным нашему пониманию. Важно, что летучая мышь обнаруживает даже тонкую проволоку диаметром 0,18 мм не просто в последний момент, когда еще есть возможность избежать столкновения, а заблаговременно. Интересно также отметить, что проволока малого диаметра вызывает лишь малое увеличение частоты повторения сигналов. Летучая мышь летает с такой большой скоростью (приблизительно 4 м в секунду), что, заметив тонкую проволоку, она успевает издать всего два-три лишних сигнала в дополнение к тем, которые она издала бы в отсутствие препятствия.
Все эти факты показывают, что эхолокация, применяемая летучими мышами,— это не грубые поиски ощупью, а изощренный и точный метод ориентировки.