Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

В биологии мутуалистов (особенно вступающих в тесные фи­зические взаимосвязи) существует много характерных черт, отли­чающих их от большинства других организмов. По своей биоло­гии они резко отличаются от паразитов и свободноживущих сородичей.

  1. Жизненный цикл специализированных мутуалистов уди­вительно прост (в отличие прежде всего от большинства пара­зитов).
  2. У эндосимбиотических мутуалистов половое размножение, по-видимому, подавлено, особенно по сравнению с паразитами и свободноживущими сородичами (см.Law,Lewis, 1983).
  3. У эндосимбионтав нет выраженной стадии расселения. Если оно и происходит, то часто у обоих партнеров вместе (на­пример, когда молодая самка муравьев, покидая старую коло­нию, чтобы основать новую, берет с собой инокулят грибов, или когда гриб и водоросль у многих лишайников объединяются в расселительную структуру). Исключение из этого общего пра­вила — споры из плодовых тел эктамикоризных грибов, но такие грибы большую часть своей жизни могут проводить как свобод­ноживущие организмы (или как паразиты). Это различие явля­ется особенно сильным между мутуалистами и паразитами: по­пуляционная динамика последних вбольшинстве случаев опре­деляется расселением.
  4. При мутуализме, по-видимому, не бывает ничего похожего на эпидемии, свойственные паразитизму. По сравнению с па­разитами популяции мутуалистов представляются весьма ста­бильными.
  5. В популяциях мутуалистов число эндосимбионтов, прихо­дящихся на одного хозяина, оказывается удивительно постоян­ным.
  6. По-видимому, у организмов, образующих мутуалистиче­ский симбиоз, экологическая амплитуда (и ширина ниши) обычно (возможно, всегда) больше, чем у каждого из них при оди­ночном существовании. Этим мутуализм также отличатся от паразитизма, когда экологическая амплитуда хозяина в присут­ствии паразитов обычно сужается.
  7. Удивительно, что специализация по хозяевам у мутуалистов часто оказывается вполне гибкой — мутуализм муравьев и растений с нектарниками, водорослей и грибов в лишайниках, растений и опылителей и т. д. часто включает пары видов, ко­торые могут быть мутуалистически связаны с несколькими, иног­да многими другими видами. Строгая специализация не являет­ся здесь правилом.

Безусловно, экологи недооценивали значение мутуализма даже в большей степени, чем паразитизма. Их внимание было, вероятно, чрезмерно сосредоточено на экологии конкурентных отношений и взаимодействий типа хищник—жертва. Одна из причин этого, по-видимому, в том, что многие мутуалистические отношения представляются чем-то из ряда вон выходящим, свое­го рода прихотью естественной истории, что всегда вызывает пренебрежение серьезных теоретиков. Мутуализм слишком хо­рошо подходит для занимательно-описательного подхода к объ­яснению сущности явлений, при котором любой объект рассмат­ривается как деталь безупречно отлаженного механизма при­роды.

Многие работы по мутуализму представляют собой сборники курьезных случаев, и данная глава в основном отражает такую ситуацию. Но изучение мутуализма затрагивает одну из наи­более фундаментальных проблем экологии. Являются ли сооб­щества организмов более или менее тесно коэволюционирующи­ми образованиями? Возникают ли у них особые свойства в ходе эволюции взаимодействий? Многие примеры из этой главы, по-видимому, подкрепляют точку зрения, согласно которой груп­пы из двух или большего числа видов проявляют тенденцию к объединению во взаимовыгодные ассоциации, что приводит к образованию своего рода сверхорганизмов. Мы до сих пор почти ничего не знаем о том, как широко распространен такой высокоразвитый тип мутуализма; возможно, в не столь выра­женной форме он объединяет в природе функционирование це­лых сообществ. Являются ли эти примеры крайним выражением широко распространенного явления или только исключениями из правила, курьезами, уродствами? Одно из интересных предпо­ложений состоит в том, что в умеренных зонах, в отличие от тропиков, мутуализм редко бывает облигатным. Не исключено, что роль факультативных мутуалистов в структуре сообществ или гильдий гораздо значительнее, чем предполагалось ранее (Bristow, в кн. May, 1982).