Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

В гл. 2 мы развили концепцию экологической ниши, согласно которой ниша являет собой некую n-мерную фигуру — «гипер­объем». Геометрия этой фигуры задает такие пределы измене­ния целого ряда (n) внешних факторов, в которых организмы данного вида могут выживать и размножаться. К числу упомя­нутых внешних факторов принадлежат как условия (гл. 2), так и ресурсы (настоящая глава). Заметим, к слову, что изоклины нулевого роста (линии В) на рис. 3.25 определяют границы двумерной экологической ниши. По одну сторону изоклины соче­тания количеств ресурсов таковы, что организмы могут сущест­вовать вполне благополучно, а по другую — таковы, что орга­низмы эти постепенно исчезают.

В некоторых случаях «ресурсные» измерения (оси) видовой экологической ниши можно изобразить примерно так же, как изображают оси, соответствующие условиям — с нижними и верх­ними границами, в пределах которых организмы рассматривае­мого вида в состоянии успешно существовать. Например, в слу­чае «размерно-селективного» хищника наличие ограничений его способности находить и поедать свою добычу означает, в частно­сти, то, что этот хищник в состоянии использовать лишь узкий круг жертв из некоего континуума потенциальных жертв — от самых мелких до очень крупных. Для других ресурсов можно с уверенностью указать лишь нижний предел. Примером таких ресурсов могут служить потребляемые растениями минеральные вещества: нижний предел их концентрации, за которым ни рост, ни размножение растений невозможны, установить нетрудно, а вот верхнего предела может и не быть (рис. 3.25, АГ).Если в неоднородной («пятнистой») почвенной среде нитраты содер­жатся в самых разнообразных концентрациях, то растения опре­деленного вида могут прекрасно расти всюду, где концентрация нитратов превосходит некоторый минимум. И все же, как отме­чалось в разд. 3.6.2, «хорошего должно быть понемножку»: избыток некоторых ресурсов (например, воды, ионов Fe2+, солнеч­ной радиации) бывает растениям вреден, и в таких случаях на «ресурсной» оси можно отметить и верхний предел (рис. 3.25, Д). Наконец, многие ресурсы таковы, что их невоз­можно описать с помощью непрерывных числовых переменных, а надлежит скорее рассматривать как нечто дискретное. Гусе­ницам бабочек из рода Heliconius нужны для пропитания листья лианы Passifloraгусеницы данаид специализируются на расте­ниях из семейства ваточников; животным различных видов тре­буются гнездовые участки с вполне определенными свойствами. Потребности в такого рода ресурсах невозможно упорядочен­ным образом расположить вдоль какой бы то ни было непрерыв­ной графической оси (надписанной, скажем, так: «пищевые рас­тения»). Вместо этого измерения экологических ниш, соответ­ствующие пищевым растениям или гнездовым участкам, нужно задавать просто в виде конечных перечней соответствующих ре­сурсов.

«Ресурсные» измерения, как бы они ни задавались и ни опи­сывались — неотъемлемые составные части n-мерной ниши. Мы увидим, что концепция экологической ниши становится особенно плодотворной при рассмотрении вопросов, связанных с исполь­зованием лимитирующих (или потенциально лимитирующих) ресурсов. Представление о нише будет играть важную роль в по­следующих главах, в которых обсуждается возможная роль меж­видовой конкуренции за ресурсы в формировании состава со­общества и его видового разнообразия (гл. 7, 18 и 22).

Ресурсы среды обитания и их потребление организмами изу­чались как экологами растений, так и экологами животных; в их подходах к предмету, однако, наметились некоторые очень су­щественные различия. Значительная часть исторического пути экологии растений отмечена господством «экофизиологии»; осо­бое внимание уделялось физиологическим механизмам, посредст­вом которых каждое отдельное растение добывает необходимые ему ресурсы — свет, воду и биогенные элементы. Все силы были брошены на лабораторные опыты, выполнявшиеся на отдельных растениях. Напротив, экологов животных ресурсы чаще инте­ресовали прежде всего как объект конкуренции между организ­мами или как «сырье» взаимодействий типа «хищник — жертва». В какой-то мере эти исторические различия отразились и на структуре настоящей главы. Экология, однако, становится дис­циплиной все более и более цельной, и со временем эти разли­чия, по-видимому, в основном сотрутся.