Sorry, this entry is only available in
Russian
На жаль, цей запис доступний тільки на
Russian.
К сожалению, эта запись доступна только на
Russian.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Все события, вещи окружающего нас мира имеют свою историю — свое прошлое, настоящее и будущее. Наука изучает историю вещей, процессов. Наука распо­лагает вполне достоверным материалом, доказываю­щим процесс развития живой и неживой материи по естественным закономерностям. Но прежде нужно рас­сказать о методах, которые дают возможность загля­нуть в далекое прошлое окружающих нас вещей.

Начнем с растений. Можно ли определить их воз­раст? Все знают, что есть однолетние растения, но есть и такие, которые способны прожить более ста лет. Как узнать их возраст? Взгляните на торцовую часть спи­ленного дерева, и вы увидите годичные кольца, образу­ющиеся на каждом дереве. Остается сосчитать число колец, и вы точно назовете, сколько лет дереву.

Есть своя «летопись» и у Земли.

Представьте себе озеро или пруд. Начиная с весны до осени в воде быстро размножаются растения, насе­комые. Многие из них к зимним заморозкам погибают и медленно оседают на дно. Их тела сгнивают, а зимой на них оседает вся пыль, плавающая в воде. Весной все начинается сначала: опять появляются, растут и размножаются растения и животные. Погибают, осе­дают на дно, перегнивают и вместе с осевшей на дно пылью образуют ил. И так из года в год, слой за слоем складывается часть истории нашей Земли.

Теперь представьте, что вы нашли в иле кость или какой-нибудь предмет домашнего обихода. Как узнать, сколько лет пролежала в земле ваша находка? Для этого нужно осторожно подсчитать слои ила, распола­гающиеся выше найденного вами предмета.

Точнейшими «часами» Земли являются радиоак­тивные элементы, содержащиеся в недрах. В каждом из этих элементов совершается процесс распада. На­пример, уран постепенно превращается в свинец. Вре­мя, необходимое для превращения урана в свинец, известно точно. Процесс этот идет равномерно, и с по­мощью этих «часов» можно заглянуть в историю Земли на миллионы лет назад.

Как видите, совсем не обязательно, чтобы кто-то из людей своим честным словом свидетельствовал нам о прошедшем. Природа сама позаботилась оставлять ле­топись своих деяний, нужно только уметь ее читать. Чтением истории Земли занимаются ученые разных специальностей, Материал для своих исследований они ищут непосредственно в природе. Выветренные скалы, темные пещеры, отвесные стены песчаных карьеров и каменоломен, русла рек рассказывают ученым инте­реснейшие повести из прошлой жизни нашей планеты.

Здесь мы коротко перескажем о том, что удалось узнать ученым о происхождении Земли и жизни на ней.

Наша солнечная система когда-то возникла из ту­манности или космической пыли. От сжимания разо­грелась, разбросала по орбитам планеты, одной из ко­торых является Земля. Вначале Земля тоже была раскаленным телом, но мало-помалу остывала, на ее поверхности образовались океаны, в которых шли сложные химические процессы. Эти процессы посте­пенно привели к тому, что из соединений углерода и некоторых других элементов стали формироваться бо­лее сложные соединения. Возникли так называемые аминокислоты, являющиеся кирпичиками всего жи­вого.

Если разложить живые тела на их составные части, то можно убедиться, что все они состоят из трех групп веществ: белков, углеводов и жиров. Даже самые мел­кие существа — вирусы — имеют белковую оболочку. А что такое белки? Оказывается, они могут быть раз­ложены на аминокислоты. Всех таких аминокислот двадцать четыре. Они являются тоже сложными соеди­нениями, но могут возникать из более простых неорга­нических соединений, молекул и атомов других веществ, в частности, из атомов углерода, водорода, кис­лорода.

Много трудностей стоит на пути ученых, которые решили выяснить происхождение жизни. Но при со­временном уровне развития научных знаний уже мож­но сказать, что основные закономерности естественного синтеза живых тел выяснены. Академик А. И. Опарин высказал предположение, что неживые вещества, име­ющиеся на поверхности нашей планеты, соединяясь между собой, образуют вначале сгущения лишь исход­ных элементов жизни, нечто вроде «питательного буль­она», в котором возникают отдельные капли, способные усваивать вещества этого бульона. Вот этот процесс усвоения питательных веществ, свойственный белку, приводит к тому, что постепенно появляются более устойчивые капли, которые, еще более усложняясь, становятся живыми. Современные живые существа вы легко отличите от неживых тел, а первые белковые комочки больше были похожи на слизь. Их называют протоплазмой, то есть первичной плазмой, или первич­ной слизью. С тех пор прошло более миллиарда лет, и за этот огромный срок возникли все живые существа, в том числе и человек. А началом жизни на Земле яви­лись первичные белковые комочки.

Истинность научных предположений всегда прове­ряется практикой. Гипотеза академика А. И. Опарина недавно получила подтверждение в лаборатории. Пред­полагаемые газы первичной атмосферы Земли ученые запаяли в трубки и пропускали через них разряды электрического тока. И вот совершенно неживые эле­менты газов образовали аминокислоты, из которых, как мы уже отмечали, состоят белки — основа жизни.

Очень много достигнуто учеными и в направлении синтеза самих белков. Имеются все основания предпо­лагать, что в ближайшем будущем эти сложные соеди­нения будут получены искусственным путем. В самом деле, теперь точно известно, что белки состоят из ами­нокислот, соединения которых образуют многомерные молекулы, скрученные, как многожильная веревка, в спираль. Вот из таких молекул и состоит все живое на Земле.

Но протоплазма лишь первая ступень развития жи­вого. Проходит много тысяч лет, пока из нее образуют­ся клетки. Что собой представляет клетка? Уже при небольшом увеличении видно, что клетка имеет оболоч­ку, ядро, которое как бы плавает в клеточной плазме. Но если посмотреть в микроскоп, увеличивающий в сто тысяч раз, то можно увидеть, что клетка очень сложна. В ней имеются запасы питания, система канальцев, связывающая различные участки клетки друг с дру­гом, имеются органоиды, которые вырабатывают осо­бые вещества — ферменты, участвующие в синтезе белков. Недаром ученые сравнивают клетку с большим заводом, имеющим собственную энергетическую базу, различные цеха, лаборатории, аварийные мастерские, склады и т. д.

Окружающие же человека растения и животные представляют собой многоклеточные образования. Это свидетельствует о их неизмеримой сложности, а также доказывает, что растения и животные связаны един­ством структуры, то есть сложены из одних и тех же кирпичиков-клеток.

Возникшие путем развития первичной плазмы клет­ки объединялись подобно колониям простейших орга­низмов. Такие агрегаты клеток затем становятся фор­мой существования, переходящей в многоклеточность, а уже потом из многоклеточных, очень примитивных существ постепенно возникают более сложные орга­низмы.

В разработках известняка, ракушечника, мрамора, каменного угля и других полезных ископаемых нахо­дят скелеты животных и отпечатки растений, совсем не похожих на ныне существующие. Каменный уголь и мрамор не только топливо или строительный материал. Все это остатки некогда существовавших растений и животных. По количеству их накопления, по формам можно подсчитать, сколько прошло времени с тех пор, когда они жили, можно определить возраст земных. слоев, в которых встречаются ископаемые остатки.

Приведем некоторые данные возраста различных групп растительного и животного царства. Выше было сказано, что жизнь возникла примерно миллиард лет тому назад. Но не все формы растений и животных появились сразу. В периодах их возникновения есть строгая последовательность, так как одни виды расте­ний или животных образовались путем развития дру­гих видов. Все развитие есть переход от простого к бо­лее сложному. На основании слоев залегания ископае­мых остатков определено, что прежде всего в водах мирового океана примерно 1 500 миллионов лет тому назад возникают различные представители раститель­ного царства. Затем, примерно 400 миллионов лет на­зад, растения начинают из вод океана перебираться на сушу. Это были различные растения типа хвощей, плаунов, папоротников. Именно из этих растений, до­стигавших громадной высоты, впоследствии образова­лись залежи каменного угля.

Видимо, изменение климата привело к массовой гибели этих растений, и их место было занято другими, более приспособленными к новым условиям. Появились растения, называемые голосемянными. Это произошло примерно 350 миллионов лет тому назад. Представите­лями голосемянных растений являются, например, хвойные.

На следующем этапе развития, примерно 120 мил­лионов лет тому назад, возникают покрытосемянные растения. Представители их, например, дубы, орехи, вязы, платаны. Эти растения являются нашими совре­менниками и хорошо нам известны.

Когда же появились первые животные? В отличие от растений они не могут питаться газами и использо­вать энергию солнца, поэтому они возникают значительно позже растений, являющихся пищей для живот­ных и источником кислорода для дыхания. Первые животные появились примерно 1200 миллионов лет назад. Это были примитивные беспозвоночные живот­ные. Рыбы и земноводные появляются примерно 420 миллионов лет тому назад, пресмыкающиеся — 155 миллионов лет, млекопитающие — 55 миллионов лет.

И наконец человек возник путем эволюции высших отрядов млекопитающих примерно один миллион лет назад.

Древние животные совсем не похожи на современ­ных. Одни из них были очень мелкими, другие — ги­гантскими организмами. По остаткам скелетов ученые научились воссоздавать общий вид этих животных. Желающим увидеть изображение ископаемых видов растений и животных можно порекомендовать хорошо написанную и прекрасно иллюстрированную книгу И. Августа и 3. Буриана «По путям развития жизни» (Прага, 1961).

Авторы этой книги, понимая, как трудно предста­вить огромные промежутки времени геологической истории, предлагают в качестве условного масштаба времени один земной год. Вот как представляется исто­рия развития нашей планеты в этом масштабе: «Тогда в этом масштабе архей и протерозой будут соответство­вать почти полностью первым трем четвертям года, то есть времени от начала января до последних чисел сентября; на раннюю весну пришлось бы образование земной коры, но еще без океанов и до возникновения жизни. Возникновение жизни произошло бы приблизи­тельно в начале мая, а первая стадия развития бес­позвоночных в период протерозоя заняла бы все лето до начала осени, приблизительно до половины сентяб­ря, когда начался бы палеозой с расцветом беспозво­ночных, рыб, земноводных. Этот период продолжался бы приблизительно до последних чисел ноября, когда бы начался мезозой — эра гигантских пресмыкающих­ся,— который закончился бы в последнюю неделю де­кабря. На последнюю неделю года пришлись бы тре­тичный период — период развития млекопитающих, и четвертичный период, когда появился человек. В этом масштабе на четвертичный период пришлись бы всего неполные сутки, а в эти сутки человек появился бы приблизительно в 8 часов вечера. Вся история куль­туры и науки человечества уложилась бы в этом масш­табе всего лишь в нескольких последних минутах го­да!» (стр. 14).

Итак, наука говорит, что все живое на Земле воз­никло естественным путем и развивалось много мил­лионов лет, пока приобрело тот вид, который нам зна­ком по наблюдениям. Человек также естественным путем возник около миллиона лет назад и также пре­терпел за этот срок немало изменений.

Что же говорит о происхождении жизни на Земле «священная» книга всех христиан Библия?

Библия утверждает, что все живое на нашей плане­те создано богом. А как он это делал, об этом рассказы­вается в первой главе библейской книги «Бытие». Да­вайте вместе прочитаем это место в Библии: «И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу жи­вую; и птицы да полетят над землею, по тверди небес­ной. (И стало так.)

И сотворил Бог рыб больших и всякую душу живот­ных пресмыкающихся, которых произвела вода, по ро­ду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.

И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размно­жайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да раз­множаются на земле.

И был вечер, и было утро: день пятый.

И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.

И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо» (Бытие, 1:20—25).

Самым честным образом стараясь понять смысл дней творения, нельзя не отметить того, что слишком много работы делается за очень короткий промежуток времени. Ведь богу в пятый день творения в один при­сест пришлось создать по меньшей мере миллион раз­личных животных, а по данным современных ученых, даже более полутора миллиона.

Миллион — это очень много. Для наглядности ска­жем, что от начала нашей эры до настоящего времени не прошел еще миллион дней (это будет не раньше, чем через 800 лет). Если увеличить в миллион раз мышь, то она имела бы 50 километров в длину, а комар — 5 ки­лометров. А бог творит по миллиону и более за один день. Верующие могут возразить, что бог, мол, всемо­гущ, он все может. Но тогда зачем богу шесть дней понадобилось? Уж коли всемогущ, то мог бы сотворить все в один миг. Ведь если задуматься, то потребность во времени противоречит понятию «всемогущий».

Но обратимся снова к Библии. Согласно этой книге, бог создает пресмыкающихся, птиц, гадов и скотов. А где же беспозвоночные животные, то есть простейшие, губки, кишечнополостные, черви, коловратки, черви круглые, моллюски, мшанки, ракообразные, паукооб­разные, многоножки, насекомые, иглокожие, оболочни­ки? Созданы они богом или нет? Когда они появились, где и откуда? Одних насекомых должно быть около одного миллиона видов. Если бог их не создавал, то, следовательно, не все им создано.

В Библии ничего не говорится и об ископаемых жи­вотных, а их было немало. Между прочим, в давние времена на Земле встречались летающие ящеры. Они называются птеродактилями. Летучая мышь тоже не птица, но летает. Но как же быть тогда с указаниями бога о том, что по тверди небесной могут летать только птицы?

В «священном писании» нет и намека о микроор­ганизмах, бактериях, вирусах, рекетсиях. Между тем в природе роль микроорганизмов более чем велика. На­пример, если бы не гнилостные микробы, поверхность земли уже давно покрылась бы трупами и стала непри­годной для жизни. Если бы наука не изучала законо­мерности жизни микробов, человечество тяжело стра­дало бы от различных заболеваний. Страшные эпиде­мии чумы, холеры, тифа и других заболеваний удалось прекратить не молитвами, а борьбой против действия вирусов, бактерий, являющихся разносчика­ми или источниками таких заболеваний.

Библия не дает в классификации животных многие классы потому, что в ней обобщены примитивные зна­ния людей, ее составлявших. Деление животных только на пресмыкающихся, птиц, рыб и скотов самоочевидно. Но развитие науки ведет к более глубокому познанию окружающей природы. Так, например, Аристотель, живший в III веке до нашей эры, называл 454 вида жи­вотных, а Линней, живший в XVIII веке нашей эры, знал уже 4 258 видов. По современным данным, коли­чество видов в животном мире равно примерно 1 500 000. Но не следует думать, что со времени Ари­стотеля увеличилось число видов животных. Просто выросли знания людей о животном мире.

Необходимо отметить, что прогресс научных зна­ний проявляется не только и не столько в объеме по­знанного материала, сколько в возникновении более точных методов исследования, в выявлении объектив­ных закономерностей развития живого мира. Оказа­лось, что мир растений и животных развивается, начи­ная от простейших внеклеточных форм вплоть до возникновения человека, путем перехода одних видов в другие в результате приспособления к изменяющимся условиям окружающей среды. Наука утверждает, что мир растений и животных находится в процессе непре­рывного развития и не был создан в один день или миг.

А Библия голословно утверждает, что рыбы, пре­смыкающиеся, звери (видимо, имеются в виду хищни­ки) и «скоты», то есть домашние животные, созданы в один день.

Мы уже говорили о том, как развивается мир жи­вотных, что от появления одного класса животных до другого требовались миллионы лет.

Не нужно забывать того, что в их основе лежала возникшая естественным путем первичная живая плаз­ма. Беспозвоночные в дальнейшем развитии послужи­ли основой возникновения позвоночных животных, в частности рыб, земноводных. Значительно позже эво­люция земноводных привела к возникновению пресмы­кающихся, и самыми последними оформились млеко­питающие.

Что же касается «скотов», то здесь «священное пи­сание» совершает очень грубую ошибку. Сейчас очень мало людей, которые не знают, что домашние живот­ные — это прирученные человеком дикие животные. Многолетнее воспитание, постепенный отбор наиболее пригодных для выполнения нужд человека привели к тому, что домашние животные стали сильно отли­чаться от своих диких предков и приобрели качества, им самим не только ненужные, но даже вредные. На­пример, жирность была бы пагубной для свиней, если бы они жили в диких условиях. Домашние голуби от­личаются друг от друга различными пятнами, хохол­ками, обилием перьев в хвосте и т. д. Для дикого голубя эти признаки не характерны. Эти и многие дру­гие примеры дают основание утверждать, что не бог, а сам человек своим трудом создал домашних животных и культурные растения. Причем к моменту написания Библии этот процесс в основном был завершен. Между тем «священная» книга утверждает, что домашние животные созданы до появления человека. Абсурдность этого утверждения очевидна.

Однако защитники религии могут сказать, что муд­рость творца как раз и проявляется в том, что, создавая животных, он учел потребности человека. Больше того, священнослужители очень часто пытаются доказать проявление божественного промысла, указывая на це­лесообразный характер растений и животных. «Смотри­те,— восклицают они,— как мудр всевышний: он соз­дал яркие цветы, чтобы привлекать пчел, последних для того, чтобы собирать мед, и все это для человека, который создан, чтобы славить мудрость творца, глядя на совершенство его созданий».

О целесообразности в природе мы поговорим в сле­дующей беседе. А здесь приведем еще несколько дока­зательств, говорящих о человеке — преобразователе природы.

Как утверждает Библия, бог приказал всему живо­му «плодиться по роду своему», то есть производить только себе подобное. А как же тогда с новыми поро­дами? Их так много, что нет возможности перечислить. Неужели бог учел не только общие потребности челове­ка, но и определил эти потребности в зависимости от места проживания людей.

Возьмем для примера породы лошадей. Верховые лошади бывают арабской, терской, скаковой, русской верховой, донской, буденовской, черноморской, кабар­динской пород. Каждая порода выведена в определен­ной местности, приспособлена к местным условиям. Или другой пример. Существует много пород коров: швицкая, симментальская, костромская, астраханская, шортгорнская, герефордская. Люди, занимающиеся выведением новых пород животных, отлично знают историю возникновения каждой породы. Этот процесс происходит у нас на глазах. Например, совсем недавно в нашей республике создана новая порода коров, кото­рая называется казахская белоголовая, и новые породы овец — казахская тонкорунная и архаромеринос.

То же можно сказать о растениях.

Известно, что картофель рос лишь в Америке. Когда стали ввозить эту культуру в Россию, попы подстрекали людей на картофельные бунты, говоря, что людей хотят накормить «чертовыми орешками». Теперь кар­тофель — одна из самых распространенных культур в нашем сельском хозяйстве, никто уже не вспоминает, что окультурили картофель американские индейцы. Из Америки же привезены к нам помидоры, кукуруза, баклажаны и ряд других растений.

Сортообразование растений также происходит и сейчас.

Люди своим трудом создают не только новые сорта растений и новые породы животных, но преобразуют лицо земли.

Мы разобрали здесь, что говорит о происхождении жизни христианская религия, проанализировали биб­лейский текст с точки зрения науки и здравого смысла и доказали полную несостоятельность доводов религии.

Однако у религии имеются защитники среди людей, именующих себя учеными. Защищая религию, они вы­ступают как воинствующие проповедники невежества, мракобесия, что выгодно в первую очередь капитализ­му, интересы которого такие ученые и представляют. Буржуазные ученые идеалистического толка пытаются согласовать библейский текст с данными науки. Такого рода попытки шиты белыми нитками. Но с некоторыми из них не мешает познакомиться. Например, в 1902 го­ду была издана книга доктора А. А. Пясецкого «Меди­цина по Библии и Талмуду», выпуск первый этой кни­ги называется «Медицина по Библии». Первая глава раскрывает вопросы библейской космогонии, то есть разбирает библейский миф о творении мира.

Чтобы наглядно показать, как автор книги пытает­ся примирить данные науки с религией, придется сде­лать довольно длинную выписку из первой главы. Вот что пишет А. А. Пясецкий: «О происхождении вселен­ной и всего существующего на ней Библия рассказы­вает следующее: «Сначала сотворил Господь небо и землю. А земля была пустопорожняя, и мрак — над бездной» (стр. 1). Далее идут авторские комментарии: «Мрак этот, окутавший бездну бесконечного простран­ства, обуславливался испарениями всякого рода, густы­ми до такой степени, что солнечные лучи не могли проникнуть через атмосферу» (там же).

Непонятно, откуда взялась атмосфера. Ведь нигде не было написано, что бог ее создавал, в Библии ничего не говорится и об испарениях. А как могли пробивать­ся через эти испарения лучи еще не существовавшего солнца? Ведь солнце по Библии было создано лишь на четвертый день творения и стало освещать землю неза­висимо от испарений.

Читаем работу доктора Пясецкого дальше: «В этом мрачном и бесконечном пространстве плавал огненный, вследствие горения газов, имеющих химическое срод­ство, газовый шар, сгустившийся затем в жидкость, отвердевший потом на своей поверхности и образовав­ший, наконец, шар земной, который по своем возникно­вении, имел очень высокую температуру» (стр. 1).

Опять придется вспомнить Библию: ведь там нет никакого указания ни на огненный шар, ни на горение, ни на остывание, а тем более на высокую температуру поверхности земли.

Нельзя так сочетать несочетаемое. Если земля горя­чая, то для ее остывания нужно было время, равное миллионам лет. А между тем из Библии известно, что уже на третий день бог приказал земле произрастить растения.

Доктор А. А. Пясецкий понимает, что на раскален­ной почве не могли жить живые организмы и пишет: «В вечном мраке, на раскаленной почве органическая жизнь не могла проявиться, и земля, на которой не бы­ло ни одного растения и ни одного животного, действи­тельно была «пустопорожняя». Мало-помалу земля охлаждалась; испарения сгустились в тучи, из них ста­ли падать непрерывные дожди, очистившие атмосферу, и солнечные лучи получили возможность проникать до поверхности земли, на которой стало светло. «И сказал господь: «Да будет свет», и стало светло»,— говорит Библия».

Давайте разбираться, что значит «мало-помалу». Библия отвечает точно: прошло два дня, и на третий были созданы растения, на четвертый — животные и в тот же день — солнце и другие светила, которые осве­тили землю. Но автор разбираемой книги желает пред­ставить дело таким образом, будто бог ждал, когда остынет земля, осядут испарения и только тогда ска­зал: «Да будет свет».

И опять автор отступает от «священного писания» в целях его защиты. Ведь Библия утверждает, что еще в первый день творения бог отделил день от ночи, ска­зав «да будет свет». Нет, Библия говорит не то, что желает преподнести нам доктор А. А. Пясецкий. Он, с одной стороны, вульгаризирует данные науки, с дру­гой — перетасовывает положения Библии. Например, почему он не пишет, что акт творения распределен по дням, почему библейский текст использует не в той последовательности, как он написан, а так, как ему удобнее. Скажем прямо, так вольно трактовать нельзя никакую книгу, в том числе и Библию.

Цитируем А. А. Пясецкого далее: «Как только поя­вился свет, этот важнейший фактор в развитии органи­ческой жизни, обильная растительность стала укра­шать поверхность земли, и под благоприятным влия­нием солнечных лучей вскоре появилась жизнь в воде, на суше и в воздухе».

Что свет является важнейшим фактором в развитии органической жизни — абсолютно верно. Но Библия-то нам рассказывает иначе об этих событиях: растения появились на земле раньше, чем она была освещена солнцем. Впрочем, слово «появились» в «священной» книге не употребляется. Верующие не говорят «появи­лись», говорят, что все было создано.

Однако как же надо было все упростить, до какой степени примитивности все довести, на какие ухищре­ния пускаться ученому медику, чтобы хоть как-то согласовать данные науки и религии о происхождении нашей планеты и жизни на ней. На остывание земли А. А. Пясецкий все же отводит некоторое время, а вот для появления растений и животных не выделяет даже и дня. Приходится думать, что он не читал работ Ч. Дарвина и других ученых, показавших железную не­обходимость появления живого, но не вдруг, а в резуль­тате длительной эволюции.

Далее в книге Пясецкого описывается опять-таки появление пресмыкающихся, пернатых, колоссальных ящериц и наконец хищных животных и скота: «Поя­вившиеся на земле живые существа заменялись други­ми, с высшей организацией, пока, наконец, явился венец творения, человек…» Ну, во-первых, в Библии нет никакой периодизации создания животных, все они были созданы в один день. Во-вторых, в «священной книге» нет и положения о том, что одни животные за­менялись другими с более высокой организацией. Что же касается человека, то он, оказывается, венец «творе­ния», при этом автор как-то ухитрился ни слова не сказать о «боге-творце».

Да, незавидную роль взял на себя доктор Пясецкий, пытаясь во что бы то ни стало выгородить религию, спасти библейскую версию происхождения жизни, устранить разногласия между наукой и религией. Но как бы ни старались Пясецкий и его единомышленники примирить науку и религию, это никогда не приносило им успеха. Даже на заре своего развития наука каж­дым своим открытием била по религии, опровергала доводы ее защитников, утверждала торжество челове­ческого разума. Именно потому церковь последователь­но и жестоко преследовала ученых, пытала их в под­земельях «священной инквизиции», жгла на кострах их книги и их самих. Не от хорошей жизни, видимо, пришлось церковникам прибегать к таким методам — ведь известно, что применение насилия в споре признак теоретической слабости того, кто пользуется средствами принуждения.

И несмотря ни на что побеждала и ныне побеждает наука. И это закономерно, потому что на ее стороне ра­зум, здравый смысл, практика.