Sorry, this entry is only available in
Russian
На жаль, цей запис доступний тільки на
Russian.
К сожалению, эта запись доступна только на
Russian.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Основные вредители, пора­жающие луговой клевер, при­надлежат к семейству жуков-долгоносиков: клубеньковые (несколько видов рода Sitona), стеблевой зеленоватый (Apion virens Hbst.), листовые (два ви­да рода Phytonomus) и клевер­ный долгоносик-семяед (Api­on apricans Hbst.); из пере­пончатокрылых клеверу вредит толстоножка Bruchophaqus qibbus Boheman (семейство хальцидовых).

Самый распространенный и опасный вредитель семенного клевера — клеверный долгоносик-семяед. Взрослый жук питается листьями и цветочны­ми почками клевера, а самки откладывают яйца в бутоны, цветки и листовые почки. Личинки выедают бутоны и завязи. В одной головке встре­чается до десяти личинок, уничтожающих множество за­вязей. Вредитель способен свести на нет работу большого числа насекомых-опылителей. Другой широко распространен­ный вредитель семенного кле­вера, тоже весьма опасный,— клеверная толстоножка-брухофагус, самки которой отклады­вают яйца в завязи, а вышедшие из них личинки выедают семена. Клубеньковые, стеблевые и листовые долгоносики, повреж­дая и угнетая растения, также снижают его семенную про­дуктивность.

В большинстве справочников по вредителям кормовых бо­бовых трав сказано, что нако­пителями вредителей клевера могут служить дикорастущие заросли. Здесь необходимо уточнение, вернее установле­ние четких различий между за­рослями сорняков на залежных участках, например по кромкам полей, и дикой (естественной) — луговой, кустарниковой и дре­весной растительностью. Как правило, в биотопах второго рода нет экологических усло­вий (ниш) для развития чуждых им насекомых, которые здесь подавляются многочисленными энтомофагами и другими био­тическими факторами. Конечно, по самым краям таких биотопов, граничащих с клеверным полем, могут скапливаться вре­дители как во временном убежище, но в подавляющем большинстве случаев налицо лишь положительное влияние этих участков на смежные по­севы. Другое дело — засорен­ная залежь или монокультур­ная лесопосадка, где резко нарушено экологическое рав­новесие: многочисленные вредные организмы могут тут не только накапливаться, но размножаться, тут же переме­щаясь на ближние поля. Напри­мер известно, что посадки жел­той акации служат местом мас­сового питания клеверного долгоносика-семяеда. Поэтому не следует высаживать вблизи места проведения работ этот отличный, довольно ранний медопыльценос, очень охотно посещаемый самками шмелей. Биологические меры борьбы с вредителями клевера разра­ботаны еще недостаточно. Поэтому в условиях сохранения фауны диких опылителей в природных биотопах, «вкрап­ленных» в поля севооборота, приходится осторожно пользо­ваться средствами химической защиты растений. Особенно опасны для полезной энтомофауны инсектициды контактно­го действия, если обработка ими посевов и примыкающих к ним участков с любой цветущей растительностью (в том числе сорной) производит­ся в часы фуражировки шмелей и других опылителей. Поэтому при химобработках таких участ­ков крайне желательно при­держиваться следующих правил: опрыскивание семенных участков клевера и посевов других культур, примыкающих к микрозаповедникам и другим местам обитания диких опыли­телей, производить только на­земным способом, в безветрен­ную погоду и поздним вечером, во время полного прекращения лёта шмелей, не допуская зано­са инсектицида за пределы поля. Инсектициды применять только в жидком виде; опыли­вать дустами инсектицидов семенные участки клевера и другие культуры близ популя­ций опылителей нельзя. Осо­бую опасность для опылителей, да и для всего живого, пред­ставляет. аэрозольный (в виде тонкого тумана) способ рас­пыления жидких инсектицидов; во время цветения клевера или сорных растений в посевах обработку инсектицидами про­водить недопустимо; при опасности попадания ин­сектицида на летных шмелей, содержащихся в подземных и надземных ульях, в ночь перед химобработкой летки следует плотно заткнуть там­понами, но не более чем на 12 ч; если раннеспелый клевер вто­рого укоса оставляют на семена, то травостой первого укоса следует скашивать в период массовой бутонизации, что пре­пятствует развитию семяеда и стеблевого долгоносика и под­гоняет «пик» цветения клевера к массовому лёту шмелей; семенные посевы клевера сле­дует обрабатывать 2 раза (не чаще): весной в период массового отрастания клевера, а затем — в начале бутониза­ции. При этом используют сле­дующие нормы эмульгирую­щих концентратов: 20%-ного метафоса — до 0,5 кг/га, 20%-ного полихлоркамфена—до 1,5, 12%-ного метафоса — до 0,5, 35%-ного фозалона — до 1,5 кг/га (водные растворы); водные суспензии смачиваю­щихся порошков: 30%-ного метафоса — до 0,5 кг/га, 30%-ного фозалона — до 1 кг/га. Отличный результат дал пре­парат энтобактерин, совершен­но безвредный для опылителей и энтомофагов. Им опрыскива­ли клевер в фазу бутонизации и начала цветения (3 кг/га), что истребило личинок клевер­ного долгоносика-семяеда на 60 % (Каравянский, 1981). Виды и дозы инсектицидов, сроки обработки ими семенных участков клевера, находящего­ся в зоне фуражировки шмелей и других опылителей, необхо­димо в каждом отдельном случае тщательно и заблаговре­менно согласовывать со спе­циалистами по агроэкологии и защите растений. Кромки полей, примыкающие к микрозаповедникам, шмелепасекам и другим естественным резерватам полезной энтомофауны, необходимо вспахивать и засевать как можно ближе к целинному дерну, но отнюдь не захватывая его, на семенных посевах и по их кромкам — производить выпалывание круп­ных сорняков, которые часто служат местом скопления вре­дителей. Работу эту проводят механически до цветения сор­ных растений.

Старые клеверища следует подвергать глубокой перепаш­ке, что губит большинство взрослых жуков-долгоносиков. Но если здесь возникли коло­нии подземных роющих пчел тех или иных видов, то вспашку надо производить на такую глубину, при которой не по­страдали бы подземные ячейки этих насекомых, что устанав­ливается после пробных раско­пов специалистом-апидологом.

В заключение необходимо ска­зать, что, наряду с использова­нием медоносных пчел как опы­лителей клевера, мероприя­тия по усилению деятельности диких его опылителей, несмот­ря на первоначальную их не­привычность, своеобразие и некоторую трудоемкость, пол­ностью окупаются в 1 — 2 года, обернувшись значительной прибавкой урожая семян кле­вера — дефицитного посевно­го материала с очень высокой закупочной стоимостью.