Sorry, this entry is only available in
Russian
На жаль, цей запис доступний тільки на
Russian.
К сожалению, эта запись доступна только на
Russian.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

На территории прочих платформ докембрийские отложения также выходят крупными участками в областях щитов. Не имея возможности (да и необходимости) разбирать каждую из платформ отдельно, ограничимся кратким суммарным их описанием.

Докембрийские отложения всюду на платформах имеют тот же, примерно, петрографический состав, что и на рассмотренных Североамериканской и Русской платформах. Повсеместно развиты эффузивы, преимущественно в виде основных лав и туфов, часто огромной мощности и по большей части с признаками излияния под водою. Обломочные породы представлены всеми типами от конгломератов до глин, причем метаморфизм превратил песчаные разности в кварциты, глинистые — в филлиты и слюдяные сланцы (смотря по положению в разрезе).

Характернейшим членом докембрийского разреза являются железисто-кварцитовые или джеспилитовые свиты типа, уже описанного на примере Криворожья. Как выяснилось теперь, кварциты эти являются не обломочными породами, обогащенными железом, но чисто хемогенными образованиями: кварцитовые прослоечки — это раскристаллизованный гель SiO2, севший из воды так же, как окись железа (Fe2O3), иногда с примесью силикатов железа. Такого рода толщи установлены в громадном развитии в ряде формаций в Бразилии, на юге Африки (Трансвааль и другие штаты), в Индии, на Китайской платформе, в Австралии; они чрезвычайно характерны для докембрия и широко распространены в нем. Судя по большим мощностям джеспилитов и их выдержанности на громадных расстояниях (сотни километров — на юге Африки), а также по отсутствию обломочных частиц, джеспилиты являются отложениями крупных морских водоемов, возникшими в относительно удаленной от берега глубоководной области. В этом отличие их от железонакопления последующего «исторического периода», которое, как указывалось в главе III, тяготело к мелководным прибрежным частям шельфа. Такого рода мелководные оолитовые железистые накопления отсутствуют в подавляющей части разреза докембрия и появляются впервые в осадках самых верхов протерозоя южной Африки ( в так называемой системе Нама-Трансвааль), где они были изучены не так давно П. Вагнером (1928 г.), выяснившим, что они замещают по простиранию джеспилиты. Одновременно в оолитовых накоплениях железа появляется много песчаных частиц, иногда галька: фиксируются следы перемывов осадка и другие признаки прибрежного образования.

Исследователей давно интересовал вопрос об источниках того колоссального количества железа и особенно SiO2, которые сконцентрированы в джеспилитовых формациях докембрия. Одни авторы склонялись к мысли, что эти соединения вынесены из подводных магматических очагов и только отложены осадочным путем, другие же утверждали, что одни процессы поверхностного выветривания способны мобилизовать всю массу Fe и SiO2, осевшую в джеспилитах. Спор не закончен и поныне. По частой ассоциации джеспилитов с эффузивными толщами эти породы напоминают эффузивно-осадочный комплекс, охарактеризованный в главе III, так что значительное участие подводного вулканизма в формировании джеспилитов нам представляется неизбежным.

Из других хемогенных морских фаций в докембрии повсеместно встречаются перекристаллизованные известняковые и доломитовые толщи. В известняках, как правило, никаких органических остатков не встречается, и это не столько в силу их вторичной перекристаллизации при метаморфизме, сколько потому, что организмы докембрия еще не выработали способности отлагать в своих тканях СаСОз. Только в самых молодых известняковых толщах протерозоя находят единичные, а порою и массовые, известковые выделения колоний сине-зеленых водорослей, имеющие форму волнистых плиток, корок или концентрически слоистых шаров (Collenia, Cryptozoon, Newlandia и др.). Таким образом, известняки докембрия — чисто хемогенные образования, так же как и доломитовые толщи. В высшей степени характерно, что доломиты докембрия не обнаруживают никакой ассоциации с галогенными толщами, а являются настоящими морскими образованиями. С карбонатными фациями нередко ассоциируются пластовые месторождения марганцовых руд, являющихся, как и железные руды, характернейшей особенностью докембрийских времен.

Среди докембрийских пород вообще и протерозойских в особенности за последние 2—3 десятилетия найдено чрезвычайно большое количество образований, несущих признаки ледникового происхождения. Они известны из Южной Австралии, Индии, южной Африки, центральной Африки, Сибири и других мест. В одних случаях это — настоящие тиллиты, в других — глины скорее мариногляциального происхождения, т. е. осадки морей с плавающими на них льдами.

Таковы породы докембрия платформенных областей. На каждой из платформ (Сибирской, Китайской, Южноамериканской и т. д.) они образуют несколько толщ (2—4), несогласных одна с другой, т. е. дислоцированных каждая по-своему в отношении интенсивности деформации, их простирания и т. д. При этом нижние толщи всегда и дислоцированы сильнее, и метаморфизованы гораздо резче, и интрудированы в большей степени, чем вышележащие. Наиболее молодые (верхнепротерозойские) свиты лежат уже спокойно, иногда почти не дислоцированы. Все это указывает, что принципиально ход тектонической эволюции всех вообще платформ был тем же, что у Русской и Североамериканской платформ. Интересно, что у некоторых из них сохранились следы их образования из нескольких мелких жестких единиц. Так, Сибирская платформа образовалась из двух жестких ядер — Алданского и Анабарского, совпадающих с современными выступами фундамента платформы. В Южноамериканской платформе приблизительно параллельно ее юго-восточному атлантическому побережью по р. Франциско тянется полоса самых молодых протерозойских складок (бразилид), спаявших воедино существовавшие до того собственно Бразильское и Приатлантическое ядра. В составе Африканской платформы намечаются три ядра: Западное, Центральное и Южное, также объединенные в единое целое складчатостью конца протерозоя. (По мнению некоторых геологов, впрочем, эта складчатость должна считаться каледонской; то же относится и к бразилидам).

Что касается очертаний и размеров платформ в конце докембрия, то в большинстве случаев они были, по-видимому, иными, чем в настоящее время. В частности, еще в конце XIX века Э. Зюссом было высказано мнение о том что в глубоком прошлом, охватывающем конец докембрия и палеозой, площади Южной Америки, Африки, Индии и Австралии были объединены в огромный целостный монолитный континент — Гондвану. Идея этого континента удержалась и доныне, причем структурно он понимается как единая огромная платформа южного полушария; со­временные Южноамериканская, Африканская, Индийская, Австралийская платформы — только уцелевшие обломки ее. Если это так, то эволюция земной коры южного полушария в докембрийское время, очевидно, ушла далеко вперед по сравнению с эволюцией ее в северном полушарии, и здесь возникла жесткая масса таких размеров, какая на севере сформировалась, как увидим, лишь к концу палеозоя.