2 years ago
No comment

Sorry, this entry is only available in
Russian
На жаль, цей запис доступний тільки на
Russian.
К сожалению, эта запись доступна только на
Russian.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Эффекты нейропептидов многообразны, что позволя­ет предположить наличие разнообразнейших молекуляр­ных процессов, лежащих в основе наблюдаемых фено­менов. Спектр их метаболического влияния необычайно широк. Эндогенные пептиды-регуляторы влияют на про­цессы биосинтеза ДНК, РНК и белков, на синтез и секрецию ряда гормонов, нейромедиаторов, на процессы гликолиза и окислительного фосфорилирования и мно­гие другие процессы. Может сложиться впечатление, что функционального класса нейропептидов как такового не существует: имеется лишь множество весьма различ­ных по своей функциональной значимости, роли и ме­таболическим особенностям соединений, выделение ко­торых из обширного множества биологически активных веществ произошло лишь по весьма формальному при­знаку — они состоят из определенного количества ами­нокислот. По всей видимости, это не совсем так, и абсо­лютное большинство пептидов-регуляторов мозга пред­ставляют единый класс информационных молекул как по своей общебиологической роли, так и основным функ­циональным признакам.

Нередко сравнивают сходства и различия между пептидами как модуляторами реакций и классическими медиаторами центральной нервной системы. Главная особенность пептидов — их дистантность, они действу­ют на расстоянии, длительно меняя возбудимость комп­лексов нервных клеток. Нейромедиатор выделяется ло­кально в синаптическую щель, действует лишь милли­секунды, обеспечивает воздействие через синапс, тогда как влияние пептида возможно и вне синаптических контактов. Вообще критерием принадлежности вещест­ва к классу модуляторов принято считать его несинап­тическое происхождение, хотя само действие модулято­ра может быть естественным регуляторным звеном си­наптической передачи.

Существует оригинальное сравнение пептидной регуляторной посылки с радиотрансляцией, при которой по­лучение информации на расстоянии обеспечивается мно­жеством приемников с антенной (рецептором), настро­енной на нужную волну (стереоструктурой пептида). Передачу посредством медиатора можно сравнить с те­лефоном, она четко локальна и требует проводящего кабеля (нервного волокна). По аналогии с техникой в последнее время нередко вместо слова нейропептиды употребляют его синоним — «вещества-кибернины», т. е. управляющие реакциями организма на расстоянии.

В чем еще отличия медиаторов и нейропептидов? Синтез медиаторов может происходить как в теле ней­рона, так и в окончаниях его отростков. Нейропептиды синтезируются в основном в теле (соме) нейрона, транс­портируются по аксону (передающему информацию отростку) и в отличие от медиаторов не подвергаются об­ратному захвату, не расщепляются в месте взаимодей­ствия с рецепторами. Вместе с тем один и тот же пеп­тид, будучи медиатором в одних клеточных системах, играет роль модулятора в других. Так, субстанция П является возбуждающим медиатором корковых нейро­нов и модулятором тормозных интернейронов спинного мозга. Энкефалины — медиаторы в клетках желатинозной субстанции спинного мозга и модуляторы на многих уровнях центральной нервной системы.

Одна из обобщающих гипотез о роли нейропептидов в центральной нервной системе гласит, что пептиды — это вещества-коннекторы. Коннекторы синтезируются нейронами при усвоении (запоминании) информации, обеспечивают формирование специфических нервных це­пей и возможность воспроизводить информацию в по­следующем. Нейропептиды обеспечивают интеграцию и хранение поступившей к нейрону информации. Они обеспечивают как внутринейрональную, так и межнейрональную интеграцию различных сигналов, приходящих к нервным клеткам.

Большинство естественных нейропептидов мозга, ка­кими бы метаболическими особенностями они ни харак­теризовались, обладают уникальной способностью вызы­вать специфические формы адаптивных поведенческих реакций. Это свойство — отличительная черта абсолют­ного большинства представителей данного класса со­единений. Практически все нейропептиды оказываются так или иначе связанными с процессами, лежащими в основе приобретения индивидуального опыта, т. е. с процессами обучения и памяти.

Несмотря на недостаточную разработку теоретиче­ских аспектов проблемы нейропептидов, их классифи­каций, тонких механизмов действия и прочего непознан­ного на сегодняшний день, уже сейчас ясно, что роль нейропептидов в центральной нервной системе весьма существенна. Их роль не может быть обойдена молча­нием при обучении биологии в школе или вузе, при изу­чении процессов функционирования мозга в научно-ис­следовательских коллективах. С каждым годом возра­стает практическая значимость исследований нейропеп­тидов, все шире их начинают применять в психоневро­логии для лечения. К сожалению, многое в механизмах действия нейропептидов, в их структуре и в значении для регуляции функций остается не до конца выяснен­ным. Необходимы длительные и широкие исследования ученых многих специальностей: химиков, биологов, вра­чей. Препятствием к широкому внедрению пептидов в медицинскую практику служит следующее. Во-первых, они очень нестойки в организме, быстро разрушаются ферментами крови, поэтому эффекты их в большинстве случаев кратковременны. Во-вторых, на введение при­родных регуляторов быстро вырабатываются природные разрушающие ферменты, поэтому к лекарствам этой группы быстро развивается привыкание. В-третьих, по­ка не начато серийное производство пептидов, цена их относительно высока. В-четвертых, природные пепти­ды — это сухой бульон, применять через рот их нельзя, они разрушатся, а введение в нос в виде аэрозоля пока недостаточно хорошо разработано. Можно на базе при­родных создать искусственным синтезом «защищенные» от действия ферментов нейропептиды, наладить серий­ный выпуск и т. д. Но для этого необходимо время. По­этому мы можем сказать, что в перспективе нейропептидов в медицине ожидает большое будущее.