Sorry, this entry is only available in
Russian
На жаль, цей запис доступний тільки на
Russian.
К сожалению, эта запись доступна только на
Russian.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Пояса — наиболее крупные и сложные по структуре зональ­ные ГК суши. Ведущую роль в их обособлении играет радиационно-циркуляционный фактор — главные широтные различия в радиационном балансе и циркуляции атмосферы материков. В ка­честве непосредственного, климатического индикатора этого веду­щего фактора служат основные зональные типы воздушных масс: арктические (антарктические), умеренные («полярные»), тропи­ческие, экваториальные. Они отличаются друг от друга по тем­пературе, содержанию влаги и другим свойствам. Основные поя­са (арктический и антарктический, северный и южный умерен­ные, северный и южный тропические, экваториальный) представ­ляют собой ареалы преобладания соответствующих зональных типов воздушных масс в течение всего года. Формирование пе­реходных поясов (субарктического и субантарктического, север­ного и южного субтропического, северного и южного субэквато­риального) связано с сезонными перемещениями барических систем общей циркуляции атмосферы. В этих поясах в теплое время года северного полушария господствуют воздушные мас­сы более южного основного пояса, а в холодное время — бо­лее северного (в южном полушарии — наоборот) (Алисов, 1950).

Пояс характеризуется не только термическим и циркуляцион­ным единством, определенной ритмикой ряда природных про­цессов, но и закономерным набором (спектром) и последователь­ностью расположения географических зон (Рябчиков, 1972). Хотя отдельные части поясов могут сильно отличаться друг от друга по характеру увлажнения, в каждом поясе преобладают зоны либо с избыточным, либо с недостаточным увлажнением. Так, в субтропическом поясе Афро-Евразии преобладают зоны с недо­статочным, увлажнением, а в экваториальном поясе Африки, суб­арктическом и умеренном поясах Евразии — с избыточным. Все сказанное свидетельствует о том, что географические пояса не только термические, но также самые общие гидротермические и, следовательно, комплексные климатогенные единства.

Следует отметить, что в умеренном поясе Евразии преобладание зон с избыточный увлажнением выражено слабо, велика роль и зон с недостаточ­ным увлажнением. Учитывая еще очень большую ширину умеренного поя­са в большую, чем у других поясов, его внутреннюю радиационную и циркуляционную гетерогенность, а также весьма значительную зональную сложность, следует согласиться с почвоведами (ФГАМ, 1964), делящими данный пояс на два: бореальный (умеренно холодный) и суббореальный (умеренно теплый). Первый состоит из зон с избыточным увлажнением, во втором значительно преобладают зоны с недостаточным увлажнением. Причем, чтобы не нарушать принципа выделения поясов — их связи с основными зональными типами воздушных масс, целесообразно рассмат­ривать бореальную и суббореальную части умеренного пояса Евразии как дополнительные единицы — подпояса. Однако им из-за достаточной (для пояса) зональной сложности правомерно придать сразу два ранга — пояс — подпояс. Как видно, в данном случае — другой вариант совмещенной та­ксономической единицы (по сравнению с рассмотренным в разделе II, 6): эта единица не соответствует критерию оригинальности географического пояса, но отвечает критерию его сложности.

Кроме описанного приема, достижение большей гидротермической од­нородности поясов возможно и путем изменения их границ. Так, едва ли целесообразно включать все опустошенные саванны в субэкваториальный пояс. Некоторые из них очень близки к тропическим полупустыням и должны рассматриваться в рамках тропического пояса.

Пояс — высшая из соподчиненных зональных единиц. Низшая из них не может выходить за пределы высшей. Стало быть, гра­ницы поясов должны совпадать с границами зон. По преоблада­нию соответствующего зонального типа воздушной массы выяв­ляется набор зон, свойственный поясу. Вследствие того что по секторам наборы зон обычно меняются, границы поясов на их отдельных отрезках проходят по границам разных зон. Так, се­верная граница субтропического пояса Евразии в ее западной части проходит по южной границе зоны широколиственных ле­сов, в Средней и Центральной Азии — пустынь (умеренного поя­са), в Китае — лесостепей и широколиственных лесов.

С. В. Калесник (1970) предлагает делить каждое полушарие всего на три пояса: холодный, умеренный и жаркий, проводя гра­ницы между ними по изотермам (изотерме +10°С самого тепло­го месяца и годовой изотерме +20°С). Но такое деление земной поверхности не учитывает даже самых основных особенностей циркуляции атмосферы, имеющих важнейшее климатообразующее значение. Кроме того, это — чисто термическое деление, и, стало быть, оно противоречит сути комплексного зонального районирования. Действительно, пояс оказывается не высшей зональ­ной таксономической единицей, а лишь вспомогательной кате­горией, дающей представление о самых общих чертах теп­ловой базы зональности; границы поясов не совпадают с грани­цами зон.

В очень кратком изложении трудно раскрыть принцип выде­ления географических поясов Ф. Н. Мильковым (1977), вследст­вие чего мы отсылаем интересующихся к его работам. Здесь от­метим только, что пояса этого автора — полярный, умеренный, субтропический и тропический — не обладают ни циркуляцион­ной, ни гидротермической однородностью (последний даже в смысле преобладания).

Представляется, что принимаемое нами деление на пояса, хо­тя оно не основывается на непосредственных, гидротермических показателях (на высшей ступени зонального расчленения это, вероятно, невозможно), в определенной мере отражает и разли­чия в увлажнении. Вместе с тем данная система поясов обеспе­чивает должный учет тепловой базы зональности для выделения последующих — собственно гидротермических в своей основе — зональных единиц. Сказанное, естественно, не исключает необ­ходимости дальнейших исследований по сложному вопросу деле­ния земной поверхности на пояса. Выше уже обсуждались неко­торые пути совершенствования их системы.

Недостаточно разработанным и согласованным является рас­членение на пояса и Мирового океана. А. М. Рябчиков (1972) полностью распространяет на него поясное деление суши. Одна­ко, по данным многих исследователей, в океане некоторые поя­са не выражены, выпадают. Так, еще Д. В. Богданов (1963) не выделял субэкваториальных поясов, а в настоящее время, по дан­ным Г. М. Игнатьева (1976), некоторые океанологи, исходя из зональных типов водных масс и течений, ограничиваются в каж­дом полушарии только пятью поясами: арктический, субарктиче­ский, субтропический, тропический, экваториальный. Однако ис­ключение из числа поясов умеренного пояса вызывает и возра­жения (Лымарев, 1978).