Sorry, this entry is only available in
Russian
На жаль, цей запис доступний тільки на
Russian.
К сожалению, эта запись доступна только на
Russian.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Проблема регенерации относится к числу наиболее захватывающих проблем биологии. Неослабевающий интерес к этой области знания определяется многими обстоятельствами и прежде всего ее исключительной важностью в решении целого ряда основополагающих вопросов как биологии, так и медицины. Навряд ли в настоящее время требует специальной аргумента­ции положение о том, что восстановительная способ­ность в той или иной форме проявляется у всех орга­низмов, что это универсальное свойство всего живо­го. Без этой способности сохранение жизни на Земле было бы невозможно, так как любое незначитель­ное повреждение или заболевание привело бы к ги­бели животного.

Русскими и особенно советскими исследователями внесен огромный вклад как в создание теоретических основ учения о регенерации, так и в эксперимен­тальную разработку различных аспектов ее изу­чения.

Сегодня можно с гордостью утверждать, что именно благодаря работам советских ученых пере­смотрена регенерационная способность целого клас­са. Накоплен огромный фактический материал, кото­рый свидетельствует о том, что у млекопитающих, в том числе у человека, степень проявления регенера­ции ряда органов, особенно внутренних, не только не ниже, но иногда даже выше, чем у низших позво­ночных (рыб, земноводных, пресмыкающихся). Не­сомненно, в недалеком будущем эти наблюдения станут достоянием широкого круга врачей и от­кроют новые перспективы в изучении некоторых бо­лезней.

Напряженная творческая работа советских био­логов отражена в десятках монографий, посвящен­ных самым различным аспектам изучения регенера­ционного процесса. Среди научно-популярных книг наибольшую известность получили книги Студитско­го А. Н. «Восстановление органов и тканей животно­го организма» (М.: Знание, 1952), Воронцовой М. А, «Восстановление утраченных органов у животных и человека» (М.: Советская наука, 1953) и Лиознера Л. Д. «Восстановление утраченных органов» (М.: Изд-во АН СССР, 1962).

После выхода в свет последней на русском языке научно-популярной книги по этой проблеме прошло двадцать лет. За столь большой промежуток времени накопилось много новых фактов, одни вопросы полу­чили окончательное решение, в другие внесены неко­торые коррективы. Технический прогресс (электронная микроскопия, авторадиография, цитофотометрия) по­высил возможности ученых, дав им в руки более со­вершенный инструмент для точных исследований.

В книге Присциллы Мэттсон представлено совре­менное состояние проблемы регенерации, хотя автор использует и ставшие классическими, давно установ­ленные факты, и те кардинальные вопросы, решение которых до сих пор не утратило своей актуаль­ности. История развития учения о регенерации, острая полемика 40—50-х годов, упорная борьба против постулата «чем выше организовано животное, тем ниже его регенерационная способность», воз­главленная советскими исследователями,— все это осталось в прошлом. В книге отражен лишь резуль­тат этой борьбы — признание наличия регенерации у млекопитающих и высокая оценка работ советских ученых, их вклада в разработку столь сложной, важ­ной и интересной проблемы.

Четкая систематизация фактического материала проводится под флагом пропаганды исторического метода в биологии, то есть изучения процессов реге­нерации в эволюционном аспекте. Автор нисколько не сомневается, что изучение регенерации даже у беспозвоночных животных служит лучшему понима­нию закономерностей восстановительного роста у млекопитающих, в том числе у человека. Например, хорошо известно, что истоками многих разделов сов­ременной физиологии и иммунологии у млекопитаю­щих были скромные работы на низших позвоночных (лягушках) и беспозвоночных (одноклеточных) организмах. К сожалению, в настоящее время эволю­ционный подход в изучении регенерации использует­ся не так широко, как в недалеком прошлом.

Между тем сравнительный аспект изучения реге­нерации, равно как изучение нервной системы и си­стемы желез внутренней секреции, по мнению Мэтт­сон, необходимы, чтобы научиться управлять восста­новительными процессами. Наглядным примером та­кой возможности служат опыты с отведением нерва, что приводит к развитию конечностей (у амфибий) не в обычном месте, и подсадкой ткани мозга в ампу­тационную культю ‘конечности, что индуцирует ее регенерацию (у млекопитающих) пусть и очень несо­вершенную, но отчетливо выраженную.

В связи с индукцией регенерации хочется еще раз напомнить о работах М. А. Воронцовой, считавшей, что если подобрать соответствущие условия, то и у млекопитающих можно получить регенерацию орга­нов, относящихся к категории нерегенерирующих. В частности, регенерацию конечности, которая в определенных условиях проявляет свою потенциаль­ную регенерационную способность.

Пусть еще недостаточно ясна степень участия той или иной системы регуляции в управлении восстано­вительными процессами, но общее направление ис­следований, неуклонно растущую тенденцию изуче­ния этих процессов Мэттсон уловила правильно и на ярких примерах показала участие в них нервной си­стемы и желез внутренней секреции.

К сожалению, роль третьей системы регуля­ции — системы иммуногенеза, столь необходимой для многих процессов нормального и патологическо­го роста тканей,— осталась вне поля зрения автора. Между тем значение ее в обеспечении развития ре­генерации несомненно, о чем свидетельствуют ре­зультаты многочисленных экспериментов последнего времени.

Большой заслугой автора является горячее жела­ние привить читателям уважительное отношение к труду научных работников, вызвать чувство гор­дости, восхищения красотой исследовательской мыс­ли, экспериментальных моделей. Отходя от тради­ционной схемы построения научно-популярных книг, Мэттсон в специальной главе представляет четырех американских ученых — Госса, Бернетта, Хей и Син­гера — с ее точки зрения, наиболее известных в области изучения регенерации и обсуждает самые важные работы каждого из них. Конечно, названы имена далеко не всех современных ученых, заслужи­вающих такой чести, но те, чьи имена названы, безусловно это заслужили.

Несмотря на то что глава, в которой рассказано о регенерационной способности растений, не дает полного представления о многообразии проявления у них восстановительной реакции, привлечение этого материала вполне оправданно. Оно позволяет прочув­ствовать универсальность феномена регенерации для всей живой природы и демонстрирует, как мож­но решить сложные теоретические вопросы, в част­ности о роли ядра и цитоплазмы в регенерационных процессах, экспериментируя с чрезвычайно простыми объектами — одноклеточными растениями.

Особого упоминания заслуживает глава, посвя­щенная исследованиям в Советском Союзе. П. Мэтт­сон очень верно оценила медицинскую направлен­ность исследований в СССР, исключительный инте­рес советских ученых к анализу регуляторных механизмов восстановления, изучению регенерации после радиоактивного облучения, их колоссальный вклад в учение о регенерации в целом. Тем не менее некоторые суждения автора, сложившиеся на основе беглого знакомства с организацией научных исследова­ний в нашей стране и общения с отдельными иссле­дователями, требуют определенных дополнений.

В книге Мэттсон относительно подробно расска­зано лишь о работах проф. Л. В. Полежаева, шире ко известного своими опытами по восстановлению регенерационной способности нерегенерирующих ор­ганов и тканей (конечностей бесхвостых амфибий и костей черепа млекопитающих) и внесшего большой вклад в разработку проблемы регенерации. Однако не меньшего внимания заслуживают работы и тех ученых, благодаря которым регенерация у млекопи­тающих стала объектом систематического изучения,

М. А. Воронцова и А. Н. Студитский одновремен­но и независимо друг от друга пришли к выводу, что мнение о постепенном снижении регенерационной способности в процессе эволюции и полной ее утра­те у таких высокоорганизованных животных, как млекопитающие, ошибочно. М. А. Воронцова со своими учениками провела многочисленные экспери­менты по изучению регенерации большинства вну­тренних органов млекопитающих (печени, почек, се­лезенки, слюнных желез, яичников, семенников), в результате чего было показано, что способность к восстановлению у этого класса животных не утрачи­вается, а приобретает иную форму — форму своеоб­разной компенсаторной гипертрофии. Этот способ регенерации, характеризующийся тем, что восстанав­ливается масса органа без восстановления его перво­начальной формы, получил название «регенерационной гипертрофии». Такое восстановление обеспечивает нормализацию нарушенной функции, что является самым главным для внутреннего органа, форма кото­рого в отличие от наружного не столь существенна для обеспечения функциональной деятельности.

А. Н. Студитский создал новые тонкие модели, с помощью которых можно в определенных условиях эксперимента продемонстрировать высокую степень регенерационной способности у млекопитающих. Ко­нечность у млекопитающих регенерировать не будет, а вот полностью восстановить даже самую крупную кость в организме можно, если произвести поднад­костничное вылущивание этой кости с оставлением эпифизарного хряща. Мышцы, обычно отличающиеся слабой восстановительной способностью, проявляют ее, если их предварительно измельчить. Эти экспери­менты решили проблему свободной пластики мышц, которая считалась неразрешимой в клинической хи­рургии. Под влиянием этих работ регенерацией из­мельченных мышц стали усиленно заниматься за ру­бежом.

Один из виднейших исследователей регенерации внутренних органов Л. Д. Лиознер внес большой вклад в изучение особенностей такого типа восстановления, который осуществляется путем регенера­ционной гипертрофии, в выявление черт, отличаю­щих его от других типов роста (компенсаторной ги­пертрофии, физиологической регенерации, эмбрио­нального развития). Особый интерес представляет цикл работ Л. Д. Лиознера и его сотрудников по выявлению механизмов регуляции регенерационной гипертрофии и факторов, влияющих на нее, в част­ности гуморальных, возрастных и иммунологических, а также роли функциональной нагрузки.

Исследователь регенерации желез внутренней секреции А. А. Войткевич создал теорию о роли гор­монов в обеспечении регенерации. Большое значение для практической медицины имеют работы по изу­чению регенерации патологически измененных орга­нов. Это направление успешно разрабатывается дву­мя коллективами, возглавляемыми проф. Д. С. Сар­кисовым и проф. Б. П. Солопаевым. Не менее важным направлением в исследованиях советских ученых является выяснение действия ионизирующего из­лучения на регенерационную способность тканей, а также поиски возможности восстанавливать утрачен­ную в результате этого регенерационную способность (Э. Е. Уманский, Л. Д. Лиознер, Г. С. Стрелин, Л. В. Полежаев, А. Н. Студитский, В. П. Михай­лов) и повышать устойчивость к облучению (А. Н. Сту­дитский, Г. С. Стрелин). Самый крупный центр в СССР, а может быть и в мире, по исследованию ре­генерации у беспозвоночных создан проф. Б. П. Токи­ным и проф. Г. П. Коротковой (кафедра эмбриоло­гии биологического факультета ЛГУ).

В столь коротком очерке трудно осветить все многообразие работ по регенерации, которые ведут­ся у нас в стране. Но даже приведенный перечень пополнит те сведения, которые дает автор.

Книга Присциллы Мэттсон — это своеобразный путеводитель в современное состояние важной для биологии и медицины проблемы регенерации. Как справедливо указывает автор, будущее этой пробле­мы — в координации усилий ученых всех стран мира.

А. Г. Бабаева