7 років тому
Немає коментарів

Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

В использовании растительной продукции фитотрофами, а продукции последних — саркотрофами, есть в природе одна общая закономерность — это использование носит равно­мерный характер, так как, во-первых, потребителями фито­массы (и зоомассы) являются сотни видов с весьма различ­ными вкусами и потребностями, во-вторых, благодаря несов­падению сроков (фаз) их потребительской деятельности они используют биомассу не одновременно, а на протяжении года. Кроме того, многие животные являются постоянными мигрантами (например, дикие копытные). Благодаря всему этому фитоценозы не деградируют даже при максимальной числен­ности и продуктивности фитотрофов (особенно яркий при­мер — очень высокая их продукция в саваннах).

Иначе использует фитоценозы человек. Его деятельность как потребителя чаще всего, во-первых, подавляет своими размерами, во-вторых, имеет односторонний характер: потреб­ление только доминирующих растений (например, деревьев), или фитомассы только одним-двумя видами домашних жи­вотных, или лишь единовременное потребление (например, скашивание сена в одни и те же сроки, сплошная рубка и т. п.). Благодаря этому фитоценозам наносится гораздо бо­лее чувствительный, часто трудно и длительно восполнимый ущерб. Он может выражаться (Работнов, 1974 и др.): в быстром нарушении нормальной структуры фитоценозов; в таком же быстром и резком нарушении ценотической среды (например, изменение влажности воздуха и почвы); в отчуж­дении вместе с изымаемой продукцией значительного коли­чества энергетических запасов и элементов минерального пи­тания (N, Р и др.); в ограничении семенной продуктивности; в изменении состава животных; в проникновении в фитоценоз сорных, чаще всего несколько более ксерофильных видов; в сильном снижении продуктивности.

Накоплено очень много примеров таких изменений. Мы приведем лишь следующий. На серополынных пастбищах при ежегодном отчуждении всего прироста полыни ее урожай на четвертый год снизился на 60% (2,0 вместо 3,3 ц/га). При этом наблюдалось частичное отмирание полыни и значитель­ное развитие эфемеров (Кириченко, 1971). Среди эфемеров в таких случаях преобладают не мезофиты, как обычно, а ме­зоксерофиты — эбелек и пустынный бурачок (Ceratocarpus urenarius, Alyssum desertorum). Постоянный перевыпас с большой «нагрузкой» животных на пастбище в конце концов приводит, как известно, к полному уничтожению раститель­ности — сбою.

Рациональное использование заключается в сглаживании и устранении перечисленных неблагоприятных явлений, а так­же в улучшении состава фитоценозов. Чем дальше заходит подобная дигрессия пастбища, тем большее время требуется для его восстановления. Поэтому необходим постоянный и внимательный контроль за состоянием пастбищ. И. К. Пачо­ский (1917) предложил для этого особую пятибалльную шка­лу, которая совершенствовалась затем И. В. Лариным (1952) и Л. Г. Раменским (1938, 1956). В настоящее время шкала пастбищной дигрессии может быть рекомендована для прак­тического использования в следующем (8-балльном) виде:

0 — признаков дигрессии нет (при отсутствии или очень слабом выпасе);

1 — едва заметные изменения в численности второстепенных ценопопуляций

(при слабом выпасе);

2 — заметные изменения в численности и состоянии второстепенных ценопопуляций, продуктивность пастбища не уменьшена, поверхность почвы имеет несущественные нарушения (при умеренном выпасе);

3 — продуктивность доминирующего вида снижена, наблюдается выпад

его отдельных экземпляров (н у других многолетних растений); в ре­зультате прямого влияния животных, заметны нарушения поверхности почвы и увеличена численность однолетников (перегрузка пастбища) — необходимо уменьшить норму стравливания н пересмотреть сроки использования пастбища;

4 — сильно снижена продуктивность пастбища, ценопопуляцня доминанта

подавлена (значительный выпад, нарушение равномерности размеще­ния особей и возрастного состава), выпали некоторые виды, поверх­ность почвы имеет нарушения, численность однолетников сильно увели­чена (сильная перегрузка пастбища) — необходимо предоставить отдых пастбищу для восстановления структуры и продуктивности, а затем снизить применявшиеся ранее нормы стравливания;

5 — доминант подавлен, его надземная фитомасса и проективное покрытие снижены более чем в три раза и обычно они меньше, чем у однолетни­ков, выпали многие виды, поверхность почвы сильно нарушена (очень сильная перегрузка пастбища) — необходим длительный отдых, жела­тельна фнтомелиоративная помощь его восстановлению, например под­зимним подсевом местных кормовых растений;

6 — доминант и оставшиеся виды многолетников лишь в единичных экземплярах, часто полностью господствуют однолетники (последняя финаль­ная фаза дигрессии сообщества — катаценоз) — необходимо приме­нить фитомелиоратнвные приемы восстановления пастбища с подзнм­ним посевом местных кормовых растений;

00 — пастбище уничтожено (полный сбой) — необходимы те же мероприя­тия.

Многолетний опыт лесного, лугового и пастбищного хо­зяйства нашей страны говорит о том, что для сохранения рас­тительного покрова и, в частности, его продуктивности необ­ходимо строгое соблюдение установленных норм его эксплуа­тации. Достигается это широкой системой мероприятий, особенно:

— изъятием из фитоценозов продукции в разме­рах несколько меньших (для обеспечения воспроиз­водства), чем их годовая продукция: в лесном хо­зяйстве — это принцип постоянства и равномерности пользо­вания лесом, выражающийся, в частности, в установлении ра­циональных типов рубок и усилении лесовосстановительных работ; в пастбищном хозяйстве — это соблюдение норм использования пастбищных травостоев, изменение ко­торых должно быть связано лишь с колебаниями годовой про­дуктивности (она, как показано в разделе 6.2, изменяется в больших пределах);

— соблюдением равномерности использо­вания: в лесном хозяйстве это выборочные, лесосечные, комплексные и санитарные рубки, а также рубки ухода; в луговодстве это сенокосообороты, позволяющие сочетать се­нокосное и пастбищное использование лугов; в животновод­стве это пастбищеобороты и загонная система выпасов, с предоставлением пастбищам «отдыха» и чередованием сезо­нов использования;

— удобрением сенокосов для возмещения потерь пи­тательных элементов;

— увеличением числа видов, использующих пастбищные корма: в пустынном животноводстве, например, кроме овец разведение верблюдов, использующих растения, мало привлекательные для овец; сочетанием пастбищного хо­зяйства с увеличением численности диких копытных (сайги и джейрана) и с регулированием численности других животных (в пустыне уменьшение консументной роли грызунов путем защиты хищных птиц, особенно степного орла, курганника, сокола-балопана и др.);

— борьбой с сорными видами растений.