Раціональне використання рослинності
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.
В использовании растительной продукции фитотрофами, а продукции последних — саркотрофами, есть в природе одна общая закономерность — это использование носит равномерный характер, так как, во-первых, потребителями фитомассы (и зоомассы) являются сотни видов с весьма различными вкусами и потребностями, во-вторых, благодаря несовпадению сроков (фаз) их потребительской деятельности они используют биомассу не одновременно, а на протяжении года. Кроме того, многие животные являются постоянными мигрантами (например, дикие копытные). Благодаря всему этому фитоценозы не деградируют даже при максимальной численности и продуктивности фитотрофов (особенно яркий пример — очень высокая их продукция в саваннах).
Иначе использует фитоценозы человек. Его деятельность как потребителя чаще всего, во-первых, подавляет своими размерами, во-вторых, имеет односторонний характер: потребление только доминирующих растений (например, деревьев), или фитомассы только одним-двумя видами домашних животных, или лишь единовременное потребление (например, скашивание сена в одни и те же сроки, сплошная рубка и т. п.). Благодаря этому фитоценозам наносится гораздо более чувствительный, часто трудно и длительно восполнимый ущерб. Он может выражаться (Работнов, 1974 и др.): в быстром нарушении нормальной структуры фитоценозов; в таком же быстром и резком нарушении ценотической среды (например, изменение влажности воздуха и почвы); в отчуждении вместе с изымаемой продукцией значительного количества энергетических запасов и элементов минерального питания (N, Р и др.); в ограничении семенной продуктивности; в изменении состава животных; в проникновении в фитоценоз сорных, чаще всего несколько более ксерофильных видов; в сильном снижении продуктивности.
Накоплено очень много примеров таких изменений. Мы приведем лишь следующий. На серополынных пастбищах при ежегодном отчуждении всего прироста полыни ее урожай на четвертый год снизился на 60% (2,0 вместо 3,3 ц/га). При этом наблюдалось частичное отмирание полыни и значительное развитие эфемеров (Кириченко, 1971). Среди эфемеров в таких случаях преобладают не мезофиты, как обычно, а мезоксерофиты — эбелек и пустынный бурачок (Ceratocarpus urenarius, Alyssum desertorum). Постоянный перевыпас с большой «нагрузкой» животных на пастбище в конце концов приводит, как известно, к полному уничтожению растительности — сбою.
Рациональное использование заключается в сглаживании и устранении перечисленных неблагоприятных явлений, а также в улучшении состава фитоценозов. Чем дальше заходит подобная дигрессия пастбища, тем большее время требуется для его восстановления. Поэтому необходим постоянный и внимательный контроль за состоянием пастбищ. И. К. Пачоский (1917) предложил для этого особую пятибалльную шкалу, которая совершенствовалась затем И. В. Лариным (1952) и Л. Г. Раменским (1938, 1956). В настоящее время шкала пастбищной дигрессии может быть рекомендована для практического использования в следующем (8-балльном) виде:
0 — признаков дигрессии нет (при отсутствии или очень слабом выпасе);
1 — едва заметные изменения в численности второстепенных ценопопуляций
(при слабом выпасе);
2 — заметные изменения в численности и состоянии второстепенных ценопопуляций, продуктивность пастбища не уменьшена, поверхность почвы имеет несущественные нарушения (при умеренном выпасе);
3 — продуктивность доминирующего вида снижена, наблюдается выпад
его отдельных экземпляров (н у других многолетних растений); в результате прямого влияния животных, заметны нарушения поверхности почвы и увеличена численность однолетников (перегрузка пастбища) — необходимо уменьшить норму стравливания н пересмотреть сроки использования пастбища;
4 — сильно снижена продуктивность пастбища, ценопопуляцня доминанта
подавлена (значительный выпад, нарушение равномерности размещения особей и возрастного состава), выпали некоторые виды, поверхность почвы имеет нарушения, численность однолетников сильно увеличена (сильная перегрузка пастбища) — необходимо предоставить отдых пастбищу для восстановления структуры и продуктивности, а затем снизить применявшиеся ранее нормы стравливания;
5 — доминант подавлен, его надземная фитомасса и проективное покрытие снижены более чем в три раза и обычно они меньше, чем у однолетников, выпали многие виды, поверхность почвы сильно нарушена (очень сильная перегрузка пастбища) — необходим длительный отдых, желательна фнтомелиоративная помощь его восстановлению, например подзимним подсевом местных кормовых растений;
6 — доминант и оставшиеся виды многолетников лишь в единичных экземплярах, часто полностью господствуют однолетники (последняя финальная фаза дигрессии сообщества — катаценоз) — необходимо применить фитомелиоратнвные приемы восстановления пастбища с подзнмним посевом местных кормовых растений;
00 — пастбище уничтожено (полный сбой) — необходимы те же мероприятия.
Многолетний опыт лесного, лугового и пастбищного хозяйства нашей страны говорит о том, что для сохранения растительного покрова и, в частности, его продуктивности необходимо строгое соблюдение установленных норм его эксплуатации. Достигается это широкой системой мероприятий, особенно:
— изъятием из фитоценозов продукции в размерах несколько меньших (для обеспечения воспроизводства), чем их годовая продукция: в лесном хозяйстве — это принцип постоянства и равномерности пользования лесом, выражающийся, в частности, в установлении рациональных типов рубок и усилении лесовосстановительных работ; в пастбищном хозяйстве — это соблюдение норм использования пастбищных травостоев, изменение которых должно быть связано лишь с колебаниями годовой продуктивности (она, как показано в разделе 6.2, изменяется в больших пределах);
— соблюдением равномерности использования: в лесном хозяйстве это выборочные, лесосечные, комплексные и санитарные рубки, а также рубки ухода; в луговодстве это сенокосообороты, позволяющие сочетать сенокосное и пастбищное использование лугов; в животноводстве это пастбищеобороты и загонная система выпасов, с предоставлением пастбищам «отдыха» и чередованием сезонов использования;
— удобрением сенокосов для возмещения потерь питательных элементов;
— увеличением числа видов, использующих пастбищные корма: в пустынном животноводстве, например, кроме овец разведение верблюдов, использующих растения, мало привлекательные для овец; сочетанием пастбищного хозяйства с увеличением численности диких копытных (сайги и джейрана) и с регулированием численности других животных (в пустыне уменьшение консументной роли грызунов путем защиты хищных птиц, особенно степного орла, курганника, сокола-балопана и др.);
— борьбой с сорными видами растений.