Число видів у різних частинах земної поверхні
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.
В настоящее время число видов растений на земной поверхности, по-видимому, надо считать не менее 500 000; из этого числа покрытосеменные составляют около 160 000, грибы — около 200 000. По всей вероятности, при более полном изучении флоры, число покрытосеменных увеличится до 200 000 видов.
Установление более точных цифр связано с рядом затруднений:
1) флора ещё недостаточно изучена, особенно это касается низших организмов; 2) представление о систематическом объёме вида несколько субъективно, что приобретает особенное значение в последнее время, когда наблюдается усиленное дробление крупных видов на более мелкие (один крупный вид может распадаться на несколько десятков более мелких); поэтому систематическое значение исчисляемых видов равноценно, и раздробление ещё не подразделённых видов приведёт, конечно, к новым цифровым данным.
Закономерности в распределении видов. Распределение видов по различным странам и территориям земного шара крайне неоднородно, но подчинено известным закономерностям. Однако все приводимые цифровые данные имеют ряд указанных выше недостатков, сюда же присоединяется ещё различие в площадях территорий, сравниваемых между собой. Тем не менее, и с подобными дефектами числа видов являются вполне показательными. Приведём некоторые цифровые данные для различных частей СССР (цифры относятся лишь к цветковым растениям):
I. Северные территории
Земля ненцев 342
Полуостров Канин 265
Новая Земля 200
Земля Франца-Иосифа 37
Таймырский полуостров 200
Остров Диксон 104
Между нижним течением Лены и Хатанги 450
Земля чукчей (Анадырский округ) 180
Таким образом, в северных районах число видов не поднимается выше 500, а в собственно тундрах не доходит даже до 300.
II. Средние территории
Восточная половина Калининской области 930
Московская область 1100
Южная половина Горьковской области 1100
Тамбовская область 1150
Орловская область 1120
Курская область 1300
Здесь цифры колеблются около 900—1300, причём наибольшее количество видов приходится на самую южную, Курскую область.
III. Южные территории
Число видов
Херсонщина, около 1500
Область среднего и нижнего Дона, около 1600
Крым 2010
Кавказ 5767
Средняя Азия (горная часть), около 6000
Средняя Азия (пустынная часть), около 600
В южных частях число видов ещё увеличивается и достигает очень больших цифр на Кавказе и в горных частях Средней Азии.
На основании приведённых цифр, хотя они и не являются абсолютно сравнимыми, можно установить несколько общих закономерностей :
1. Число видов определённо повышается при движении к югу, что является несомненным следствием улучшения климатических условий.
2. Число видов на равнинах резко падает с увеличением сухости воздуха, например, в пустынях Средней Азии. Это имеет место везде при сравнении областей с морским и сильно континентальным климатом.
3. Горные страны (даже если они сухие) имеют исключительное богатство видов. Причины были указаны выше: разнообразие климатических, грунтовых, почвенных условий, роль гор как убежищ для сохранения древних элементов флоры и др.
4. Последнее обстоятельство, что горы могут служить убежищем древних флор, приводит к установлению ещё того факта, что древние территории флористически богаче территорий, геологически более молодых.
Богатство видами более древних участков суши свойственно не только горным странам, но также и территориям более или менее равнинного характера. Можно привести такие цифры для юго-западной Украины (по Пачоскому), где даётся количество видов, свойственных лишь той или иной части территории:
Лесостепь подольского типа 224
Причерноморские степи 129
Полесье 94
Первое число почти вдвое превышает второе и третье, так как область подольской лесостепи представляет более древнюю сушу сравнительно с другими областями.
Выводы, к которым мы пришли в результате некоторого анализа флор Союза, вполне приложимы к тем отношениям, которые имеют место вообще на земной поверхности.
Прилагаемая карта (по Вульфу) даёт представление о размещении флор с различным количеством видов (рис. 19).
Опыт подразделения земной поверхности на области с различным числом видом
Особенного внимания заслуживают огромные количества видов, характерные для стран тропических и субтропических.
Вот некоторые данные для ряда стран.
I. Азия
Число видов
Индия 21000
Остров Борнео 11000
Филиппинские острова 10000
II. Африка
Тропическая Африка 13000
Капская Земля 12000
Сахара 300
III. Америка
Южная Мексика 7000
Куба 7000
Бразилия 40000
Обращает на себя внимание исключительное, богатство видами тропических стран, особенно Бразилии. Здесь имеются две основные причины: 1) крайне благоприятные климатические условия и 2) ненарушаемое существование растительности с древнейших времён.
Конечно, простое сопоставление всех этих цифр, как уже указывалось, не может быть сделано: так, цифры для Бразилии (40 000) и Курской области (1 300) несравнимы, так как площади их крайне неодинаковы; однако всё же приблизительные соотношения получить можно, если сравнить Бразилию с СССР: весь Союз имеет лишь около 14 000 видов, при достаточно дробном их понимании. Площадь же нашего Союза — одна шестая часть земной поверхности — в 2 1/2 раза больше Бразилии. Таким образом, богатство видами Бразилии выступает крайне ярко. То же нужно сказать и относительно Индии, тропической Африки и др.
Соотношения систематических единиц. Флористические спектры. Чтобы дать флористическую характеристику какой-либо страны, нужно иметь данные: 1) о числе видов, 2) о числе эндемиков, 3) о географических элементах и их соотношениях. Необходимы также и некоторые другие данные, прежде всего — соотношения числа видов внутри отдельных семейств.
Так, например, для арктической области указывается такой нисходящий ряд семейств по степени уменьшения в них числа видов: осоковые (Сурегасеае), злаки (Gramineae), крестоцветные (Cruciferae), гвоздичные (Caryophyllaceae), лютиковые (Ranunculaceae), камнеломковые (Saxifragaceae), вересковые (Ericaceae) и сложноцветные (Compositae). На первом месте, как видим, стоят осоковые и злаки, на одном из последних (приведены не все семейства) — сложноцветные.
Для Кавказа порядок семейств получается совершенно иной (по Гроссгейму):
Сложноцветные 774, 13,3%
Бобовые 542, 9,9%
Злаки 420, 7,3%
Крестоцветные 323, 5,5%
Зонтичные 300, 5,2%
Гвоздичные 283, 5,0%
Лилейные 258, 4,4%
Розоцветные 237, 4,1%
Губоцветные 232, 4,0%
и т. д.
Даже из сопоставления двух приведённых примеров видно, что господствующие семейства в различных областях различны; так, на Кавказе выдающуюся роль играют сложноцветные, в арктических странах они находятся на одном из последних мест; на Кавказе большую роль играют бобовые, зонтичные, лилейные и др.; в арктических же странах эти семейства не имеют никакого значения и т. д.
Представляя флору страны в процентных соотношениях всех имеющихся там семейств, мы получаем флористический спектр. Можно дать спектры и более крупных систематических единиц (порядки и др.).