Гори Мітен біля Фірвальдштетського озера (Швейцарія)
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.
Среди бесчисленного множества вершин Альп горы Митен у Фирвальдштетского озера относятся к тем достопримечательностям, которые в известном путеводителе Бедекера отмечены звездочкой (то есть посещение их особенно рекомендуется), хотя они самые низкие — их высота менее 2000 м. Происхождение названия гор объяснить трудно; некоторые исследователи считают, что оно связано со словом «миф». Несомненно только одно: вот уже более ста лет горы эти мужского рода — Большой Митен, Малый Митен (или Мите).
Чтобы убедиться в необыкновенной их красоте, достаточно взглянуть на обе крутые гордые вершины из Швица, центра одноименного кантона, или, еще лучше, с большего расстояния скажем из Зелисберга на западном берегу Фирвальдштетского озера (рис. 21.1). Но каким бы интересным и поучительным ни был осмотр издали, более впечатляющей, чем беглый взгляд из опущенного окна автомобиля, конечно, будет трехчасовая прогулка из Швица на вершину. До горной гостиницы «Хольцэгг» можно подняться и по канатной дороге; отсюда начинается извилистая крутая тропинка на Митен («Для привычных туристов путь легок»,— пишет Бедекер). Еще А. Гейм в 1865 г. в одной из своих работ отметил великолепную панораму, открывающуюся с вершины. В возрасте 73 лет он опубликовал еще одно подробное геологическое описание «мощных массивов Митен, прекрасно сохранившихся до нашего времени».
Горы Митен
Вы идете по дороге, и вдруг над плавными очертаниями зеленых холмов с лугами, плодовыми деревьями и домиками вырастают скальные бастионы вершин. Слои мергеля, которые слагают холмистую местность, уже давно определены как морские отложения раннего третичного времени и названы флишем. Так швейцарцы именуют однообразные перемежающиеся в разрезе глинистые и мергелистые пласты.
Особую проблему, связанную с этими горами, «открыл» школьный учитель из Люцерна, к тому же прекрасный геолог, Ф. Кауфман почти 100 лет назад. В журнале Швейцарского альпийского клуба он опубликовал в 1875/76 г. сообщение, поразившее весь ученый мир: находку 5 новых юрских окаменелостей в известняках гор Митен. Удивительно это было потому, что известняки, слагающие вершину гор, залегали, казалось, совершенно нормально на флише; следовательно, к раннему третичному времени должны относиться более молодые, а не более древние слои. Между прочим, помимо юрских отложений, здесь были обнаружены еще более древние, раннетриасовые пласты (с остатками растений), а на юрских породах, на самой вершине Митен и на соседней горе Ротенфлю залегают красноватые известняковые толщи («couches rouges») мелового времени.
Сначала такие необычные условия залегания объясняли тем, что эти скалистые горы из юрских и меловых известняков представляют собой утесы, торчащие из флишевых толщ, и, возможно, уже во флишевом море возвышались в виде настоящих обрывистых островов. Предполагалось (рис. 21.2, а), что штольня, заложенная в основании горы, пройдет те же юрские слои, которые слагают вершину, или более древние породы.
Прежнее и современное толкование “утеса”
Но в начале нашего столетия альпийские геологи, работавшие во Франции и Швейцарии, установили — проф. А. Эшер фон дер Линт из Цюриха предположил это раньше,— что возможно и совершенно иное объяснение; ныне никто уже не сомневается в том, что юрские (и меловые) известняки гор Митен были надвинуты на залегающий под ними флиш (рис. 21.2, б). Иными словами, известняки залегают не там, где они отложились: это аллохтонные (перенесенные из другого места), а не автохтонные (оставшиеся на месте своего отложения) толщи. Они образуют покров надвига или, точнее, остаток покрова, некогда значительно более обширного и лишь позднее расчлененного эрозией на отдельные останцы — современные «утесы» (останцы тектонического покрова, иногда называемые также немецким словом «клиппы»). Теперь ясно, что штольня, пройденная в массиве Митен, везде вскрыла бы флиш.
К сожалению, мощные осыпи у подножия гор и «каменные моря» на склонах не позволяют непосредственно наблюдать собственно контакт юрских известняков и флиша. Более благоприятны условия изучения в соседних Гларнских Альпах, а с геологической точки зрения обнажения здесь даже более поучительны, чем в горах Митен, хотя в ландшафтном отношении ничего особенного они собой не представляют. На склоне массива Шванден, обращенном к долине Лоха, на флише (рис. 21.3) залегают красные пермские конгломераты Веррукано. В день своего 80-летия А. Гейм руководил геологической экскурсией к этому классическому обнажению покрова надвига. Возложение руководства экскурсией на старого мастера геологии было заслуженной оценкой его деятельности.
Смелое представление о покровах надвига в Альпах
Значительная часть Альп состоит из покровов надвига. (Доломитовые Альпы, о которых мы уже говорили, представляют исключение.) Очевидно, местами в горизонтальном направлении здесь переместились целые горы — часто, несомненно, на несколько километров, а кое-где, как предполагают некоторые геологи, более чем на 100 км.
Масштаб надвигов (а также механизм этих мощнейших тектонических движений) вызвал особенно много споров и до настоящего времени далеко еще не ясен. Однако установлено, что движения на большей части территории Альп были направлены на север или северо-запад. Некоторые исследователи полагают, что корни северных Альп находятся даже южнее кристаллических массивов Центральных Альп (Аарского, Готтардского и т. д.; ср. также рис. 19.1); согласно этим представлениям, Известня ковые баварские Альпы некогда находились южнее Высокого Тауэрна!
Аналогично дело обстоит и с горами Митен. Их «родину» следовало бы искать юго-восточнее Гларнских Альп, в долине Переднего Рейна. Во всяком случае, они аллохтонпы. Если, следовательно, они своей причудливой формой вершин выделяются в ландшафте как чужеродные, то это действительно непосредственный результат их тектонической истории. Они на самом деле являются отражением мощнейшего горообразования и альпийской тектоники.
На обзорной карте (рис. 19.1) приведено совершенно непонятное неспециалисту подразделение Альп. Основано оно на тектоническом районировании: показанные на карте Гельветская, Пеннинская, Восточно-Альпийская и другие зоны представляют собой серии пород, претерпевших одинаковое складкообразование, испытавших одинаковые тектонические движения и залегающих одинаково друг на друге. Часто эти крупные тектонические единицы разделены на отдельные покровы. Покров надвига, образующий горы Митен, залегает на гелъветских покровах (рис. 21.3), к которым относятся высокие горные цепи в центральной и южной частях района Фирвальдштетского озера. На берегу озера Урнер-Зе в южной части обнажаются великолепные складки этих (преимущественно мелового возраста) пластов, особенно четко выделяющиеся при взгляде с борта прогулочного катера, который совершает рейсы между Флюэленом и Брунненом. Совершенно ясно, что надвинувшиеся покровы не могли не изменить в корне первоначально правильную слоистость.
Расположенный несколько севернее массив Риги, напротив, с геолого-тектонической точки зрения представляет собой «без обидную» гору, хотя и широко известную среди туристов (вспомните юмористическое описание Марка Твена, опубликованное в 1878 году!). Гора сложена пологозалегающими третичными конгломератами, песчаниками и другими породами (молассой), которые отложились лишь после того, как крупные альпийские складкообразования и надвиги покровов прекратились.
Горообразование у геолога всегда ассоциируется с нарушением залегания горных пород, то есть для него это прежде всего тектоническое понятие. Под этим углом зрения мы рассмотрели горы Митен. В основе своей, что касается крупных складок и поднятий, облик гор обусловлен тектоникой, но более тонкие, нередко и более заметные черты его тесно связаны с непрерывным воздействием внешних сил: выветривания, текущей воды, ледников, ветра. Об этих силах мы часто будем говорить в нашей книге, они тоже, конечно, относятся к процессам, образующим, вернее преобразующим, горы. Тот, кто побывает на Фирвальдштетском озере, найдет в «Ледниковом саду» Люцерна небольшую скалу, обработанную ледником. Крупный швейцарский геолог А. Гейм (рис. 21.4), имя которого мы несколько раз упоминали, также внимательно изучал эту скалу, как внимательно анализировал и различные тектонические идеи, возникавшие у геологов, исследовавших Швейцарские Альпы.
А. Гейм и А. Пенк