3 роки тому
Немає коментарів

Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

Долгое время считали, что в течение ледникового века полосы Земли у самого края ледника представляли со­бой мертвую пустыню. Новые данные опровергают эти представления. Сейчас все больше и больше убеждаются в том, что местность, располагавшаяся у самого края ледника, представляет собой систему озер. Детальные изучения последних лет позволили найти многочислен­ные следы этих приледниковых озер: террасы и берего­вые валы, дельты ледниковых потоков, когда-то впадав­ших в эти озера. На дне ледниковых озер откладыва­лись ленточные глины, или варвы.

Отложения эти, представляющие собой чередование песчаных и глинистых слоев, происходили в течение раз­ных времен года. В холодное время, когда таяние льда замедлялось, на дне водоема осаждался тонкоотмученный материал, образовывался слой глины; летом таяние значительно усиливалось, осаждался более грубый ма­териал, песок. Подсчет слоев дает возможность точно определить время существования приледниковых бассей­нов. Более того, мощность глинистых и песчаных слоев находится в прямой зависимости от климатических усло­вий: чем теплее год, тем мощнее слои.

Сопоставление мощностей слоев ленточных глин по­зволяет коррелировать разрезы, удаленные на расстояния десятков и даже сотен километров. Такие сопоставле­ния (коннексии) были впервые произведены шведским ученым Гергардом де-Геером еще в начале текущего столетия. С точностью до года он проследил процесс отступания ледника в Фенноскандии. Позднейшие иссле­дования, в частности радиоуглеродное датирование, пол­ностью подтвердили основные выводы шведского иссле­дователя.

Как образуются приледниковые бассейны? Насту­павший ледник преграждал течение рек. Запруженные ледником реки выходили из берегов, разливались на зна­чительные пространства. В образовавшихся таким обра­зом озерах уровень поднимался до тех пор, пока воды не находили выхода, т. е. пока не достигали уровня водо­раздела. После этого уровень воды стабилизировался, воды стекали или вдоль ледника, или в каком-либо дру­гом направлении к Мировому океану.

Развитие приледниковых водоемов находилось в зави­симости от эволюции ледникового покрова. Размеры бас­сейнов увеличивались, когда ледник отходил к северу, но одновременно резко понижался уровень водоема, так как ледник, отходя, открывал более низкие «пороги стока». Наступание льда вновь приводило к поднятию уровня.

Следы приледниковых бассейнов обнаружены во всех балтийских странах. Изучение динамики их развития по­зволяет подойти вплотную к проблеме происхождения Балтийского моря.

Работами литовского исследователя А. Б. Басаликаса восстановлен характер развития приледниковых во­доемов в южной части советской Прибалтики. По данным этого исследователя, на территории Латвии и Литвы су­ществовали мощные водоемы, оставившие хорошо выра­женные в рельефе береговые формы на отметках 160 и 140 м. Эти водоемы связываются с периодами таяния ледников франкфуртской и померанской стадий. На склонах Балтийской гряды хорошо видны следы бассей­на, располагавшегося на отметках 120—130 м. Этот бас­сейн подпирался ледником северолитовской стадии. Таяние и отступание льда открывало новые, более низ­кие пути стока вод. Уровень водоема понизился. Следы берегов ледникового озера расположились на отметках 115, 100, 80 м. Отход и новое незначительное наступание ледника привели к образованию водоемов с отметками 60 и 40 м. Спуск бассейна с отметкой 40 м, сопровождав­шийся переуглублением долин, А. Б. Басаликас сопо­ставляет с бёллингским потеплением. Льды освобожда­ют значительную часть балтийской котловины. Прилед­никовые воды заливают ее. Уровень водоема падает. Че­рез некоторое время уровень вод вновь поднимается; об­разуется терраса 16—20 м. Этот подъем связывается с наступанием льдов в среднем дриасе. Аллерёд: падение уровня моря. Верхний дриас: подъем — образуется тер­раса 12 и 6—8 м. Это уже Балтийское ледниковое озеро, подпруженное перегородившими Балтику моренами Сальпауселькя.

Следы приледниковых бассейнов отчетливо видны на территории Латвии, в особенности на Сигулдской возвы­шенности. Отметки берегов: 100, 90, 70, 50 м. Время обра­зования (то данным пыльцевого анализа) — от древнего дриаса до аллерёда.

В Эстонии уровни приледниковых бассейнов наиболее ясно выражены на возвышенностях Пандивере и Сакала. Всего исследователи выделяют там пять уровней бассей­нов, представленных дельтами ледниковых потоков, усту­пами, береговыми валами, нагромождениями валунов.

В Ленинградской области серьезное изучение прилед­никовых бассейнов было начато еще в 30-х годах нашего столетия К. К. Марковым. Этот исследователь выделил четыре стадии в развитии приледниковых водоемов в окрестностях Ленинграда: 1) внутриледниковые водоемы на отметках 115—145 м (Шапки, Кавголовои др.), 2) пло­тинное ледниковое озеро к югу от глинта (Глинт — уступ, проходящий к югу от Финского залива и Ладож­ского озера, на месте выхода на поверхность твердых силурий­ских известняков), впадавшее в понижение, занятое теперь долиной реки Волхов, 3) си­стему небольших плотинных озер, расположенных между выступами рельефа и активным краем ледника (Дудер­гофское, Ропшинское, Стрельненское, Охотинское), 4) два самостоятельных плотинных озера — Невское и Лужское. В связи с отходом края ледника эти озера сли­ваются и затопляют значительные пространства, позднее их уровень резко падает от 50—35 до 18 м.

Недавно ленинградские геологи Д. Д. Квасов и И. И. Краснов, обобщив полученные за последние годы материалы, предложили новую схему развития приледни­ковых бассейнов. По данным этих исследователей, в ко­нечные фазы отступания ледника образовались три основ­ные системы приледниковых озер: южнобалтийская, рижская и валдайская. Южнобалтийская и рижская си­стемы объединились в одно огромное озеро, когда ледник освободил северную часть Курляндского полуострова. Как только ледник освободил возвышенность Пандивере в Эстонии, это озеро получило возможность соединиться с бассейном, лежащим к востоку от этой возвышенности. Образовалось единое Балтийское ледниковое озеро.

Важные материалы относительно истории приледниковых бассейнов собраны в Финляндии, Польше, Швеции. Сопоставление этих материалов, сбор новых данных, в особенности подсчеты серий ленточных глин и радиоугле­родные датировки, без сомнения, смогут пролить новый свет на наиболее раннюю историю Балтийского моря.

Сейчас такие работы по существу только еще начина­ются. Поэтому все точки зрения на позднеледникозую историю Северной Европы, высказываемые в настоящее время, не выходят за рамки гипотез.

Некоторое время назад известный финский исследова­тель Хюппя высказал предположение, согласно которому стадии Балтийского ледникового озера предшествовал бассейн, названный им Карельским ледниковым морем. Образование этого бассейна, по мнению финского иссле­дователя, следует отнести ко времени среднего дриаса. Развитие Карельского моря охватывает большую часть аллерёда.

Отложения бассейна представлены обычно песками, иногда переслаивающимися с ленточными глинами. Осо­бенностью отложений Карельского моря является при­сутствие в них валунов гранита-рапакиви (эти граниты выходят на поверхность в районе Выборга). По мнению Хюппя, эти валуны разносились по поверхности леднико­вого моря айсбергами. Рассчитав примерные размеры ледяных глыб, которые могли переносить валуны такого веса, Хюппя сделал заключение, что в районе Хельсинки глубина бассейна должна была быть по крайней мере 200 м. В южной Финляндии нет возвышенностей, где мог­ли бы остаться следы берегов подобного водоема. Но в средней и восточной Финляндии постоянно встречаются береговые линии на высоте 200—240 м. Их Хюппя и сопо­ставляет с Карельским ледниковым морем. Остается не­выясненным вопрос, имело ли Карельское море связь с океаном.

Следует сказать, что проблема связи позднеледнико­вого Балтийского моря с океаном — один из наиболее спорных вопросов в истории Балтики. Вот уже более 40 лет вокруг этого вопроса ведутся оживленные дискус­сии. В разное время в пользу такого соединения выска­зывались многие исследователи, проводившие изучение истории Балтийского моря (В. Рамсей, М. Саурамо, К. К. Марков, Б. Ф. Земляков, Э. Хюппя и др.). В после­дующие годы были получены данные, казалось бы, пол­ностью опровергающие возможность такого соединения.

Однако совсем недавно ряд ученых (М. А. Лаврова и др.) вновь стали приводить аргументы в пользу того, что Балтика все-таки имела связь с океаном.

Посмотрим, на чем основывают свои положения сторонники соединения. Наиболее полно эта точка зре­ния отражена в монографии известного финского геоло­га Саурамо «История Балтийского моря». Эта книга, вы­шедшая на немецком языке в 1958 г. (уже после смерти исследователя), до сих пор является наиболее полной сводкой по истории Балтики.

Саурамо выделяет восемь береговых линий Балтий­ского ледникового озера, соответствующих, по его мне­нию, восьми стадиям развития ледникового озера-моря. По большей части эти линии представлены береговыми валами и дельтами на южном склоне моренной гряды Сальпауселькя (подробнее о строении этой гряды будет сказано несколько ниже). Развитие всех стадий леднико­вого озера, по Саурамо, происходило на протяжении стадии Сальпауселькя, т. е. в период стояния ледника на линии Сальпауселькя — Среднешведские морены. В на­чальный период остановки ледника у внешней гряды мо­рен происходит образование наиболее высокого из систе­мы уровней ледникового озера. Через некоторое время льды отходят к северу. Вследствие этого открывается пролив к северу от горы Биллинген, в средней Швеции. Ледниковое озеро получает связь с открытым океаном — уровень резко падает, примерно на 25 м. Надвигание льдов вновь закрывает пролив. Накапливающиеся прес­ные воды повышают уровень и формируют береговые ли­нии. Затем ледник вновь отступает, открывая выход в океан. Вновь падение уровня и вторжение морских вод. Образуется бассейн, который Саурамо называет позднеледниковым Иольдиевым морем. Этот бассейн тоже су­ществовал недолго. Подвижка края ледника опять закрывает доступ морских вод в Балтику. В последние фазы развития ледникового озера происходит формиро­вание еще трех уровней. Наконец, третье по счету отсту­пание льда окончательно открывает пролив в средней Швеции. Образуется предбореальное Иольдиевое море.

В последующие годы появились материалы, заставив­шие усомниться в том, что морские воды проникли в котловину Балтики в позднеледниковое время. Во-пер­вых, исследования шведских геологов, особенно Нильсо­на, доказали, что в период существования Балтийского ледникового озера положение ледника не позволяло во­дам Атлантического океана соединяться с водами Балти­ки. Во-вторых, новые исследования в Карелии, проведен­ные под руководством Г. С. Бискэ, показали, что в тех районах, где проходил предполагаемый пролив, соединя­ющий Балтику с Белым морем, морских отложений нет.

Казалось бы, идея позднеледникового морского со­единения была полностью опровергнута. Но в последние годы к ней стали возвращаться вновь. В недавнее время вновь подверглась изучению Лахтинская котлови­на. Это образование сыграло важную роль в изучении истории Балтики. Впервые изучал ее отложения К. К. Марков, который выделил здесь почти все этапы в истории Балтийского бассейна. В основании ленточных глин и суглинков, вскрытых скважинами на глубине 20— 23 м, были определены типичные пыльцевые спектры аллерёда и верхнего дриаса. Изучение диатомовых водо­рослей показало незначительное увеличение солоновато-водных форм, приходящееся на первую половину алле­рёда. Выше, в отложениях второй половины аллерёда, морские диатомовые исчезают совершенно. В конце дриа­са и в предбореальный период отмечается новое увели­чение содержания солоноватоводных диатомовых.

Повышенное содержание солоноватоводных диатомо­вых в начале аллерёда сопоставляется рядом исследова­телей (Е. С. Малясовой, Г. И. Клейменовой и др.) с позднеледниковым Иольдиевым морем. Исчезновение этих диатомовых в отложениях второй половины аллерё­да совпадает, по их мнению, с трансгрессией ледниково­го озера. Новое осолонение знаменует собой образование предбореального Иольдиевого моря.

Существование Беломорско-Балтийского соединения отстаивается и многими другими исследователями (М. А. Лавровой, Н. И. Апухтиным и др.). Они считают, что в аллерёде проходила сильная трансгрессия Белого моря (существование этой трансгрессии ни у кого возра­жений не вызывает), а также приводят данные, согласно которым солоноватоводные диатомовые встречались в отложениях Онежско-Ладожского перешейка в Карелии, где проходил предполагаемый Беломорско-Балтийский пролив.

Но во всех случаях речь идет (в том числе и в разре­зе Лахтинской котловины) лишь о единичных солонова­товодных формах (в списках они обычно помечены «редко», «единично»). Не исключено то, что большая часть морских диатомовых переотложена из более древ­них, межледниковых отложений. Ведь здесь когда-то рас­полагалось огромнее Мгинское море.

Таково состояние проблемы позднеледникового Беломорско-Балтийского соединения. Как мы видим, убеди­тельных доказательств в пользу такого соединения пока что нет. Дело за будущими исследователями.

Однако не подлежит сомнению тот факт, что в течение аллерёда большая часть балтийской котловины была за­нята очень крупным бассейном, прошедшим определен­ный цикл развития. Вполне приемлемо называть его, как это сделал Хюппя, Карельским ледниковым морем.

Последовавшее вслед за аллерёдом похолодание — верхний дриас — вызвало новое наступание льдов на Балтику. Максимальное продвижение льдов зафиксиро­вано внешней (первой) грядой Сальпауселькя в Финлян­дии и южной полосой Среднешведских морен в Швеции. Подсчет серий ленточных глин позволил точно устано­вить дату образования этих морен — 9073 г. до н. э.

Эти морены, отмечающие последнее крупное продви­жение ледника во время последнего оледенения, очень хорошо выражены в рельефе —три параллельные цепи, пересекающие с юго-запада на северо-восток всю южную Финляндию, частично заходят на территорию Карель­ской АССР. Они отражают три последовательные оста­новки края ледника в течение заключительного эпизода ледниковой истории и обозначаются соответственно: Сальпаусельская -I,-II и -III.

Моренные гряды имеют сложное строение. Как пока­зали исследования финских геологов, ядро этих гряд об­разуют флювиогляциальные осадки — отложения вод­ных потоков, размывавших тело ледника. Поверх этих отложений набросан слой морены — результат подвижки края ледника. На склонах гряд отчетливо видны бере­говые линии приледниковых водоемов: уступы, берего­вые валы, дельты рек, впадавших в приледниковый бас­сейн.

Одновременно с образованием гряд Сальпауселькя шло образование Среднешведских морен. Это система моренных возвышенностей шириной примерно 50 км, пересекающая в виде дуги южную часть Скандинавского полуострова. Отчетливо прослеживаются две гряды мо­рен — к северу и к югу от озера Веттерн.

Наступание ледника приводило к уничтожению ряда приледниковых водоемов. Один из наиболее значитель­ных водоемов располагался в южной части котловины Веттерн; он известен у шведских геологов под названием Тида-Веттер. Подсчет серий ленточных глин позволил точно определить время, когда произошло резкое падение уровня воды в этом озере — 8848 г. до н. э. В то же самое время и на ту же самую величину падает уровень Ка­рельского приледникового озера. Береговые линии нового водоема отчетливо выражены в рельефе береговой поло­сы северной Прибалтики. Уровень воды в этом водоеме принимается за максимальный уровень Балтийского лед­никового озера, а дата 8848 г. до н. э. — за год рожде­ния этого бассейна.

Балтийское ледниковое море было обширным бассей­ном, занимавшим большую часть балтийской котловины. Вопрос о его характере развития еще требует дополни­тельного исследования. По данным Нильсона, ледниковый бассейн не имел связи с Атлантическим океаном. Вопрос о связи ледникового озера с Белым морем неясен. Как указывает Хюппя, считается установленным, что ледни­ковое озеро имело сток в сторону Батого моря. Про­ливы, через которые производился сброс вод, обна­ружены в центральной части восточной Финляндии, ка высотах 205—220 м над уровнем моря. Они распола­гались недалеко от края ледника — в районе Сальпау­селькя.

Отход ледника от второй гряды Сальпауселькя, что опять-таки по ленточным глинам датируется 8413 г. до н. э., приводит к понижению уровня ледникового озера. Образуется бассейн, который называют Балтий­ским ледниковым озером – II. Берега его достаточно от­четливо выражены в различных частях балтийских побе­режий.

Балтийское ледниковое озеро -II существовало сравни­тельно недолго — 200 лет. Отход края ледника открывает путь холодным балтийским водам к океану. Происходит резкое и одновременное падение уровня. В котловину Балтики прорываются соленые морские воды. Это собы­тие имеет точную дату: 8213 г. до н. э.

Именно тогда началось стремительное отступание льда от Сальпауселькя -III, от северной гряды Средне-шведских морен (рис. 6). Заметные изменения происходят в развитии растительности: на смену тундровой расти­тельности верхнего дриаса приходят редкие березовые леса предбореального периода. Крупные изменения про­исходят и в жизни первобытных обитателей Балтики: мезолитические охотники вслед за стадами оленей прихо­дят к берегам Иольдиевого моря. Кончается ледниковый век. Начинается время геологической современности — голоцен.

Балтийское ледниковое озеро (конец аллереда - верхний дриас)...

Балтийское ледниковое озеро (конец аллереда – верхний дриас)…