4 роки тому
Немає коментарів

Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

Мы уже говорили во вводной части, что человек в ходе своей хозяйственной деятельности интенсивно воз­действует на природу, изменяет ее. Причем очень часто действия человека, к сожалению, приносят природе ощу­тимый вред. Примеры такого влияния также были приве­дены во вводной части. Поэтому очень острой проблемой современности стала проблема охраны природы. Охрана природы охватывает очень широкий круг проблем. Это и сохранение, и размножение видов животных и растений, возвращение на прежние места обитания диких животных, вытесненных оттуда человеком, защита почв от размыва­ния водой и развевания ветром, прекращение загрязнения различными отходами почв, рек, озер, морей, океанов, атмосферы и многое другое. Вследствие того что в биосфе­ре существует целый ряд круговоротов веществ и сама она представляет единую систему, отдельные части кото­рой взаимообусловлены и взаимовлияют, любое достаточ­но сильное загрязнение или иное вредное воздействие на ограниченной территории рано или поздно распространит­ся и на другие участки. Например, воздух, загрязненный газовыми выбросами заводов Англии, переносится воздуш­ными течениями через Северное море и губит леса в Шве­ции. Поэтому борьба за чистоту окружающей среды на какой-то ограниченной территории силами только одного или даже нескольких государств малоэффективна. Здесь нужны объединенные усилия многих стран. Достаточно привести такой пример. Исследуя льды Антарктиды, уче­ные обнаружили резкое увеличение содержания свинца в верхних слоях льдов, Оказывается, это связано с тем, что начиная с середины XX в. в мире резко возросло количест­во автомашин. А автомобили, как известно, работают на бензине, к которому добавляют соединения свинца для увеличения мощности двигателя. После сгорания бензина свинец вместе с выхлопными газами выбрасывается в атмосферу, разносится ветрами по всей планете и выпа­дает вместе с осадками на земную поверхность ледяного континента. Ясно, что свинцовое заражение атмосферы нельзя прекратить локальными мерами, например переве­дя автомобили в нескольких странах на топливо, не со­держащее свинца. Для этого нужно, чтобы соответствую­щие меры были приняты в большинстве стран, а еще луч­ше, во всем мире. Ученые это поняли давно и призывают все страны мира объединить усилия в борьбе за прекра­щение загрязнения окружающей среды. Нельзя сказать, что эти усилия оказываются безрезультатными. В настоя­щее время создан и работает целый ряд международных организаций по охране окружающей среды. Например, страны СЭВ и Югославия сотрудничают в соответствии с Соглашением по комплексной программе, принятой в 1971 г. Программа называется «Разработка мероприятий по охране природы». В этой программе выделено шесть главных проблем: разработка гигиенических требований и допустимых норм загрязнения окружающей среды; раз­работка принципов рекультивации земель и создания культурных ландшафтов, сохранения биологической про­дуктивности фитоценозов; изучение проблем защиты атмосферного воздуха от загрязнения; исследования по охране воды, водных ресурсов, водных источников от за­грязнений промышленным и сельскохозяйственным произ­водством; проблемы, связанные с ликвидацией и утили­зацией бытовых и промышленных отходов; выработка научных основ управления и правового регулирования окружающей средой. Научные исследования по каждой из этих шести проблем координирует одна из стран СЭВ. Наша страна координирует исследования по проблемам разработки гигиенических требований и допустимых норм загрязнения окружающей среды.

Широко известна в настоящее время международная программа «Человек и биосфера», проводимая в рамках Организации Объединенных Наций. Программа принята в 1970 г. и включает 14 проектов для совместных исследо­ваний стран:

  1. Экологические последствия усиления влияния дея­тельности человека на тропические и субтропические эко­системы.
  2. Экологическое влияние различных видов землеполь­зования практики хозяйствования на лесной ландшафт умеренной зоны и Средиземноморья.
  3. Воздействие человеческой деятельности и способов землепользования на пастбища: саванна и травянистые ландшафты (отумеренных до засушливых районов).
  4. Влияние деятельности человека на динамику эко­систем засушливых и полузасушливых зон суделениемособого внимания последствиям ирригации.
  5. Экологическое влияние деятельности человека на значение и ресурсы озер, болот, рек, дельт, эстуариев и прибрежных районов.
  6. Влияние человека на горные и тундровые экоси­стемы.
  7. Экология и рациональное использование островных экосистем.
  8. Сохранение естественных районов и содержащегося в них генетического материала.
  9. Экологическая оценка борьбы с сельскохозяйствен­ными вредителями и использования удобрений в земных и водных экосистемах.
  10. Влияние основных видов инженерно-технических работ на человека и окружающую его среду.
  11. Экологические аспекты городских систем суделе­ниемособого внимания использованию энергии.
  12. Взаимодействие между преобразованиями окру­жающей среды и структурной приспособленности, демо­графии и генетики населения.
  13. Понимание состояния окружающей среды.
  14. Исследование состояния окружающей среды и ее воздействия на биосферу.

Программа «Человек и биосфера» предусматривает со­здание целой сети биосферных заповедников во всех при­родных зонах Земли. Основная задача, которую должны решать биосферные заповедники,— это сохранение участ­ка данной природной зоны в естественном состоянии. По этому такие участки должны полностью исключаться из хозяйственного использования. Это будут своего рода эта­лоны, с которыми будут сравниваться другие территории зоны, когда потребуется оценить глубину изменений в них, происшедших под влиянием человека. Кроме того, биосферные заповедники должны служить хранилищами диких видов и разновидностей растений и животных.

Можно задать вопрос: а нужны ли вообще дикие рас­тения и животные? Оказывается, нужны, и очень. Рас­смотрим это на следующем примере. В настоящее время у нас в СССР ведется интенсивное освоение районов Край­него Севера и Восточной Сибири (например, на севере Тюменской области, где найдены месторождения нефти и газа, или в Якутии, где находятся богатейшие месторож­дения различных полезных ископаемых), в ближайшие десятилетия будут построены крупные промышленные предприятия и города. Чтобы обеспечить быстро увеличи­вающееся население этих районов продуктами сельского хозяйства, необходимо завозить их из южных районов страны, так как на месте они не производятся. Это обхо­дится очень дорого. Значительно проще и дешевле было бы производить эти продукты на месте. Но эти территории расположены в районах с крайне суровым климатом, и существующие сорта культурных растений здесь не могут расти. Нужны морозостойкие сорта, например, картофеля. Все культурные сорта картофеля высокоурожайны, но из­нежены и не выдерживают даже слабых заморозков. Ди­кий его предок, обитающий в высокогорьях Анд, очень вынослив и может выдержать понижение температуры до — 7 °С. Если привить это качество дикаря культурному картофелю, то желаемый сорт будет получен. Однако за­пасы дикого картофеля в Андах в настоящее время быст­ро исчезают: он используется для оздоровления культур­ных сортов и поэтому усиленно вывозится отсюда. Значит, его нужно охранять, поскольку исчезновение этого расте­ния приведет к безвозвратной утере хранилища ценней­ших генов.

Разумеется, не каждый вид растения, животного обя­зательно имеет какую-либо практическую ценность сей­час. Однако кто может поручиться, что в ближайшем или отдаленном будущем человек не откроет в них какие-ни­будь ценные для себя качества? Ведь оказалась же непри­метная и даже в некоторой степени вроде бы и вредная плесень источником ценнейшего лекарства — пенициллина, спасшего жизнь миллионам людей! Но даже при пол­ном отсутствии практической ценности дикие растения и животные обладают огромной ценностью. Она не изме­ряется ни рублями, ни какими-либо другими единицами. Являясь частью живой природы, самой живой природой, они служат источником эстетического наслаждения. Эта ценность, возможно, даже превышает ценность матери­альную.

В одной поэтичной сказке X. Андерсена говорится о том, как императору, у которого был ручной соловей, подарили механического. Он пел так красиво, что император забыл о живом и слушал только соловья искусственного. Но вот однажды император тяжело заболел. Ни лекарства, ни даже пение искусственного соловья ему не помогали. Толь­ко пение живого соловья помогло императору исцелиться. Смысл этой сказки удивительно точен. Действительно, ни­что и никогда не заменит человеку общения с живой природой. Не случайно же в выходные дни и во время летних отпусков сотни тысяч людей устремляются из го­родов на природу. Уходят от асфальта, удобных квартир с газовой плитой, ванной, телевизором, предпочитая им мокрую палатку, дым костра и комариный звон.

Еще К. Маркс и Ф. Энгельс в своих трудах показали, что проблема сохранения окружающей среды является проблемой социальной, классовой и что капитализм не может решить ее в интересах народа. Они указали, что при капитализме с его стихийным использованием природ­ных ресурсов происходит возрастающее опустошение при­роды. Капитализм в целом не способен к решению задачи охраны и улучшения окружающей среды в интересах че­ловечества и будущих поколений. Основным тормозом в этом является жестокая конкурентная борьба монополий за экономическое преимущество. Стремясь выиграть в этой борьбе, монополии вкладывают средства только в такие предприятия, которые сулят им немедленную прибыль. А средства, вложенные в охрану природы, никогда не возвращаются в виде звонкой монеты. Нет, они оборачи­ваются духовным и физическим здоровьем людей. Но ведь это как раз меньше всего интересует заправил монопо­лий! Можно найти множество примеров, подтверждающих это. Мы же приведем только один. В Японии одна из кор­пораций много лет подряд сбрасывала в прибрежные воды Японского моря неочищенные промышленные воды, содер­жащие соединения ртути. Ртуть и ее соединения являются страшным ядом для человека. Постепенно ртуть накапли­валась в организмах морских растений и животных. Люди, питаясь рыбой, моллюсками, морской травой, постепенно отравлялись, и в 1956 г. разыгралась трагедия: множество людей было поражено какой-то странной болезнью. Боль­ные теряли слух, нарушалась речь, координация движе­ний, чувствительность организма. Из 768 заболевших 84 умерли, а остальные остались на всю жизнь калеками или близки к смерти.

Подобное невозможно в социалистическом обществе, главной заботой которого является благосостояние народа, его духовное и физическое здоровье. Охрана природы и ра­циональное использование ее ресурсов признаны в нашей стране задачей государственной важности. Это особенно ярко отражено в решениях, принятых XXVI съездом КПСС.

Новая Конституция СССР определила обязанности со­ветских граждан по отношению к природе. В статье 67 за­писано: «Граждане СССР обязаны беречь природу, охра­нять ее богатства». Это относится и к школьникам. Они не должны оставаться в стороне от борьбы за чистоту наших рек, за сохранность лесов, обилие в них зверей и птиц, за всегда чистый воздух. Здесь работа найдется всем: и го­родским, и сельским школьникам. Долг каждого из них — принять в этой работе посильное участие.

«Зеленые патрули», школьные лесничества, шефство над птицами и зверями в зимнее время и множество по­добных дел — это наиболее известные формы практиче­ского участия школьников в охране природы. Разумеется, такая работа очень важна и нужна. Однако по-настоящему грамотным, убежденным защитником природы можно стать, лишь достаточно глубоко усвоив основные законы, управляющие ее жизнью, понимая ее как неразрывное единство взаимосвязанных и взаимодействующих компо­нентов. Понять это поможет, например, участие в работе по комплексному (биогеографическому) изучению терри­тории.