Експедиції інституту грунтознавства та геоботаніки (1921-1931 рр.)
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.
For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Основным организатором экспедиционных исследований университета стал Институт почвоведения и геоботаники, широко развернувший с 1921 г. систематическое и детальное обследование почвенного и растительного покрова. С географической точки зрения его экспедиции особенно ценны тем, что благодаря внедрению сравнительно-географического метода они сочетались с естественноисторическим изучением обследуемых объектов и оценкой их природных ресурсов. Поэтому в почвенно-географических и геоботанических очерках, составленных на материалах экспедиций, приводятся данные не только о почвах и растительности, но и о других компонентах природы как факторах почвообразования и экологических факторах.
Так как почвенные исследования института носили преимущественно производственный характер и в связи с. этим проводились по довольно широкой программе, в результатах почти всех экспедиций подробно излагаются материалы по географической, генетической, морфологической, механической и физико-химической характеристике почв, приводятся рекомендации по их использованию.
Не имея возможности дать исчерпывающую характеристику экспедиционной деятельности института, приводим лишь краткий хронологический перечень экспедиций с указанием состава и районов их действия (Обзор экспедиций дается преимущественно по архивным материалам Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки Узбекской ССР, где хранится почти весь рукописный фонд Института почвоведения и геоботаники).
В 1921 г. двумя экспедициями института в составе Р. И. Аболина и М. Г. Попова — в одной, Н. А. Димо, М. А. Орлова и М. В. Культиасова — в другой проводится детальная почвенно-ботаническая съемка в бассейнах р. Терс и верхнего течения рек Бадам и Аксу Южного Казахстана. Экспедиции работают по заданию Управления землеустройства Наркомзема Туркреспублики. В том же году по поручению Управления водного хозяйства М. Н. Воскресенский в одноверстном масштабе обследует почвенный покров района орошения Захарыка вблизи г. Ташкента.
В 1922 г. по заданию Управления землеустройства снаряжаются три экспедиции: две почвенно-ботанических и одна почвенная. Объектами обследования явились горная часть бывш. Аулеатинского уезда (М. Н. Воскресенский, М. А. Надежин, Ю. А. Скворцов, Р. Томашевский, Е. П. Коровин), притрактовый район Чимкентского уезда (М. А. Орлов, К. М. Клавдиенко, Н. В. Карпов, М. В. Культиасов) и Мервский (Марыйский) район Туркмении (почвоведы М. Н. Воскресенский, М. И. Ведерникова).
В 1923 г. по поручению того же Управления землеустройства было снаряжено четыре экспедиции: три почвенно-ботанических и одна почвенная. Обследованиям подверглись Чардаринский (Н. А. Димо, К. М. Клавдиенко, М. В. Культиасов), Голодностепский (Н. А. Димо, Е. П. Клющин, А. А. Скворцов, М. Г. Попов, А. И. Введенский), Ашхабадский (М. Н. Воскресенский, Ю. А. Скворцов, Е. П. Коровин), районы Туркреспублики, четвертая (почвенная) обследовала среднюю часть долины р. Зарафшан (М. А. Орлов, М. И. Ведерникова).
В 1924 г. крупные почвенно-ботанические исследования проводились в Голодной степи (Н. А. Димо, А. А. и Ю. А. Скворцовы, М. М. Советкина, М. Г. Попов и А. И. Введенский) и Чирчик-Ангренском районе (М. А. Орлов, М. Н. Воскресенский, К. М. Клавдиенко, М. М. Советкина, Е. П. Коровин, М. В. Культиасов, А. А. Березин). Эти работы выполнялись для Среднеазиатского управления водного хозяйства.
В 1925 г. по заданию того же Управления институт обследует почвенно-растительный покров Юго-Восточных Каракумов (Н. А. Димо, Е. П. Коровин, Ю. А. Скворцов, А. Ф. Шелаев, Н. А. Буцков), долины р. Мургаб. (Н. А. Димо, М. Н. Воскресенский, С. М. Остроухое, Е. П. Коровин). Продолжались работы в Голодной степи (А. А. Скворцов, Л. А. Березин, А. Л. Полякова), Чирчик-Ангренском районе (М. Н. Воскресенский, К. М. Клавдиенко, М. В. Культиасов) и в долине р. Зарафшан (М. А. Орлов, М. Г. Попов).
В течение четырех лет (1925—1928 гг.) под руководством Р. И. Аболина работала специальная экспедиция при Особой комиссии ВЦИК по землеустройству Южного Казахстана и Киргизии. Исследования носили комплексный естественноисторический характер. В 1925 г. экспедиция действовала в Ассинском и Бийликольском районах Казахстана и Таласс-Сусамырском районе Киргизии. В ней, кроме Р. И. Аболина, участвовали М. М. Советкина и А. Ф. Иоффе.
1926 г. был чрезвычайно насыщен экспедиционной деятельностью. По заданиям землеустроительных и водохозяйственных организаций края в различных районах Средней Азии работало 22 экспедиции и отряда. Так, на территории Туркменской ССР работали Юго-Восточно-Каракумская (Н. А. Димо, Е. П. Коровин, А. Ф. Шелаев, А. И. Францкевич), Мургабская (М. Н. Воскресенский и Б. Г. Левицкий), Боссага-Палвартская (А; В. Шелаев, А. И. Францкевич), Атрекская и Чарджуйская — Эрса-ринская (Ю. А. Скворцов и Н. В. Богданович) экспедиции. Кроме того, детально изучались отдельные небольшие территории — Безмеинский и Ходжакалинский гидромодульные участки (Ю. А. Скворцов) и земельный участок Иолотанской опытной станции (Б. Г. Левицкий). В пределах Узбекской ССР исследования были поставлены в бассейне нижнего течения р. Зарафшан (М. А. Орлов, М. Г. Попов), на острове Мианкал (А. П. Ливанов), в Язъяванской степи (К. М. Клавдиеико), в Чирчикской пойме Ташкентского района (М. Н. Воскресенский), в Дальварзинской степи (С. М. Остроухое), в Малекчульской равнине и Кенимехском районе (А. П. Ливанов). Также организовалась Хорезмско-Ташаузская экспедиция, обследовавшая частично и территорию Туркмении (М. Н. Воскресенский, А. И. Менци).
По заданию и на средства Казводхоза в Южном Казахстане работали Арысь-Отрарская (К. М. Клавдиенко, Д. И. Тарасов, Н. А. Ишимов, М. В. Культиасов), Чардаринская (К. М. Клавдиенко и А. И. Менци), Чуйская (Р. И. Аболин и Н. А. Буцков) и Кызылординская (А. Н. Розанов, Г. И. Оловянишников и А. И. Гранитов) экспедиции. В том же году продолжались обследования пастбищно-кочевых районов Киргизии и Южного Казахстана. Экспедиция состояла из трех почвенно-ботаниче-ских отрядов — Чуйского (В. П. Дробов, Н. А. Буцков, П. А. Гомолицкий, Б. Н. Абдуллин), Алмаатинского (А. В. Мухля, В. С. Титов, А. Ф. Иоффе, Д. М. Кудерин) и Нарынского (М. М. Советкина, С. М. Остроухов, А. Л. Полякова, М. В. Успенский).
По данным Н. А. Димо (1927), общая площадь почвенно-ботанических исследований института в 1926 г. приблизилась к 24 млн. га, которая распределялась по союзным республикам следующим образом: Туркмения — 569,2 тыс. га, Узбекистан — 3 633 тыс. га, Киргизия — 4 500 тыс. га и Казахстан—10 177 тыс. га.
В 1927 г. для нужд главным образом органов водного хозяйства и наркомземов среднеазиатских республик и Казахской АССР институт (16 экспедиций) обследовал в Казахстане — 5 280 тыс. га, Киргизии — 4,4 млн. га, Туркмении —2 млн. га и Узбекистане —820 млн. га земли. При этом необходимо подчеркнуть, что в 1927 г., как и в предыдущем 1926 г., полевые исследования института все больше перемещаются из хлопководческих районов в животноводческо-земледельческие или чисто животноводческие районы. Это было связано с заданиями наркомземов, усиливших свое внимание к районам животноводства.
В пределах Узбекистана работало 4 экспедиции: в бассейне р. Кашкадарьи (треугольник Карши — Гузар — Шахрисабз — А. П. Ливанов, М. В. Культиасов,
A. И. Гранитов), в Шерабадской долине (А. Н. Розанов, М. Г. Попов, А. И. Введенский, Г. И. Оловянишников, B. Д. Рябов и Ф. И. Воронов), на левобережье р. Амударьи в пределах Хорезмского района (Б. Г. Левицкий и М. Н. Воскресенский), в Каракалпакском землеустроительном районе Андижанского округа (А. А. Менци).
Для нужд Казводхоза были произведены почвенно-ботанические съемки Чиликской (С. М. Остроухов, A. Ф. Иоффе), Таласской (Джамбульский район — Н. В. Богданович, Г. И. Оловянишников, М. В. Культиасов) и Джетысуйскими (Ф. Н. Дингельштедт, А. И. Францкевич) экспедициями.
В связи с ликвидацией Особкома по землеустройству экспедиция по изучению пастбищно-кочевых районов Казахстана и Киргизии разделяется на две, каждая из которых переходит в ведение управлений землеустройства соответствующих республик. Так, в Казахстане работали Нижнеталасский (Н. А. Буцков, И. И. Гранитов, О. Н. Гранитова, Ф. Пономарев, Ю. Лебедев), Нижне-илийский (В. С. Титов, А. Ф. Шелаев; Д. И. Лысенко и
B. М. Малахова) отряды, а в пределах Киргизии — Джалалабадский (Е. П. Коровин и Д. И. Тарасов) и Таласские (К. М. Клавдиенко, М. М. Советкина, М. В. Успенская, М. А. Панков) отряды.
Также следует указать на исследование почв саксаульников Головачевской дачи М. А. Орловым и почв Кайраккумского района (Таджикская ССР) А. Н. Розановым и Г. И. Оловянишниковым. Кроме того, Ю. А. Скворцов принимает участие в Центральнокаракумской комплексной экспедиции Туркменкульта, а Н. В. Богданович работает в составе Копетдагской экспедиции Ленинградского научно-мелиоративного института; продолжается цикл почвенно-мелиоративных и агрономических работ в Голодной степи под руководством Н. А. Димо и В. С. Малыгина.
Еще более усиливается экспедиционная деятельность института в 1928 г. Заимствованные нами из 18- го выпуска Бюллетеней САГУ (1929) данные дают полное представление о размахе экспедиционных исследований. Они охватывают территорию свыше 3,5 млн. га. Из 36 экспедиций и отрядов института 21 приходилась на территорию Узбекистана, 7 — Туркмению, 6 — Казахстан и по одной на Киргизию и Таджикистан.
Как и в предыдущие годы, в 1929 г. большинство экспедиций работало на территории Узбекской ССР. Так, из 34 экспедиций и исследовательских отрядов, организованных преимущественно по заданиям водохозяйственных и землеустроительных организаций, 24 действовали в пределах Узбекской ССР, 4 — в Таджикской ССР, 3 — в Казахской АССР, 2 — в Киргизской АССР и лишь одна в Туркменской ССР.
На территории Узбекистана основным объектом изучения была Ферганская долина: правобережье верховьев Сырдарьи (М. В. Культиасов, И. А. Тыщенко), Центральная Фергана (К. М. Клавдиенко, А. А. Менци), Акбура-Шахриханский район (Д. И. Тарасов, М. М. Абрамова и О. И. Янкина), отдельные ирригационные участки (Г. П. Попов), семхоз Учкурган (Г. И. Оловянишников, Г. С. Корсак), отдельные земельные участки (В. Д. Рябов) и др. Также исследовался Денау-Юрчинский район (Н. В. Богданович, 3. В. Селитренникова, Ф. М. Пономарев), Притермезский район (3. В. Селитренникова), Нуратин-ская степь (Н. А. Димо), Каракамышские и Сагбанские болота Ташкентского района (Г. И. Оловянишников и др.), Красногвардейский поселок в Голодной степи (А. Н. Розанов, Г. И. Оловянишников), Хивинский район (А. Н. Розанов и Ю. П. Лебедев), массив по каналу Куняруд (3. В. Селитренникова), Заангренский район (Д. И. Тарасов, Е. М. Беляков и др.).
В 1929 г. в Таджикистане почвенные и почвенно-ботанические работы были поставлены в южной части междуречья Вахш — Пяндж (М. А. Панков и И. И. Гранитов), на землях по тракту Ташкент — Ленинабад (В. Д. Рябов), Исфаринский район (Г. П. Попов и др.), земли совхоза Дангара (Н. В. Богданович).
В Казахстане обследовались Каратауский и Келесский районы (Г. И. Оловянишников, И. И. Гранитов), район Кзылординского канала (С. Н. Пустовойт), почвы зарослей тау-сагыза хребта Каратау (Н. В. Богданович), в Киргизии изучалась растительность Каракольского кантона (М. М. Советкина, Ф. М. Пономарев) и заросли дубильных растений в Джалалабадском и Узгенском районах (В. С. Титов и А. Ф. Иоффе).
В 1930 г. было организовано 13 экспедиций. Центральное место занимало изучение почв и растительности Таджикистана — новооформившейся тогда советской республики. Наркомзем республики по распоряжению директивных органов заключил договор с Институтом почвоведения и геоботаники о проведении почвенно-ботанических исследований. При этом на институт возлагалось производство всех почвенных и геоботанических исследований на территории Таджикской республики, предусмотренных пятилетним планом социалистической реконструкции хозяйства.
Постановление обязывало вести исследования в масштабе 1 : 50 000 и 1 : 100 000 в поливных и возможных к поливу районах и 1 : 500 000 — в неполивных. От института требовалось подробно описать и составить почвенные карты отдельных округов с указанием их хозяйственного значения, а также подсчитать и оценить земельный фонд отдельных районов. Перед ботаниками была поставлена задача — составление очерков растительности исследованных районов с приложением крупномасштабных геоботанических карт, создание карты пастбищ и кормовых ресурсов, карты лесов, карты распространения полезных растений Таджикистана с соответствующими описаниями и подготовка полного списка и определителя флоры республики.
В Таджикистан выехало четыре крупных экспедиции — Гиссарская (М. А. Панков, Шаповалов и др.), Кафирниганская (В. Д. Рябов, Ф. Пономарев и др.), Кулябская (А. Н. Розанов, Г. П. Попов, И. И. Гранитов и др.), Куляб-Гиссарская (А. Н. Розанов, С. П. Сучков и др.) и ряд мелких. Всего было обследовано 3331 км2 территории Южного Таджикистана.
В отличие от Таджикистана, исследования в Узбекистане не носили характер широких территориальных исследований почвенно-растительного покрова. Скорее здесь велась оценка земель отдельных совхозов и небольших участков с точки зрения пригодности их для поливного и богарного земледелия, а также оценка растительных ресурсов. По заказу главным образом Совхозхлопка республики были обследованы земли совхозов «Галляарал» (геоботаник В. С. Тарасевич и почвовед Н. В. Кимберг), «Дальверзин» (Г. И. Оловянишников), «Кокдала» (А. П. Ливанов), «Джизак» (геоботаник М. М. Советкина и почвовед С. Н. Пустовойт), отдельные участки земель Чимбайского и Джамского районов (А. П. Ливанов), а также низовьев р. Зарафшан (С. Н. Пустовойт)» Осенью того же года организуется Каракалпакская почвенная экспедиция (Д. И. Тарасов, А. 3. Зайчиков, К. Я. Кожевников, В. М. Конопацкий, М. М. Сургучев и ряд геоботаников). Во всех группах работали экскурсанты.
В Казахстане экспедиции изучали земли по обоим берегам р. Сырдарьи в районе г. Кзыл-Орда (А. Н. Розанов, Г. С. Корсак, 3. В. Селитренникова, М. И. Швецов) и земли мелиоративного товарищества «Джембет» (Б. Г. Левицкий). В Туркмении повторным почвенным обследованиям подвергалась долина р. Мургаб (М. Н. Воскресенский). В 1930 г. территория Киргизии осталась вне сферы действия почвенно-ботанических работ института.
В 1931 г. по заданиям и на средства Узсовхозхлопка и Средазсовхозхлопка экспедиции института изучают почвы и сорно-полевую растительность совхозов «Найман» и «Комбинат им. Юсупова» (В. Д. Рябов, В. К. Блак и Т. Семенихина), «Электрорассада» (В. Д. Рябов, М. И. Братчева, X. Атамухамедов, Т. Семенихина и В. К. Пазий), «Отузадыр» (В. Д. Рябов, В. К. Блак, Т. Семенихина и В. К. Пазий), «Шамирза» (В. Д. Рябов, В. К. Блак, Т. Семенихина), «Учкурган» (В. Д. Рябов В. К. Пазий, Т. Семенихина), «Баяут» (Н. В. Богданович, Г. П. Попов, О. И. Янкина, К. М. Королева), «Хазарбаг» (Н. В. Кимберг, М. И. Паршакова, И. Н. Фе-лициант), «Савай» (В. Д. Рябов, М. И. Братчева, X. Атамухамедов).
На территории Туркмении в почвенно-ботаническом отношении обследовались хлопковые совхозы «Актепе» и «Истемес» (Г. С. Корсак, Е. А. Варивцева, В. В. Эгерт).
В Таджикистане исследовались почвы хлопкового совхоза «Шахринау», расположенного в западной части Гиссарской долины. Кроме того, в 1931 г. продолжаются комплексные почвенно-ботанические исследования, начатые в 1930 г. под общим руководством А. Н. Розанова и М. В. Культиасова. Однако вскоре они были приостановлены в связи с ликвидацией института.
Необходимо оговорить, что этим перечнем не исчерпывается вся работа института по изучению почв и сорно-полевой растительности совхозов Средней Азии. Здесь упоминаются только работы, известные нам по рукописным материалам.
Указанные отчеты представляют определенный практический интерес. В них дается описание почв и сорно-полевой растительности в крупном масштабе, и почти все они сопровождаются почвенными картами.
Как констатирует Н. В. Кимберг, бывшими сотрудниками института в 1931 г. и частично в 1932 г. осуществлено картографирование почв в масштабе 1 : 10 000 почти всех хлопковых совхозов Средней Азии числом около 30 на общей площади 200 тыс. га (Почвы Узбекской ССР, том I. Изд-во АН УзССР, Ташкент, 1949, стр. 16.).
Можно утверждать, что в научной деятельности Института почвоведения и геоботаники центральное место занимают экспедиционные исследования.
За период с 1920 по 1931 г. организовано около 150 экспедиций. Изменяются их задачи, совершенствуется методика проведения. В этом отношении особенно выгодно отличаются широкие естественноисторические исследования пастбищно-кочевых районов Казахстана и Киргизии, а также комплексные работы в Таджикистане. Специфической особенностью их следует признать сбор, анализ и обобщение материалов не только по почвам и растительности, но и по всему комплексу природных условий и синтез этих материалов в общегеографическом плане.
Результаты экспедиционных исследований института в Южном Казахстане и Киргизии, обобщенные в комплексных естественноисторических и почвенно-ботанических трудах и картах Р. И. Аболина, по признанию многих географов (А. Г. Исаченко, 1957; А. А. Григорьев, 1965), представляют образцы всесторонней природной характеристики и ландшафтного картирования территории конца 20-х годов.
Институт почвоведения и геоботаники продолжил работы почвенно-ботанических экспедиций Переселенческого управления и ОЗУ. Эта преемственность обнаруживается как в составе ведущих работников (Н. А. Димо, Р. И. Аболин), так и в комплексном характере исследований. За основу был взят докучаевский сравнительно-исторический метод, где изучение закономерностей сложения, формирования, территориальной дифференциации и оценки производительных возможностей почв и растительности осуществляется анализом и обобщением целого комплекса экологических факторов в их тесной связи и взаимообусловленности. Сами же почвы и растительность рассматриваются как неотъемлемая часть природных ландшафтов и один из наиболее ярких показателей (индикаторов) их географических особенностей.
Но, вместе с тем, исследования института как по территориальному размаху, по сосредоточенности экспедиций в наиболее важных в сельскохозяйственном отношении частях края, так и по задачам и целеустановкам ознаменовали новый этап в познании почв и растительности края. Так, экспедиции Переселенческого управления, например, охватили, главным образом, подгорно-горную неорошаемую часть; орошаемая же часть была почти совсем не изучена в почвенном отношении. Этот пробел был восполнен почвенными экспедициями Института почвоведения и геоботаники. С другой стороны, в советское время встали новые задачи, как-то: землеустройство в связи с оседанием кочевников (Казахстан и Киргизия), расширение площадей и мелиорация земель, в первую очередь орошаемых, интенсификация хлопководства и т. д. Они требовали детального картирования почв, их агрохимической характеристики, данных о физико-химических свойствах. Поэтому не случайно, что в более поздних работах института значительно усиливается внимание к агрохимическим особенностям почв (А. Н. Розанов). В ботанических же исследованиях возрастает интерес к учету кормовых ресурсов пастбищ и сенокосов (Р. И. Аболин, М. М. Советкина), а также к изучению сорно-полевой растительности (Е. П. Коровин и др.).
Как видно, до 1928 г. включительно исследованиями охвачено свыше 0,5 млн. км2 (табл. 2). А за все 11 лет (1921—1931), по нашим приближенным подсчетам, институт обследовал свыше 600 тыс. км2, т. е. территорию, равную половине площади четырех среднеазиатских союзных рес публик, вместе взятых. При этом интересно обратить внимание на следующие очень важные моменты. Во-первых, большинство почвенно-ботанических работ выполнялось в крупном и среднем масштабах. Это значительно усиливает научное и практическое значение исследований, отличавшихся большой детальностью. Во-вторых, преобладало почвенно-географическое и геоботаническое направление, весьма важное в физико-географическом отношении. Благодаря деятельности института уже к 30- м годам достигнута высокая степень почвенно-ботанической изученности Средней Азии. В-третьих, институт органически связался с практикой, точнее, сама жизнь, потребности бурно развивающегося хозяйства края предопределили характер и содержание почвенно-ботанических исследований.
Многочисленные экспедиции создали большой материал, позволяющий раскрыть специфику физико-географической обстановки края: выделить и описать новые типы и виды почв, разработать номенклатуру и составить оригинальную классификацию, выявить закономерности распространения почв и растительности для равнин и гор, установить особенности высотной поясности почв в Южном Таджикистане (А. Н. Розанов), растительности на Северном (Р. И. Аболин) и Западном Тянь-Шане (М. В. Культиасов), в Копет-Даге (Е. П. Коровин), создать первый опыт природного районирования всей Средней Азии (Р. И. Аболин) и т. д.
Большая часть отчетов и карт не опубликована. Она осталась известной сравнительно узкому кругу специалистов. Вероятно, по этой причине не была должным образом оценена роль института в изучении физической географии Средней Азии.