Науково-дослідна діяльність САДУ (1931-1941 рр.)
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.
For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Дальнейшее развитие научной мысли в университете, темпы и характер исследовательских работ в первую очередь были обусловлены коренной реорганизацией САГУ, проходившей в 1929—31 гг., и теми конкретными задачами, которые были поставлены перед учеными Коммунистической партией и Советским государством.
Известно, что в 30-е годы бурно развивалось социалистическое народное хозяйство среднеазиатских республик и Казахстана. Оно требовало вовлечения в оборот все новых и новых территорий. В связи с этим перед наукой была выдвинута одна из главных жизненных проблем — комплексное географическое изучение обширных пустынных и высокогорных районов края и создание необходимых предпосылок для их хозяйственного освоения. В этом деле САГУ сразу же выступает в качестве инициатора и организатора крупных комплексных экспедиций географического характера. Чтобы сосредоточить научные исследования вокруг изучения и освоения пустынь и высокогорий края, в 1932 г. создается Биологический научно-исследовательский институт, сконцентрировавший научные силы биологов.
Уровень и размах научной деятельности Биологического института, возглавлявшегося Е. П. Коровиным, особенно ярко проявились в комплексных экспедициях университета, работавших в наименее изученных районах Средней Азии. Это Бетпакдалинские (1933—1937 гг.), Кенимехские (1934—1936 гг.) и Памирские (1933—1937 гг.) комплексные экспедиции — самые яркие страницы в истории научно-исследовательской деятельности университета. Указанные экспедиции отличались оригинальной биокомплексной методикой и явились крупным событием в истории географических исследований Средней Азии.
Другая характерная черта научно-исследовательской деятельности этого периода — с начала 30-х годов усиливается систематизация и обобщение накопленного в течение первого десятилетия огромного фактического материала по отдельным компонентам природы. Кроме того, пересматриваются научно-теоретические установки отдельных наук и их отраслей (экологии, биоценологии, пастбищеведения, педозоологии, метеорологии, минералогии, геологии осадочных пород и т. д.) на основе марксистско-ленинской методологии и под влиянием накопившихся научных фактов. Кстати, это совпадает с периодом появления в нашей стране наиболее существенных теоретических обобщений в естественных науках.
В тридцатые годы начинается новый этап в развитии экологических методов исследований при разработке комплексно-географических проблем. В научных- исканиях красной нитью проходит мысль о том, что изучить природную обстановку и хозяйственные возможности отдельных территорий можно и нужно на основе выявления характерных экологических черт органического мира. В жизнедеятельности растительного и животного мира биологи университета видят одно из главнейших связующих звеньев в сложной цепи природных явлений и процессов. В рассматриваемый промежуток времени экологический метод занимает господствующее место в научных исследованиях университета и глубоко проникает в деятельность всех биологических кафедр.
При этом большой упор делается на детальное разностороннее изучение всего комплекса условий развития и распространения растительности и животного мира, по преимуществу пустынь и высокогорий как в историческом аспекте, так и в современной экологической обстановке. На основе синтеза эколого-генетических и эколого-географических методов исследования возникает эколого-биокомплексный метод изучения территории, успешно примененный в перечисленных комплексных экспедициях университета. Этот синтетический метод изучения природы, несомненно, требовал совместных усилий не только биологов различного профиля, но и представителей других наук, в первую очередь почвоведов.
Следующей отличительной чертой научно-исследовательской деятельности института явилось сочетание маршрутных методов исследований с детальными стационарными работами, обеспечившими научную достоверность и плодотворность биокомплексных исследований университета. Совокупность приведенных аргументов и дает нам право выделить второе десятилетие научно-исследовательской деятельности университета в самостоятельный период его развития. В этот период центр тяжести естественноисторических исследований падает на Биологический институт, так как специальные географические, геологические и другие исследования проводятся только с 1936—37 гг., т. е, после организации геолого-почвенно-географического факультета.
В решение задачи по организации естественноисторических и более широких географических исследований Средней Азии включились все кафедры биологического цикла университета.
Ботанические исследования. С 1932 г. широко развертывает научно-исследовательскую работу кафедра географии и систематики растений (Организовалась в 1925 г. на базе отделения геоботаники Института почвоведения и геоботаники САГУ), к тому времени претерпевшая существенные изменения в личном составе. В период между 1928 и 1932 гг. по разным обстоятельствам покидают университет геоботаники Р. И. Аболин, М. Г. Попов, М. В. Культиасов и В. С. Титов. В связи с этим кафедра укомплектовывается новыми научными силами, главным образом воспитанниками университета: А. Д. Пятаевой, С. С. Сахобуддиновым, К. М. Королевой, А. Я. Бутковым, Н. Б. Никифоровой, Б. С. Закржевским, М. Арифхаиовой и др. В 1936 г. приходит на кафедру О. Н. Радкевич, с 1938 г.— М. М. Советкина.
Геоботаники кафедры во главе с Е. П. Коровиным сосредоточивали внимание на вопросах экологии и генезиса преимущественно ксерофитной растительности Средней Азии, геоботанического районирования, явлений «провинциализма», зональности и поясности в распределении растительности, а также классификации растительного покрова. Комплексность научных деяний особенно ярко проявилась в результатах Бетпакдалинских и Кенимехских экспедиций университета (об этом см. III главу).
На кафедре совместно с Ташкентской зональной коневодческой станцией продолжается изучение кормовых ресурсов высокогорий и пустынь края, которой руководит М. М. Советкина. В них маршрутные геоботанические исследования удачно сочетаются со стационарными обследованиями пастбищ и сенокосов. Позже эти исследования постепенно сосредоточиваются на территории Узбекистана и к ним подключается группа молодых ботаников (Б. А. Миронов, П. А. Гомолицкий, А. Я. Бутков, С. Н. Лепешкин и др.).
Кроме того, геоботаники университета в стенах Среднеазиатского института удобрений и агропочвоведения активно изучают сорную растительность, главным образом на хлопковых полях Средней Азии. Результаты публикуются в виде сводной работы в 1934 г.
Материал высокой научной значимости, накопленный в рассматриваемый период, требовал обобщения. Появляется капитальная монография Е. П. Коровина «Растительность Средней Азии и Казахстана» (1934), в которой удачно синтезируются многолетние исследования растительного покрова края, завершается определенный этап в развитии ботанико-географической мысли Средней Азии. Эта книга позволила наметить пути дальнейших геоботанических исследований университета. Высокая оценка труда автора видна из предисловия к книге акад. Б. А. Келлера: «Автор проделал с большим искусством очень большой и сложный труд — свел в цельную картину чрезвычайно разнообразную растительность Средней Азии, поставил эту растительность на фон, тесно связал ее с разнообразием природных условий — от жарких сухих пустынь до высочайших снежных гор. Автор учел производственные возможности. Наконец, он дал общую картину культурной растительности Средней Азии, что я считаю чрезвычайно важным» (стр. 16).
Эта работа Е. П. Коровина была весьма оригинальна по структуре, содержанию и идейно-методическому направлению. В первой, теоретической, части книги развертываются экологические воззрения автора, во второй дается эколого-географическая характеристика растительности Средней Азии.
Благодаря эколого-географическому подходу в отдельных главах работы (7, 8, 10, 11, 18) освещается немало общих физико-географических вопросов. Автор удачно избежал трафаретных рамок зонально-поясной концепции в распределении растительности и тесно связанных с ней компонентов природной среды и упорно развивал идею провинциализма.
В течение 30—40-х гг. Е. П. Коровин публикует ряд крупных статей по сложным и спорным вопросам природы Средней Азии. Особенное развитие получают некоторые общие (Е. П. Коровин) и частные (А. Д. Пятаева, Б. П. Некрасов, С. Н. Лепешкин и др.) вопросы генезиса флоры и растительности Средней Азии. Проблема естественноисторического районирования наиболее выпукло освещается в совместной работе Е. П. Коровина с почвоведом А. Н. Розановым (1938), сыгравшей выдающуюся роль в разработке принципов комплексного физико-географического районирования края.
В 1937 г. коллектив кафедры географии и систематики растений завершает систематизацию и обобщение материалов по растительности Узбекистана в виде четырехтомной монографии с детальной геоботанической картой Эколого-географической характеристике растительности Узбекистана предпослан обстоятельный очерк истории исследования растительности, что придает монографии законченный вид. Но, к сожалению, работа осталась неопубликованной и недоступной широкому кругу читателей.
В 1938 г. выходит в свет труд М. М. Советкиной «Пастбища и сенокосы Средней Азии», в котором оригинальные геоботанические обобщения интересно переплетаются с системой взглядов на классификацию, географическое распространение и хозяйственную оценку естественных кормовых ресурсов края.
В дальнейшем развитии геоботанической мысли в университете большую роль сыграла новая схема ботанико-географического деления Средней Азии Е. П. Коровина, приведенная в первом томе «Флоры Узбекской ССР» (1941) и совместная работа М. М. Советкиной и Е. П. Коровина «Введение в изучение пастбищ и сенокосов Узбекистана» (1941).
Широко разворачиваются исследования по флористике и систематике высших растений. Продолжается обработка отдельных крупных систематических групп; монографически изучаются семейства Umbelliferae, Salsolaceae, Chenopodiaceae, Liliaceae, некоторые роды— Ferula (Е. П. Коровин), Tulipa (А. И. Введенский), Tamarix (Ф. Н. Русанов) и т. д.
Деятельность кафедры морфологии и анатомии растений в это время развивается как неотъемлемое звено комплекса биологических исследований САГУ. Поэтому морфолого-анатомические исследования тесно связываются с экологическими.
Углубление в область анатомических, анатомо-цитологических и эмбриологических исследований (П. А. Баранов, О. Н. Радкевич, Е. А. Мокеева) не помешало членам кафедры одновременно включиться в разработку общей биокомплексной проблемы.
С 1933 г. кафедра выбирает тему комплексного изучения и сельскохозяйственного освоения громадной высокогорной пустыни Средней Азии — Памира, частично интересовавшей биологов еще в 20- е годы. Особое внимание уделяется теоретически интересной, практически важной проблеме крайних условий высокогорий для жизни растений. Последнее обстоятельство направляло научные искания кафедры в экологическое русло и играло выдающуюся роль в познании условий природной среды в ее высокогорном варианте.
В дальнейшем памирские работы (П. А. Баранов и И. А. Райкова) занимают ведущее место в жизни кафедры и направляют деятельность ее членов в сторону естественноисторических и агробиологических проблем. Таким образом, откликаясь на запросы развития социалистического сельского хозяйства в республиках Средней Азии, даже специалисты по морфологии и анатомии растений университета перешли к исследованиям географического характера.
В эмбриологических исследованиях кафедры отражаются вопросы эволюции отдельных частей растительного организма (генеративной сферы, зародышевого мешка и т. д.) и их изменчивости в различных условиях природной среды и под влиянием человека (работы П. А. Баранова, И. А. Райковой, М. И. Ивановой-Паройской и И. Д. Романова). Следовательно, и эмбриология растений в университете развивалась как экологическая эмбриология (Сборник „XX лет САГУ”, Ташкент, 1940).
О. Н. Радкевич разрабатывает вопросы адаптации растений пустынь (эфемеры, псаммофиты, галофиты и др.), их формы роста в крайних условиях пустыни, эволюции проводящей системы и цитологии некоторых родов (Tamarix, Papaver, Tulipa).
На кафедре морфологии и анатомии растений также велись исследования по низшим растениям Средней Азии с микологическим направлением. Микологи участвуют в комплексных исследованиях университета по освоению пустынь и высокогорий.
Сотрудники П. Ф. Самсонова и О. Г. Елкина проводят микробиологические исследования.
В 1938 г. на базе микологического и микробиологического кабинетов возникает самостоятельная кафедра низших растений, которой руководит И. А. Райкова. С этого момента исследования кафедры проводятся на экологическом и географическом фоне.
Микологи обследовали Каракумы, Кызылкум, высокогорья Памира, Дарваза, Центрального Тянь-Шаня и Алая. Уже к 1940 г. им удалось установить общие закономерности распределения грибной флоры обследованных районов Средней Азии.
Альгологические исследования (изучение флоры водорослей) края начались в 40-х годах. Объектами их явились водоросли рисовых полей и хаузов, что имело большое практическое значение для борьбы с малярией и повышения урожайности риса.
В 1941 г. кафедра низших растений вновь сливается с кафедрой морфологии и анатомии растений.
Специалисты по физиологии и биохимии растений занялись изучением физиологических и биохимических процессов, происходящих в растениях в условиях пустынь и высокогорий. Под руководством Н. Д. Леонова изучался фотосинтез и углеводный обмен ксерофитной растительности, что близко подходило к экологическим исканиям биологов университета.
Большую работу проводит Ботанический сад, возглавляемый сначала И. И. Гранитовым, а с 1934 г. Ф. Н. Русановым. С 1930 г. здесь занимаются изучением и инвентаризацией декоративных растений. Сотрудники сада (А. И. Введенский, 3. П. и В. П. Бочанцевы, А Я. Бутков и Н. Б. Никифорова) организуют 25 экспедиций в разные части Средней Азии. Развертываются работы по культивированию декоративных и лекарственных растений, по флористике и систематике, теоретической проблеме формообразования и т. д.
Зоологические исследования. С 1930—3t гг. в университете значительно расширяются зоологические исследования. Они особенно были плодотворными в области зоогеографии и экологии животных. В этот период зоологи занимались вопросами освоения пустынь и высокогорий края, представляющих собой в экологическом отношении крайние условия для жизни растений и животных. Большой успех зоогеографических и эколого-фаунистических исканий ученых был достигнут благодаря тесному контакту со специалистами других отраслей биологии и почвоведения. Указанная черта особенно ярко проявилась, в научных работах кафедры зоологии позвоночных, руководимой сначала (до 1933 г.) Д. Н. Кашкаровым, а затем: Н. А. Бобринским и Г. П. Булгаковым.
В начале 30-х годов наиболее интенсивно разворачивается деятельность Д. Н. Кашкарова в области экологии-Это были годы, когда в стране пересматривались теоретические и методологические основы многих наук, в том числе биологических, на принципах деалектического материализма. Д. Н. Кашкаров становится во главе разработки предмета, методов и методологии советской экологии. В последние годы работы в Среднеазиатском университете крупные вопросы экологии Д. Н. Кашкаров разрабатывает совместно с Е. П. Коровиным. Пробным камнем в их сотрудничестве было появление в свет совместной работы «Опыт анализа экологических путей расселения флоры и фауны Средней Азии» (1931).
Основные взгляды на предмет экологии и ее задачи излагаются Д. Н. Кашкаровым в работе «Среда и сообщество. Основы синэкологии» (1933 г.), Е. П. Коровиным в «Растительность Средней Азии и Южного Казахстана» (1934, введение и «Основы экологии»), а также в их совместном труде «Экология на службе социалистического строительства, ее роль и задачи» (1933). В последнем труде наиболее рельефно представлена роль экологии в социалистической реконструкции народного хозяйства и в выработке диалектико-материалистического мировоззрения.
«Советское хозяйство и советская наука,— констатируют авторы,— ищут новых методов для осуществления своих великих задач, и все эти искания проникнуты основным принципом: мы не можем разрешить ни одной проблемы, не можем вполне овладеть ни одним явлением природы, если будем рассматривать его изолированно от других,, без взаимной их связи и опосредствовании.
Это приводит нас к изучению природного комплекса в его сложных взаимосвязях, т. е. к изучению в большинстве случаев экологическому, притом к изучению не статики явлений, происходящих в комплексе, а к изучению их динамики, к изучению процесса.
Экология отвечает запросам социалистического строительства и имеет огромное значение в сельском хозяйстве и животноводстве, в лесоводстве, в рыболовстве и рыбоводстве, в пушном деле, в защите растений, в медицине» (стр. 5).
Они утверждают, что экология «дает богатейший, подтверждающий диалектические закономерности, конкретный материал, иллюстрирующий движение в природе, взаимосвязь ее элементов, взаимопроникновение противоположностей» (там же).
Указывая на задачи, стоящие перед экологами, и подчеркивая недостаточность кадров, Д. Н. Кашкаров и Е. П. Коровин предлагают организовать Центральный экологический институт, который бы направлял разнообразные экологические исследования. Кроме того, авторы работ намечают основные проблемы теоретического и практического порядка, которые охватывал бы своей научной деятельностью Центральный экологический институт.
Весьма оригинальные для советской экологии мысли развиваются в капитальной работе Д. Н. Кашкарова «Среда и сообщество (основы синэкологии)», представляющей первое руководство по экологии в нашей стране. В книге ученый стремился дать в сжатом виде полный обзор проблем экологии, ее задач, понятий и методов. Особый упор делается на выяснение задач синэкологии, имеющей дело не с отдельными организмами (аутоэкологии), а с биоценозами, т. е. естественными комплексами растительных и животных организмов. Таким образом, здесь мы находим руководящие идеи не только экологии, но и живые ростки биоценологии.
По Д. Н. Кашкарову, жизнь биоценоза зависит от среды — от экологических ее факторов — климатических, эдафических и биотических. Но существование и развитие биоценоза обусловлены комплексом факторов среды; на организм влияют не только отдельные факторы, но и их комбинации, констелляция факторов. Таким образом, эколог должен изучить факторы среды в их комплексе, комбинации, установить их пути развития, взаимные связи и зависимости. В этом отношении экология (особенно синэкология) близко подходит к синтетической науке — физической географии. Недаром Д. Н. Кашкаров в качестве эпиграфа к своей книге приводит слова Бунге: «Природа должна рассматриваться как целое, если хотим понять ее в деталях». Но, надо учесть, что в отличие от объекта исследования физической географии синэкологию интересует не сама природная среда и не ее компоненты, а их воздействия на организмы и обратная реакция организмов на среду.
В книге Д. Н. Кашкарова для географа особый интерес представляют главы II «Основные факторы среды и значение их в создании сообществ» и XI—«Сообщества пустыни, как иллюстрация взаимоотношений среды и сообщества».
Теоретические поиски Д. Н. Кашкарова развиваются на основе деятельности ученого в области экологического изучения пустынь края в целях ее хозяйственного освоения. Это подтверждается его активным участием в организации и проведении первой Бетпакдалинской экспедиции университета. В ряде работ Д. Н. Кашкарова (1933, 1934) выясняются конкретные задачи зоолога в освоении пустыни и в связи с этим разрабатывается зооэкологический метод анализа биоценозов пустыни.
Появившаяся в свет в 1936 г. работа Д. Н. Кашкарова и Е. П. Коровина «Жизнь пустыни»— образцовое научно-популярное произведение. В нем показаны главные успехи экологического изучения пустынь земного шара.
Характерно, что кафедра также занималась экологией домашних животных.
С переходом Д. Н. Кашкарова в Ленинградский государственный университет экологическое направление развивается в работах его последователей: Т. 3. Захидова, В. А. Селевина, И. И. Колесникова.
С 1933 по 1937 г. кафедрой зоологии позвоночных руководит Н. А. Бобринский. В эти годы продолжается изучение видового состава фауны позвоночных и выявление закономерностей географического распространения животных, а также определение значения деятельности отдельных групп животных (грызунов, птиц) в сельском хозяйстве. Так, систематике фауны позвоночных Средней Азии и Казахстана посвящаются работы В. А. Селевина (1933, 1934, 1935, 1935а, 1937), Р. Н. Мекленбурцева (1936, 1936a, 1937), И. И. Колесникова (1937), А.П.Коровина (1934), 3. А. Горбачевой (1934) и других сотрудников кафедры. Некоторые вопросы географии позвоночных животных края нашли отражение в исследованиях Р. Н. Мекленбурцева, В. А. Селевина, Н. А. Гладкова и М. К. Лаптева.
Экономическая роль отдельных представителей фауны позвоночных Средней Азии и разработка рациональных способов борьбы с вредными животными прослеживается в работах Р. Н. Мекленбурцева (1935, 1937), И. И. Колесникова (1935), В. А. Селевина (1934а) и Е. Я. Коноваловой (1935).
Многие исследования кафедры посвящены вопросам акклиматизации фауны и изучению охотничьих промысловых животных края. Н. А. Бобринский продолжает работы по систематике и зоогеографии, связанные с фауной позвоночных Средней Азии, одновременно создает учебник по курсу зоологии, который вышел в свет в 1939 г. в соавторстве с Б. С. Матвеевым.
Другой член кафедры — Т. 3. Захидов, наряду с разносторонними исследованиями экологического характера, усиленно разрабатывает зоологическую терминологию на узбекском языке и переводит ряд учебников зоологии с русского на узбекский.
Кафедра организовала и активно участвовала в Бетпакдалинской, Кенимехской, Памирской комплексных экспедициях университета, в зооботанической экспедиции в заповедник Аксу-Джебоглы, организованной Казахстанским филиалом АН СССР. Кроме того, в зоологическом отношении изучаются хр. Нурата, дельта Амударьи, отдельные районы Туркмении (Большие Балханы, Западный Копет-Даг), приташкентские районы, Южный Узбекистан и т. д.
Таким образом, период с 1931 по 1941 г. наполнен активной научной деятельностью кафедры зоологии позвоночных, проявившейся особенно в области развития молодой биологической науки — экологии, и широкого применения зооэкологических и зоогеографических методов в изучении природной среды.
В 1932 г. на базе кафедр зоологии позвоночных и зоологии беспозвоночных организуется кафедра ихтиологии и гидробиологии. В ее состав входили ихтиолог Г. П. Булгаков, гидробиологи Н. А. Кейзер и В. Ф. Гурвич. Стимулом для ее организации явились неоднократные постановления партии и правительства о развитии местного рыбного хозяйства.
Кафедра обследовала множество стариц р. Сырдарьи, озер Памира: Яшилькуль, Булункуль, Турунтай и другие более мелкие, бухту Чолпан-Ата на Иссык-Куле и т. д. Изучаются различные искусственные водоемы.
Кафедра стремится выяснить причины малой биологической продуктивности водоемов Средней Азии. Это требовало широкого экологического подхода. Ведутся разносторонние экологические обследования (Н. А. Кейзер) рисовых полей как объекта использования Для выращивания местного сазана и зеркального карпа.
В целом научные исследования гидробиологов и ихтиологов университета в период с 1933 по 1944 г. группировались вокруг изучения вопросов закономерностей в распределении гидрофауны, влияния отдельных физических и химических факторов на гидрофауну, генезиса гидрофауны р. Сырдарьи, типологии водоемов Средней Азии, экологии ихтиофауны озер Средней Азии, экологии отдельных пород рыб, разводимых на рисовых полях.
Качественно новый этап наступает с 30- х годов, когда, исходя из потребностей развивающегося народного хозяйства, кафедра широко ставит исследования по теоретическим и практическим вопросам зоогеографии, экологии и систематике фауны беспозвоночных края. Особенное развитие получают исследования протофауны, гельминтофауны и энтомофауны основных почв пустыни. Но основным направлением в деятельности кафедры явилось педозоологическое с особым вниманием к почвенным простейшим — Protozoa. В течение многих лет, начиная с 1927 г., изучается почвенная фауна различных районов Средней Азии. Детально обследуется протофауна почв на Аккавакской опытно-оросительной станции под Ташкентом, в Центральных Каракумах, в долине р. Мургаб, в Голодной степи, в отдельных хлопкосеющих районах Бухарской, Самаркандской и Ферганской областей, в высокогорном Памире и в пустыне Бетпак-Дала.
Характерно, что в этих исследованиях почва рассматривается не просто как естественное тело, а как биологический комплекс. Изучая почвенные простейшие в этом биологическом комплексе, А. Л. Бродский пришел к выводу, что Protozoa, их состав, количество и распределение являются одним из основных индикаторов почв, показателем динамики их развития и даже плодородия. Такой взгляд на роль почвенных простейших питал как почвоведение, так и зоологию совершенно оригинальными идеями.
Исследования показали, что почвенные простейшие присутствуют во всех типах почв, но они усиливают свое влияние в обрабатываемых (особенно культурно-поливных) почвах. По мере накопления микроорганизмов возрастает и биологическая активность почв.
Результаты изучений кафедры обобщаются в 1935 г. в монографии А. Л. Бродского «Protozoa почвы и их роль в почвенных процессах (итоги исследований над почвенными простейшими Средней Азии)». Как указывает автор, эта работа осуществлена при содействии его учеников К. В. Беляевой, А. И. Янковской и М. Ф. Самсоновой.
Занимается кафедра и макрофауной почв Средней Азии: изучаются почвы пустынь и оазисов, богарные и поливные. Особенно богатый материал дали стационарные исследования в пограничном районе Казахстана (хлопковый массив Пахта-Арал), в Ферганской и Зарафшанской долинах. Установлены данные по плотности населения почвенной микрофауны, выявлены основные ее компоненты, значимость отдельных групп и взаимосвязь между эдафическими факторами и почвенной фауной. Большой труд здесь вложили многие сотрудники кафедры и студенты (А. Бродский, К. Беляева, 3. Пажитнова, Д. Ко-лачек, Л. Касымов, К. Бродский, Е. Кирьянова, Е. Шапошникова и др.).
Кафедра продолжает работы гидробиологического характера. Публикуются, например, материалы по микрофауне рисовых полей Самарканда (3. А. Пажитнова) и по фауне беспозвоночных р. Иссык Северного Тянь-Шаня (К. А. Бродский) и т. д. Включаясь в комплексную работу Биологического института, сотрудники кафедры значительное внимание уделяют вопросам влияния экологической обстановки знойных пустынь и холодных высокогорий на беспозвоночных животных, главным образом энтомофауну (Д. Колачек, 3. А. Пажитнова, А. А. Саакянц).
В связи с требованиями народного хозяйства члены кафедры (А. Л. Бродский, В. П. Невский, К. В. Беляева и Д. Чолпанкулов) активно занимаются динамикой зооценозов (главным образом энтомоценозов) Каракумов и Памира, экологией амбарных вредителей и вредителей основных культурных растений, экологией паразитов домашних животных и паразитных двукрылых.
Запросами хозяйства связаны исследования кафедры по энтомофауне и нематодофауне почв, начатые в 1936 г. К. В. Беляевой.
Систематике беспозвоночных Средней Азии посвящены работы А. Л. Бродского, В. П. Невского, В. Ф. Гурвича и И. В. Янковского.
Разнообразные исследования по физиологии и биохимии животных выполняются под руководством А. И. Израэля на экологической основе. Ведущей темой явилось изучение физиологических и биохимических реакций организма человека и животных в условиях пустынь и высокогорий. Главное внимание здесь уделяется сельскохозяйственным животным Средней Азии (каракульские и курдючные овцы, лошади, кролики, горные архары и т. д.).
Кроме того, на кафедре разрабатывался целый комплекс специальных физиологических и биохимических исследований, в которых, кроме ведущих ученых кафедры А. И. Израэля и А. С. Шаталиной, принимали участие X. Алимов, А. И. Венчиков, О. М. Витрищак, И. Н. Лебединская, Р. Мухамедиев, М. Розыбакиев, К. Л. Романова, М. Сулейманов, Л. Д. Топорова, А. Хасанов и др. Широко велись эксперименты в природе и лабораториях кафедры.
Географические исследования. В 1935 г. в связи с образованием геолого-почвенно-географического факультета (В 1940—41 учебном году этот факультет был переведен в г. Самарканд, в состав Узб. Госуниверситета. В 1941 г. в связи с временной ликвидацией УзГУ он вновь возвращен в САГУ) постепенно развертываются исследования по географии, геологии и почвоведению Средней Азии. Большой вклад в организацию и укрепление нового факультета сделан почвоведом М. А. Орловым. Он же был и первым его деканом. В разработке организационной структуры факультета и в обеспечении его высококвалифицированными научными специалистами и преподавателями принимали активное участие географы В. П. Андреев, М. И. Силищенский и геолог А. С. Уклонский.
В том же 1935 г. организуется общая кафедра физической и экономической географии, заведывание которой поручается М. И. Силищенскому, а годом позже (в связи с его уходом из университета)— В. П. Андрееву. К работе на факультете привлекаются известные ученые и исследователи Средней Азии: Н. Л. Корженевский, Н. Г. Маллицкий, Л. А. Молчанов, С. Д. Муравейский и др.
В первые годы кафедра не смогла в должной мере развернуть научно-исследовательскую работу, занятая организационными вопросами, подготовкой специальных курсов лекций и практикумов по географии.
С 1937 г., сменив В. П. Андреева, во главе кафедры Становится известный советский географ-исследователь и путешественник, один из лучших знатоков природы Средней Азии Н. Л. Корженевский. Научная работа географов несколько оживилась, но ограниченность средств еще не давала возможности широко ставить экспедиционные исследования. В целом из работ, выполненных и начатых в довоенный период, можно отметить следующие.
Под руководством Н. Л. Корженевского составлялись военно-географические очерки Средней Азии, выполняемые по заданиям специальных организаций (в частности, для штаба САВО); Н. Л. Корженевский делает сводную работу по физической географии Средней Азии, опубликованную в 1941 г. Участвует в многочисленных экспедициях гидрометслужбы Узбекской ССР (более подробно об этом в следующей главе нашей работы).
В 1937 г. за совокупность работ по физической географии Средней Азии Н. Л. Корженевскому присуждается ученая степень доктора географических наук без защиты диссертации, а двумя годами позже ему присваивается звание заслуженного деятеля науки Узбекской ССР, что является ярким доказательством признания большого значения его научного творчества и общественной деятельности.
Большая часть военно-географических обзоров Средней Азии выполняется видным географом, историком и этнографом Средней Азии, крупнейшим деятелем Туркестанского отдела русского географического общества Николаем Гурьевичем Маллицким.
Наряду с этим Н. Г. Маллицкий изучает динамику водных ресурсов Средней Азии, но обширный научный материал по данному вопросу остался неопубликованным. Кроме того, ученый не прерывает свою многолетнюю работу по сбору и систематизации материалов для энциклопедии Средней Азии; однако результаты и этих работ не были опубликованы.
На факультете работает преподавателем один из деятельных членов Среднеазиатского географического общества А. В. Панков. Он преподает историю географии и методику преподавания географии, а свои научные работы посвящает истории географических исследований Средней Азии (XVIII в.).
Кафедра привлекает новые научные силы — Н. Д. Далимова, О. Ю. Пославскую. Н. Д. Далимов занимается, главным образом, переводами на узбекский язык учебной литературы по физической географии, а также ведет научную работу по комплексному изучению хр. Нурата. Круг научных интересов О. Ю. Пославской связан с изучением геоморфологии и четвертичной геологии края. Кроме того, ею изучается вопрос генезиса и морфологии речных террас в геоморфологической литературе.
Геологические исследования. В связи с возникновением геолого-географического факультета постепенно начинают восстанавливаться в университете и геологические исследования, прерванные в 1930 г. В 1935 г. организуется общая кафедра геологии, которой руководит А. С. Уклонский.
Однако вплоть до 1937 г. кафедра не располагает достаточными силами и средствами для научных исследований. В 1938 г. организуется две самостоятельных кафедры: минералогии и петрографии, геологии и палеонтологии. Вокруг этих кафедр сразу же сосредоточивается большая группа крупных специалистов. Научный состав кафедры минералогии и петрографии комплектуется из А. С. Уклонского (зав. кафедрой), Ю. М. Голубковой и К. Н. Вендланд. В состав кафедры геологии и палеонтологии входят В. И. Попов (зав. кафедрой), Н. Ф. Безобразова, М. И. Брик, О. К. Ланге, А. С. Аделунг, Д. И. Архангельский, Н. П. Васильковский, Е. Л. Кадысев, С. Н. Колов, Л. А. Колова, О. И. Сергунькова, Т. А. Сикстель и др.
С 1937 г. кафедра разворачивает большую работу по следующим направлениям: а) общие региональные геологические исследования, сопровождавшиеся детальной геологической съемкой; б) изучение генезиса и географического распространения различных видов ископаемого сырья Средней Азии. В связи с этим широко была поставлена поисковая разведка; в) исследование по разработке литологических методов для изучения геологических формаций и по использованию их в поисково-разведочных работах (главным образом работы В. И. Попова); г) исследование по минералогии: разрабатывается новая минераловедческая классификация (А. С. Уклонский), создается оригинальный метод определения минералов, конструируются специальные приборы для изучения физических свойств минералов; д) изучение гидрогеологии Средней Азии; е) изучение генезиса и геоморфологии четвертичных отложений. Следует подчеркнуть, что основная часть этих работ была выполнена совместно с другими хозяйственными организациями и научными учреждениями Средней Азии.
Почвенные исследования. Почвенные исследования университета с 1931 по 1936 г. носили эпизодический характер. После ликвидации Института почвоведения и геоботаники из многочисленных почвоведов в университете остается только проф. М. А. Орлов. Он читает курс «Почвы Средней Азии». В это же время организуется кабинет почвоведения и почвенная лаборатория. Научно-исследовательская работа кабинета заключалась в основном в участии М. А. Орлова в 1934 г. в Памирской комплексной экспедиции Биологического института САГУ.
В 1935 г. создается кафедра почвоведения и ее члены продолжают работу в Памиоской комплексной экспедиции (Н. В. Зайчиков и А. С. Шувалов), в Кенимехской комплексной экспедиции (М. А. Орлов, С. Н. Пустовойт, А. Н. Шаповалов, В. И. Нагорная). Проводится специальное почвенное обследование территории городов Бухары и Коканда. Все эти работы сопровождались составлением крупномасштабных карт. В исследованиях кафедры специальное внимание уделяется комплексному изучению культурно-поливных почв Средней Азии.
Геофизические исследования. Предвоенное десятилетие отмечается развитием в университете разнообразных геофизических исследований, в значительной степени способствовавших разработке ряда вопросов физической географии Средней Азии
Наиболее интересные и плодотворные научные работы проводились по физике приземного слоя воздуха и микроклимату, по синоптической метеорологии и аэрологии, климатологии, гидрологии, земному магнетизму и атмосферному электричеству. Следует подчеркнуть, что эти исследования велись совместно со Среднеазиатским гидрометеорологическим институтом (Практически почти невозможно отделить ту часть географических исследований, которая проводилась в университете, от работ, выполненных в системе гидрометслужбы. Поэтому приводимый материал выходит за рамки университета), Гидрометеорологической службой, Бюро погоды г. Ташкента и Ташкентской геофизической обсерваторией и базировались на данных наблюдений обширной сети метеорологических, гидрологических, и аэрологических станций.
Исследования по физике Приземного слоя воздуха и микроклимату велись руководителем кафедры А. А. Скворцовым и его учениками.
С середины 30- х годов А. А. Скворцов продолжает в университете сравнительное изучение микроклимата оазисов и окружающих их пустынь, начатое им еще в 20-е годы совместно с Ю. А. Скворцовым. В результате его предыдущих исследований четко выявились глубокие различия микроклиматической обстановки этих разнородных природных участков. По данным исследователя, эти различия сказываются, прежде всего, в неодинаковом распределении температуры и влажности в приземном слое воздуха, связанном с изменением естественной обстановки природы в оазисах вследствие внедрения искусственного орошения.
Дальнейшее углубление А. А. Скворцова в эту проблему дало блестящие результаты в изучении теплообмена и влагообмена у поверхности почвы. Основные материалы были опубликованы только в сороковых и начале пятидесятых годов (1947, 1950).
А. А. Скворцовым разработаны методы регистрации теплового обмена подстилающих поверхностей, предложен новый метод изучения испарения с поверхности почвы, изобретены новые приборы, в частности с И. Г. Лютерштейном балансометр и балансограф. Благодаря работам А. А. Скворцова впервые в мире удалось осуществить запись радиационного баланса.
Ряд важных климатологических исследований был проведен членами кафедры Л. Н. Бабушкиным и И. Г. Лютерштейном.
Работы крупнейшего агроклиматолога Средней Азии Л. Н. Бабушкина играли важную роль в разработке научной методики агроклиматических исследований и внедрении результатов подобных исследований в сельскохозяйственное производство. С географической точки зрения большой интерес представляют также исследования Л. Н. Бабушкина, посвященные выяснению закономерностей территориального распределения отдельных метеорологических элементов, в частности осадков на территории Средней Азии.
Научные интересы И. Г. Лютерштейна были связаны с изучением климатических и микроклиматических условий курортов, в частности курорта Шахимардан. Кроме того, им разрабатывается новый метод прогноза радиационных заморозков по тепловому балансу. (Сборник „XX лет САГУ”, Ташкент, 1940, стр. 40)
В середине 30- х годов оформляется ташкентская школа синоптиков-метеорологов. В эти годы благодаря работам В. А. Джорджио, В. А. Бугаева и их учеников получают бурное развитие синоптическая метеорология и аэрология Средней Азии. Слабая изученность края в этом отношении при глубокой самобытности его географических особенностей — местоположении, орографии, разнообразии природных ландшафтов — открыли перед учеными широкую сферу деятельности.
Уже в 1935 г. группа ташкентских синоптиков во главе с В. А. Джорджио опубликовала сводную работу по установлению основных типов погоды Средней Азии (Джорджио В. А., Каретникова К. А., Котова О. Ф. и др. Типы погоды Средней Азии. Журн. «Геофизика», V, № 2(16) М.—Л., 1935). В ней дается новая и оригинальная классификационная схема типов погоды Средней Азии, отличающаяся от общеевропейской классификации воздушных масс Бержерона-Шинце.
В 1935 и 1936 гг. появились в печати интересные статьи «Зимние типы погоды в субтропических районах Средней Азии» и «О классификации воздушных масс Средней Азии», значительно продвинувшие вперед результаты синоптических исследований.
Этапное значение имела статья В. А. Джорджио «Задачи синоптических исследований» (1936). В ней подытоживаются двухлетние работы по изучению синоптико-метеорологической обстановки края и намечаются дальнейшие исследования по данной проблеме. Исследователь утверждает, что для выяснения текущих процессов погоды (диагноз) и установления возможных направлений их развития в будущем (прогноз) необходимо всестороннее и сравнительное изучение этих процессов как во времени, так и в пространстве (т. е. в сравнении с метеорологическими явлениями соседних со Средней Азией стран). Исходя из этого утверждения, одна из очередных задач синоптических исследований определяется В. А. Джорджио как установление места Средней Азии в системе общей циркуляции атмосферы. По В. А. Джорджио, эта узловая проблема охватывает целый комплекс разнообразных вопросов: уточнение классификации воздушных масс, изучение основных барических областей и их взаимодействия, установление сезонных положений атмосферных фронтов, детальное исследование типичных синоптических процессов Средней Азии, составление комплексных синоптических карт и объяснение географического распределения метеорологических элементов: температуры, осадков, облачности, ветров и т. д.
Большой научный интерес представляет работа сотрудников кафедры по выяснению синоптической обстановки резких погодных явлений Средней Азии — летней жары (Джорджио В. А., Бугаев В. А., Дубенцов В. Р. Синоптические условия наиболее жарких дней в субтропических районах Средней Азии. Тр. Узбекистанского геогр. общ., вып 1, Ташкент, 1937) и сильных зимних захолаживаний. (Джорджио В. А. Синоптические условия резких зимних захолаживаний в субтропических районах Средней Азии. В кн. «Материалы по агроклиматическому районированию субтропиков СССР» вып. II, Л., 1938)
Особое место занимает в научной деятельности кафедры геофизики в предвоенные годы составление В. А. Джорджио и В. А. Бугаевым ряда учебников по синоптической и аэросиноптической метеорологии. Они также участвуют в составлении учебника «Курс метеорологии» для техникумов, выпущенного Гидрометеоиздатом в 1940 г. под редакцией А. П. Лоидиса.
Следует специально подчеркнуть ценность разработки В. А. Джорджио совместно с В. А. Бугаевым классификации воздушных масс всего Советского Союза, опубликованной в 1940 г. и принятой Центральным институтом прогнозов.
Р. Р. Циммерман в этот период продолжает аэрологические наблюдения в Ташкентской геофизической обсерватории. Наряду с этим он занимается проблемой изучения ветроэнергетических ресурсов Средней Азии. В частности делается попытка ориентировочного расчета энергозапасов ветра, и в связи с этим разрабатывается методика расчета.
Геофизические исследования сотрудников кафедры по земному магнетизму (В. Н. Михалков) и атмосферному электричеству (Е. А. Чернявский) проводятся, главным образом, в Ташкентской геофизической обсерватории и носят узкоспециальный характер.
К геофизическим работам близко примыкают исследования члена кафедры гидролога В. Л. Шульца, работавшего одновременно в Среднеазиатском метеорологическом институте. С середины 30- х годов В. Л. Шульц выступает с новыми идеями в области гидрологии Средней Азии. Так, еще в конце 1934 г. на Первом среднеазиатском гидрологическом совещании в докладе на тему: «Географо-гидрологическое районирование» исследователь развивает новые мысли о сущности и принципах географо-гидрологического районирования.
В 1935 г. В. Л. Шульц публикует интересную работу «Принципы и схема гидрологического районирования Средней Азии». В ней еще отчетливее обнаруживается научная платформа исследователя по вопросам формирования стока и о влиянии на него природной среды, а также по территориальной дифференциации стока в зависимости от комплекса географических условий и в первую очередь орографии и рельефа. Специально подчеркивается роль деятельности человека в преобразовании стока на равнинных частях края.
Исходя из этих теоретических предпосылок и на базе фактических материалов на территории Средней Азии В. Л. Шульц выделяет область образования, рассеивания и равновесия стока. В свою очередь область стока подразделяется на пояса.
Исследователь основное внимание уделяет вопросам характеристики стока (внутригодовой режим, сроки максимальных расходов, водоносность и др.) в горах, т. е. в области формирования стока. Исходя из своего тезиса о главенствующей роли рельефа — более конкретно, гипсометрического уровня водосбора в количественных показателях стока,— исследователь развивает важную мысль об использовании средневзвешенной высоты водосбора для целей характеристики стока. При крайней недостаточности в те годы количественных показателей характеристики стока указанный метод экстраполяции сыграл большую роль в гидрологических исследованиях Средней Азии. Кстати, этот метод не потерял значения и в настоящее время. К концу 30- х годов исследователь усиленно изучает количественные показатели при характеристике гидрологических особенностей края, чему посвящает специальную статью (1937 г.).
Таким образом, во втором периоде научно-исследовательской деятельности университета сотрудники кафедры геофизики выполнили большую работу по метеорологии, климатологии и гидрологии Средней Азии. Именно эти работы определили дальнейший ход исследований по указанным отраслям науки и способствовали изучению многих узловых вопросов физической географии края.