Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

ИНФОРМАЦИЯ УСТАРЕЛА. ПРИСУТСТВУЮТ ЭЛЕМЕНТЫ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ!

Стремительный научно-технический прогресс создает ус­ловия для расширения сферы материального производ­ства, его масштабов, открывает широкие возможности удовлетворения материальных и духовных потребностей общества. Все это ведет к более интенсивной эксплуата­ции природных ресурсов, усиливает воздействие человека на окружающую природную среду, меняет характер это­го воздействия. Отсюда вытекает и задача рационально­го использования природных богатств, разработки мер по сохранений и улучшению окружающей природной среды.

При оценке складывающейся обстановки в области охраны внешней среды многие западные ученые счита­ют, что человечество неизбежно движется к полному на­рушению связей, существующих в природе,— «экологи­ческому кризису», связывая этот процесс с научно-техни­ческим прогрессом и ростом населения. Не преуменьшая размеры опасности, кроющейся в разрушении существую­щих в природе связей, мы считаем, что загрязнение природной среды не является неизбежным следствием роста населения и научно-технического прогресса. Мы не разделяем пессимизма западных ученых в этом вопросе.

Согласно марксистско-ленинской теории, чтобы най­ти оптимальные варианты решения вопроса об охране окружающей среды, рациональном использовании при­родных ресурсов, необходимо рассматривать экологи­ческую проблему в тесной связи с кардинальными про­цессами общественного развития, роста современного производства, научно-технического прогресса. Короче го­воря, надо рассматривать ее в определенном социальном контексте, причем именно социально-политические факто­ры являются определяющими в решении этой проблемы, социальной по своему существу.

Хотя сегодня многие развитые капиталистические страны (в частности, (США) уделяют большое внимание экологической проблеме и пытаются ее решить, тем не менее эти попытки могли бы быть более масштабными и эффективными, если учесть экономические возмож­ности этих стран. Но они наталкиваются на препятствия принципиального характера, порожденные самой приро­дой капитализма. Интересы получения прибыли всегда сохраняют свое первостепенное значение для любого ка­питалистического предприятия. В этих странах нередко государственные организации, призванные обеспечивать охрану окружающей среды и защищать общенациональ­ные интересы, на деле превращаются в послушных ис­полнителей воли частных компаний и промышленных объединений.

Например, национальная комиссия по контролю за промышленным загрязнением, консультирующая пре­зидента США по вопросам законодательства в области охраны внешней среды, состоит из 165 представителей крупнейших фирм! Совет по контролю за промышленным загрязнением состоит из 63 высших служащих круп­нейших компаний и действует «в качестве мощного пра­вительственного инструмента воздействия на обществен­ное мнение в Интересах главных виновников загрязне­ний окружающей среды».

Поэтому приводимые в книге факты загрязнения воз­духа в городах и поверхностных вод в развитых капи­талистических странах следует рассматривать как ре­зультат несостоятельности политических систем этих стран решить проблемы охраны внешней природной сре­ды в интересах своих народов.

Что касается проблем охраны внешней природной среды внутри Нашей страны, то они не приобрели той остроты, как, скажем, в США, ФРГ и Японии. Суть социалистического общества, его плановая система поз­воляют увязать развитие производительных сил с мерами по охране окружающей среды. Хотя в Советском Союзе заметное воздействие промышленности на природу отме­чается лишь в отдельных районах, тем не менее наше государство уже сейчас серьезно озабочено тем, чтобы предотвратить загрязнение окружающей среды, пока оно не достигло опасных размеров.

Достижения научно-технической революции и мощная база индустрии позволяют в условиях социалисти­ческого государства разумно пользоваться природными богатствами и нейтрализовать вредные для окружающей среды последствия — результаты хозяйственной деятель­ности. Об этом в книге повествует специальный раздел, посвященный организационным вопросам охраны возду­ха в городах и поверхностных вод в Советском Союзе, а также природоохранным техническим мероприятиям в этой области.

Следует особо отметить принципиальные положения, изложенные в Конституции СССР об охране природы в нашей стране, всю глубину формулировок и их социаль­ное значение. Так, в статье 18 указывается, что «в ин­тересах настоящего и будущих поколений в СССР при­нимаются необходимые меры для охраны и научно обосно­ванного, рационального использования земли и ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, для сохранения в чистоте воздуха и воды, обеспечения вос­производства богатств и улучшения окружающей челове­ка среды», а в статье 67 подчеркивается об обязанностях граждан СССР беречь природу, охранять ее богатства.

Сегодня все яснее становится, что экологическая проблема — общечеловеческая по своему происхождению и масштабам и для своего решения требует концентра­ции усилий не только в национальных рамках, но и двустороннего и многостороннего международного сот­рудничества стран, независимо от их социального уст­ройства. Вот только несколько научно-технических проб­лем, требующих международного сотрудничества для их решения.

Еще недостаточно точно определены масштабы бед­ствия, которое может возникнуть от нефтяной пленки, создаваемой на поверхности Мирового океана судами всех государств. Нефтяная пленка, как известно, нарушает процессы фотосинтеза с выделением кислорода, осу­ществляемого фитопланктоном (фотосинтетический кисло­род образуется из кислорода воды, а не кислорода угле­кислоты, как думали в течение почти ста последних лет).

Систематическое наблюдение за содержанием углекис­лого газа в атмосфере (ежегодно в атмосферу человеком вносится 1•1010 т углекислого газа) позволяет отметить постепенное его увеличение. Пропуская солнечную радиа­цию, углекислый газ «не выпускает инфракрасное — тепловое — излучение», что может вызвать при определен­ной концентрации этого газа глобальное повышение температуры атмосферы со всеми вытекающими послед­ствиями — таянием ледников и т. п.

Происходит разрушение озонового экрана в нижней стратосфере продуктами сгорания сверхзвуковых самоле­тов. Эти продукты, окисляясь, разрушают озон, грозя увеличению дозы ультрафиолетовой радиации, облучаю­щей земную поверхность.

За последние годы значительно возросла запыленность атмосферы, что создает некий экран для солнечных лу­чей, изменяющий отражательную способность Земли, вле­кущую изменение климата — его похолодание. В то же время тонкий слой пыли на поверхности ледников пог­лощает солнечную радиацию, вызывая их интенсивное таяние.

Количество кислорода в атмосфере ежегодно умень­шается более чем на 10 млрд. т. Если и впредь его рас­ходование будет продолжаться в таких размерах, то за сто с небольшим тысяч лет в атмосфере и гидросфере будет исчерпано две трети суммарного количества сво­бодного кислорода. За последние 50 лет было использо­вано кислорода в процентном отношении столько же, сколько за последний миллион лет, т. е. примерно 0,02% от его атмосферного запаса.

Человечеству в ближайшем будущем не будет реально угрожать «кислородное голодание». Тем не менее, для сохранения стабильности состава атмосферы предстоит искать новые виды энергии, не требующие расхода кис­лорода, шире использовать водную, ветровую, ядерную энергию, а для дальней перспективы — энергию реакции вещества и антивещества.

Таковы некоторые аспекты возможного многосторон­него сотрудничества в области охраны воздуха и воды, о которых также пойдет речь в этой книге.