7 місяців тому
Немає коментарів

Sorry, this entry is only available in
Російська
На жаль, цей запис доступний тільки на
Російська.
К сожалению, эта запись доступна только на
Російська.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Очень необычная книга

На страницы Красной книги Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) заносятся те виды растений и животных, которым угрожает исчезновение с лица Земли. Первый том ее вышел в свет в 1963 г., а сейчас их 5: «Млеко­питающие», «Птицы», «Земноводные и пресмыкаю­щиеся», «Рыбы», «Высшие растения». Готовятся к печати тома, посвященные насекомым, моллюскам и низшим растениям. Но этого оказалось недоста­точно. Возникла необходимость в создании более детальных книг, включающих виды животных и растений, которым угрожает исчезновение из пределов той или иной страны. Таких уже немало, и в их ряду — Красная книга СССР. В нашей стране издаются, кроме того, Красные книги в каждой союзной республике. Это не книги для чтения, а скорее, справочники, рассчитанные на специалистов и построенные по единому образцу. По каждому виду здесь содержатся самые необхо­димые сведения: распространение в настоящем и прошлом, описание мест обитания и нынешнее их состояние, причины уменьшения численности живот­ных и запасов растений, уже принятые меры охраны и те, что ученые рекомендуют на будущее.

Красная книга будет обновляться до тех пор, пока есть на свете терпящие бедствие виды, а число их в обозримом будущем обещает, пожалуй, только множиться. Во всяком случае, до той поры, пока человек не научится жить в совершенной гармонии с природой. Это первый в истории человечества документ, признающий право на жизнь всех без исключения наших соседей по планете, независимо от размеров, качества меха, мяса и шкуры.

Прекрасно сказал Альберт Швейцер еще в начале нашего столетия: «Сегодня кажется не совсем нормальным признавать в качестве требования разумной этики внимательное отношение ко всему живому, вплоть до низших форм проявления жизни. Но когда-нибудь будут удивляться, что людям потребовалось так много времени, чтобы признать не совместимым с этикой бессмысленное причинение вреда жизни.

Этика есть безграничная ответственность за все, что живет…»

Красная же книга — воплощение этой ответ­ственности. 5 марта 1980 г. был провозглашен текст Всемирной стратегии охраны природы. Одной из главных проблем современности в ней названа проблема сохранения генетического разнообразия — всех без исключения биологических видов, поскольку их исчезновение необратимо. Можно очистить загрязненную воду, посадить дерево взамен срублен­ного или вместо одного, иссякнувшего вида топлива перейти на другое. Но нельзя вернуть к жизни вид, если исчезли последние его представители, а вместе с ними его генофонд — та генетическая информация, что служит для его воспроизведения и передается из поколения в поколение. Потеря эта абсолютна и окончательна, и даже при самых фантастических прогнозах генной инженерии ей будет не под силу «построить» утраченные гены, если нет образца для подражания.

Современное практическое значение вида при таком подходе в расчет не принимается. Даже так называемые вредители и сорняки получают право на жизнь. Разумеется, это не означает, что всегда и всюду их следует охранять — основным видом взаимоотношений с ними и им подобными продол­жает оставаться непримиримая война. Речь идет о том, чтобы не дать им исчезнуть с лица Земли как биологическим видам. Где-то в заповедном уголке, на опытном поле или в пробирке ученого, но им должно найтись место.

Этот же принцип положен в основу главного юридического акта, регламентирующего политику отношения человека к животному миру в СССР, — Закона об охране и использовании животного мира, принятого Верховным Советом СССР 25 июня 1980 г. Редким и исчезающим видам уделено в нем особое место, и это понятно: такие виды — наиболее уязвимая часть генофонда планеты, потеря которой может произойти в самые короткие сроки. Поэтому сохранение их рассматривается сейчас как задача государственной важности, а Красной книге уделяет­ся такое большое внимание.

Нет видов неполезных, есть — непознанные

Почему же так необходимо для человечества сохра­нить по возможности все виды животных и растений?

Поразительно, но факт: современный человек в деле использования животного и растительного мира очень немного продвинулся вперед в сравнении с жившим еще в каменном веке предком. Основная масса домашних животных и растений пришла к нам из глубокой древности. Корова, свинья, собака, к примеру, — из каменного века. Столетия и даже тысячелетия, прошедшие с тех давних пор, прибавили не так уж много нового.

Вероятно, связано это с тем, что потребности человека, вплоть до последнего времени, радикально не менялись. Животные и растения обеспечивали людей пищей и одеждой, давали устраивающий до поры до времени способ передвижения и тягловую силу. Круг животных и растений, вовлеченных в хозяйственную сферу, оставался очень узким. О существовании же прочих представителей живот­ного и растительного мира вспоминали, лишь терпя от них особые напасти: змеи кусаются, от грибков, нападающих на растения, — неурожаи, от микро­бов — болезни и т. д.

Отсюда и привычные оценки: дает животное мясо и шкуру — полезное. Охотится за кем не следует либо ядовито — вредное, подлежащее не­медленному и безоговорочному уничтожению. А если не полезны и не вредны — то безразличны (еще не так давно существовал даже такой «научный» термин).

И до чего же живучи эти представления: «полез­ные и вредные животные», «полезные и вредные растения»! Но попробуем разобраться: бывают ли в действительности до конца вредные растения?

Возьмем самые что ни на есть злейшие сорняки — испокон века искореняют их всеми доступными средствами. А для рекультиваторов, занимающихся возвращением к жизни изуродованных промышлен­ными разработками земель, сорняки — первейшие помощники. Ни одно растение не приживется на таких землях — отравленных, засоленных, лишен­ных влаги и питательных веществ. Сорнякам же — все нипочем. Ведь именно потому и стали они сорняками, что выживают, несмотря ни на что, и постепенно готовят почву для более требовательных культурных растений.

Можно с полной уверенностью заявить: все зеленые растения полезны по той уже причине, что только им дано готовить на своих внутренних фабриках органическое вещество при непосредствен­ной утилизации энергии солнечного света. Все остальное живое на Земле, включая и человека, живет за счет этой щедрой кухни растений. Мало того, в качестве ее отходов выделяется кислород, дефицит которого на планете вырастает в одну из острейших проблем современности. И вдобавок к этому общему правилу, каждое растение оказывается полезно и замечательно по-своему и на своем месте. Нет расте­ний неполезных, есть — непознанные.

Точно так же обстоит дело и с животными, хотя органическое вещество и кислород они только потребляют. Каждое животное на своем, отведенном ему природой месте, по-своему полезно и необходимо.

«Крупнейшее открытие XX века — это не теле­видение и не радио, а признание всей сложности организма Земли, — сказал выдающийся амери­канский эколог Олдо Леопольд. — Если механизм Земли хорош в целом, значит, хороша и каждая его часть в отдельности, независимо от того, пони­маем мы ее назначение или нет… Сохранять каждый винтик, каждое колесико — вот первое правило тех, кто пробует разобраться в неведомой машине».

Животные, растения, почвы — единый природный механизм, каждый элемент и каждая связь которого прошли проверку временем, сложились в процессе миллионов лет эволюции. Как в хорошо отлажен­ном механизме потеря любой гайки приведет в конце концов к поломке и остановке, так и в природе утрата любого вида так или иначе отразится на состоянии других. Сначала нарушения будут слабы, мало заметны, локальны, но затем они начнут захватывать более широкий круг «участни­ков» и в конечном итоге приведут к поломке природного комплекса. Это в свою очередь вызовет цепную реакцию, и под угрозой окажутся находя­щиеся по соседству. Иными словами, полное сохра­нение видового многообразия — необходимое условие поддержания природной среды нашей планеты. Наглядный пример — усатые киты.

Сейчас в Мировом океане их уцелело настолько мало, что существенного промыслового значения они иметь уже не могут, а некоторые виды оказались на грани вымирания. Какой урон понесет челове­чество с исчезновением китов? Не будет больше китового мяса, жира и других ценных продуктов — лишь полбеды. Куда серьезнее может оказаться нарушение экологического равновесия в Мировом океане. Никто сейчас не возьмется определить, какой объем океанической воды пропускали киты через «усы», отцеживая зоопланктон. Ясно только, что объем работы, производимой этими гигантами, был колоссален и соответственно огромно то воздей­ствие, какое оказывали они на жизнь Мирового океана. Как скажется на зоопланктоне устранение основного его потребителя? Может быть, это вызовет неограниченное его размножение и, значит, резкую убыль его пищи — фитопланктона, основы жизни всех обитателей океана, в том числе промысловых видов. Возможно, в связи с этим окажутся напрасными упования на подводную ниву. Не исключено также, что исчезновение китов в конечном счете может повлечь за собой серьезные нарушения в атмосфере Земли. Ведь фитопланктон служит одним из двух основных продуцентов кислорода в атмосфере (второй — тропические леса, и судьба их в нашем мире не менее трагична).

Еще одно важное обстоятельство: вынося свои суждения о вреде или пользе того или иного творения природы, мы обычно совершенно забываем об информативности. А ведь любая природная система, начиная с одноклеточного организма и кончая биосферой в целом, служит бесценным и уникаль­ным ресурсом информации. И сокрушая очередную такую систему, каждый раз мы должны отдавать себе отчет в том, что уничтожили невосполнимый источник знания и, возможно, образец для подража­ния. Кто знает, какие премудрости преподал бы он нам? Успехи бионики, во всяком случае, основы­ваются именно на таких образцах.

А теперь задумайтесь вот над чем: и возвращение к жизни земель, занятых промышленными отва­лами, и дефицит на Земле кислорода, и потребность в образцах для подражания — все это специфиче­ские проблемы современности. Именно наш век, породив грандиозную технику, вызвал к жизни не менее грандиозные проблемы, неведомые еще сотню лет назад, а вместе с ними — и новые потреб­ности, для удовлетворения которых человек, как и прежде, обращается все в ту же природную копилку. Только теперь в дело идут самые неожидан­ные виды и группы, целые классы и даже типы организмов, прежде совершенно не интересовавшие человека в хозяйственном отношении или даже считавшиеся вредными, например микроорганизмы, на базе которых создана целая бактериологическая промышленность.

А какие заманчивые перспективы тут открывают­ся! Взять актуальнейшую проблему повышения биологической продуктивности Земли. По расчетам экологов, только за счет увеличения процента поглощаемой растениями солнечной энергии и по­вышения эффективности фотосинтеза можно в 2 — 3 раза умножить продуктивность планеты. Еще трех-четырехкратную прибавку можно получить за счет роста продуктивности сельскохозяйствен­ных животных и растений и вовлечения в хозяйство новых видов…

Теперь приходится только фантазировать, каким замечательным домашним животным могла бы стать стеллерова корова, пасшаяся в зарослях морской капусты на мелководьях у Командорских островов. Эти доверчивые медлительные животные весом со слона были известны европейцам менее 30 лет: в 1741 г. они были открыты экспедицией Витуса Беринга, а в 1768 г. от руки человека погибло послед­нее из них.

А вот совершенно уникальное животное, пока еще живущее на Земле, но занесенное в Красную книгу МСОП, — антилопа аддакс. В отличие от всех остальных копытных аддакс может обходиться совсем без водопоев, довольствуясь только той влагой, что содержится в пустынных растениях. На большей части своего ареала аддакс уже истреблен и сохра­нился лишь в самой бесплодной и безлюдной части Сахары. Приручив эту поразительно неприхотливую антилопу, человек получил бы в свое распоряжение бесценное для таких условий домашнее животное.