4 года назад
Нету коментариев

Существующие в настоящее время практические приемы ис­пользования звука в рыболовстве возникли в результате много­векового опыта рыбаков. В основу этих приемов были положены определенные особенности поведения некоторых промысловых рыб, проявляющиеся в определенных условиях во время питания, размножения, обороны и движения. Передаваемые из поколения в поколение практические приемы акустического привлечения и отпугивания отдельных видов рыб содержат обычно главное для их использования — подробное описание их техники и примене­ния и не вскрывают своего биологического содержания.

Поэтому ниже мы не только опишем технику существующих акустических приемов привлечения и отпугивания рыб, но и постараемся вскрыть их биологическое содержание.

Выше было показано, что всякое внезапное излучение звука вызывает у рыб ориентировочную реакцию, сопровождающуюся увеличением двигательной активности. Эта особенность поло­жена в основу приема ночного обнаружения стай рыб, приме­няемых рыбаками в южных морях с сильноразвитым свечением воды. Проводя разведку стай рыб темными ночами, рыбаки соз­дают сильные подводные звуки, ударяя молотом по палубе судов или веслами по лодке. В случае близости стай рыб звуки резко усиливают их двигательную активность, что возбуждает сильное свечение воды, обрисовывая очертания стай (Moulton a. Backus, 1955).

Питание рыб — один из основных биологических процессов, с которым связаны специфические реакции экологически различ­ных видов. Практиками-рыбаками давно подмечено, что пред­шествующие и сопровождающие акт питания процессы (опти­ческие, акустические и химические) способны при их имитации вызывать соответствующие акты и связанные с ними поведен­ческие реакции рыб. В результате имитации акустических раз­дражителей, связанных с пищевыми реакциями, были разрабо­таны некоторые приемы привлечения отдельных видов рыб. Впервые убедительные доказательства этому были получены Бюснелем (Busnel, 1959) в работе, посвященной анализу акусти­ческого приема привлечения некоторых хищных рыб, обитающих в реках Нигерии и Сенегала в Африке.

Привлечение рыб осуществляется при помощи специальных приспособлений называемых «котио-котио» в Сенегале и «хе-­хоя» в Нигерии; они несколько отличаются по конструкции. Эти приспособления состоят из металлических пластинок эллипсо­видной формы, «котио-котио» длиной 13 см и шириной 5 сма «хе-хоя» — длиной 18 см и шириной 3 см.Края пластинок спле­таются веревкой, и к одному из концов прикрепляются перья крупных птиц. Крепление пластинок к шесту, являющегося ру­кояткой, осуществляется подвижными соединениями, спереди и сзади при помощи веревок, а в середине при помощи гвоздя (рис. 66, У). Прием привлечения осуществляется с пироги. Рыбак, держа в руках шест, периодическими ударами по воде оплетен­ными пластинками вызывает появление своеобразных звуков. Таким приемом в реках Сенегала привлекают собаку-рыбу (Hydrocioriи капитан-рыбу (Latus niloticus), а в реках Ниге­рии — Heterobranchus dorsalisС целью расшифровки биологического содержания приемов имитации в этих устройствах Бюсселем был предпринят специальный акустический анализ. Звуки, издаваемые этим’И устройствами, записывались и анали­зировались. На осциллограммах (рис. 67, 1, 2, 3) и спектрограм­мах (рис. 67, 4, 5, 6)показаны звуки, издаваемые в воде «котио-котио». Сопоставляя структуру звуков, создаваемых «котио-котио» и «хе-хоя», со звуками, издаваемыми пищевыми объек­тами собаки-рыбы икапитан-рыбы, Бюснель нашел, что они яв­ляются своеобразной копией звуков, которые издают при пита­нии травоядные рыбы сем. Labridae. Тот факт, что на звуки «котио-котио» и «хе-хоя» привлекаются и сами рыбы сем. Labri­dae окончательно убеждает в том, что основой имитации з этих устройствах являются межвидовые акустические сигналы, возни­кающие при питании рыб.

Акустические приспособления для привлечения некоторых рыб

Акустические приспособления для привлечения некоторых рыб

По интенсивности звуки, издаваемые «котио-котио» и «хе-хоя» значительно интенсивнее звуков рыб сем. Labridae; они хорошо прослушиваются при помощи аппаратуры на расстоя­нии около 100 мХотя точная дистанция привлечения хищных рыб неизвестна, однако, учитывая исключительную мутность рек Сенегала и Нигерии, можно допустить, что она осуществляется на расстоянии, не меньшем, чем глубина рек, — 5—7 м.

067

Близок к описанному выше широко распространенный в СССР прием привлечения сома на «квок». Впервые этот прием описан Сабанеевым в 1911 г. «Квок» — акустическое приспособ­ление, напоминающее изогнутую палку с чашеобразным углуб­лением с одного конца и рукояткой, с другой (рис. 66, 2). Изго­тавливается «квок» ив мягкого дерева — яблоки, вяза. Длина «квока» 40 смдиаметр палки около 6 смОвальное углубление в виде чашечки имеет длину около 3,5—5,5 см, ширину 1,5— 2 смглубину около 1 смПрием привлечения сома на «квок» осуществляется с лодки. Один из рыбаков держит в правой руке «квок» с намотанным на его ручку шнуром, который заканчива­ется крючком с наживкой, бьет периодически по поверхности воды чашеобразным «квоком». Звуки сильно возбуждают сома, который часто выскакивает на поверхность около лодки. Наибо­лее четко привлекаются на «квок» сомы в вечернее или ночное время летом, с июня по август. По вопросу того, что имитирует «квок», среди рыбаков существуют противоположные мнения.

Большинство рыбаков вслед за Сабанеевым, основываясь на сходстве кваканья лягушек и звуках «квока», считают, что в нем имитируется звук кваканья лягушек. Другие считают, что «квок» имитирует звук, издаваемый сомом во время нереста. Третьи утверждают, что «квок» имитирует звук захвата сомом пищи. С целью выяснения биологического содержания имита­ции «квока» нами были предприняты специальные акустические наблюдения. В бассейне Московского зоопарка и живорыбного садка были проведены записи звуков питания сома и кваканья лягушек; весной 1963 г. в устье Дона были предприняты наблю­дения за звучанием «квока». Сопоставление полученных нами данных по звукам «квока» и звукам жизнедеятельности сома и лягушек показало, что звуки «квока» грубо имитируют звуки захвата сомом пищи. Звуки же «кваканья» лягушек, которые очень похожи на звуки «квока» в воздухе на слух, в воде сильно между собой различаются. Звуки «квока» также сильно отли­чаются и от барабанных звуков сомов во время нереста. К тому же следует отметить, что реакция привлечения сомов на «квок» происходит, главным образом, летом, а нерест сомов — весной.

В связи .с этим мы считаем, что «квок» основан на имита­ции звуков захвата сомом пищи и оказывает свое действие как внутривидовой сигнал о наличии пищи.

Звуки питания, очевидно, имеют привлекающее значение и в приеме лова рыб «на мормышку». Подледный лов мелких хищ­ных рыб на «мормышку» хорошо известен рыбакам-любителям (Матвеев, 1963). Считалось, что этот прием основан только на имитации движения рачка-бокоплава — мормыша.

«Мормышка» бывает разных конструкций. Чаще всего — это свинцовый или оловянный грузик, к которому прикреплен крю­чок. «Мормышка» прикрепляется к леске и опускается на ней в лунку под лед.

Прием привлечения и лова рыб на «мормышку» состоит в частых резких подергиваниях лески, которая приводит в коле­бание «мормышку». Существует прием лова на «мормышку» с наживкой и без наживки. Следует отметить, что в условиях под­ледного лова с низкой освещенностью воды подо льдом рыбы в основном могут ориентироваться при помощи боковой линии и слуха. Чтобы проверить акустические особенности «мормыш­ки», мы провели в условиях подледного лова на оз. Сенеж акус­тические наблюдения. Было обнаружено, что возникающие от колеблющейся «мормышки» звуки на слух имеют большое сход­ство со звуками, которые издают мелкие окуни и ерши при зах­вате пищи. Вряд ли, конечно, акустические свойства «мормыш­ки» имеют основное привлекающее действие, однако вспомога­тельное значение они оказывают. В связи с этим необходимо отметить некоторые факты, подтверждающие эту мысль. Во-пер­вых, многие рыбаки-любители для увеличения уловистости при­меняют пустотелые, интенсивно звучащие «мормышки»; во-вто­рых, интенсивный поклев рыб на «мормышку» начинается обычно не сразу, а спустя определенное время, в течение кото­рого, вероятно, происходит привлечение рыб на звуки.

Звуки, связанные с питанием, имитируются и в других прие­мах привлечения рыб.

Вестенберг (Westenberg, 1953) сообщает, что рыбаки Индо­незии применяют специальные акустические приспособления — трещотки, грубо имитирующие звуки питания некоторых рыб. Таким образом рыбаки привлекают акул в определенные участ­ки берега, где и ловят их.

Шеманский (1963) указывает, что некоторые лососевые при­влекаются специальными жужжащими акустическими приспо­соблениями, имитирующими звуки воздушных насекомых, кото­рыми питаются эти рыбы.

Рыболов-любитель Левин сконструировал «акустическую удочку», воспроизводящую в воду грубую имитацию звуков воз­душных насекомых, являющихся птицей многих ценных рыб (голавль, форель), генератором «жужжащих звуков» является зуммер, питающийся от батареи карманного фонаря. Послед­ний приводит в колебание туго натянутую леску, которая и пе­редает эти звуки в воду. По утверждению автора, «акустическая удочка» обладает повышенной уловистостью по сравнению с обычными, применяемыми для рыб-энтомофагов.

Приемы, основанные на имитации звуков питания, с акусти­ческой стороны изучены в настоящее время наиболее тщательно. Возможность использования звуков питания рыб в про­мышленном рыболовстве отмечают различные исследователи. Некоторые из них предлагают оригинальные установки, состоя­щие из излучателей и звуковоспроизводящих систем.

Дзюнити (1960) предлагает установку, состоящую из четырех одинаковых излучателей и магнитофона. Излучатели определен­ным образом размещаются в пространстве около ставника. Один из них помещается непосредственно около ставника, а остальные как бы продолжают его направляющее крыло. Вначале излу­чается звук через наиболее удаленный от ставника излучатель, затем последующий и так далее.

Воспроизводя в определенной последовательности через них записанные ранее звуки питания рыб, как утверждает автор, удается собирать и направлять косяки рыб в ставник. Такой спо­соб позволяет собирать рыбу с большой площади.

Относительно имитации звуков других поведенческих реак­ций в существующих приемах привлечения и отпугивания рыб можно судить из описания этих приемов.

Тарасов (1960) описывает оригинальный акустический прием, применяемый на дальневосточных бассейнах для привлечения тунцов. Прием состоит в том, что на судне запускают дождеваль­ный прибор и направляют его струи за борт в полосу движения стай тунцов. Падающие капли искусственного дождя создают звуковую и вибрационную имитацию выбрасывающихся из воды мелких рыбок, преследуемых хищниками. Привлеченные этими звуками и вибрацией тунцы стремительно бросаются к месту падения капель дождя, где и ловятся на крючья тунцеловных удочек. Подобный прием используется и для привлечения круп­ной пеламиды. Описанный прием основан на имитации звуков движения рыб.

Интересен акустический прием привлечения горбылевых рыб (Selena aquila L.), применяемый рыбаками Италии и Албании на Средиземном море. По сообщению проф. Борисова, он осу­ществляется с лодки. В воду опускается весло, по которому рит­мически, при помощи» палочки, производится пять — семь ударов с небольшими паузами после каждой серии ударов. Возникаю­щие в воде звуки привлекают разрозненно держащихся горбы-левых рыб с расстояния более 25 м к лодке, где они и ловятся крючками с наживкой. Применяя такой способ, рыбаки ловят исключительно осторожных и трудноловимых другими способами сциеновых рыб.

Сопоставляя приведенное выше описание приема привлече­ния сциеновых рыб с издаваемыми ими звуками (см. выше), следует, что используемые в нем звуки по временной характе­ристике аналогичны нерестовым звукам (см. рис. 57). Какова при этом частотно-амплитудная характеристика издаваемых звуков — неизвестно.

Однако, учитывая грубую имитацию в акустических прие­мах привлечения рыб на звуки питания и движения, можно по­лагать, что она может быть такой же и в случае имитации не­рестовых звуков. Следует отметить в связи с этим одно из на­ших экспериментальных наблюдений в аквариуме с горбылями, в котором очень грубая имитация звуков нереста (ритмическое постукивание по стеклянной палочке, спущенной в аквариум), вызывала у горбылей приближение к источнику звука. Можно предположить поэтому, что описанный выше прием привлечения сциеновых рыб основан на имитации нерестовых звуков. Ори­гинальный акустический способ привлечения окуней зимой су­ществует на заливах Балтийского моря, в Калининградской об­ласти. Прием лова состоит в следующем.

В предварительно пробитые лунки опускаются жаберные сети. Затем в центр сетей через лунку опускается край доски, по верхнему концу которой производятся постукивания палкой. Возбужденные ритмические звуки передаются в воду, привлекая окуней к сетям. Что привлекает окуней в зону этих звуков — неясно. По характеру привлекающие удары ближе всего к нерес­товым звукам окуней. Однако описанное привлечение окуней производится зимой, когда рыбы находятся в состоянии, дале­ком от половой зрелости. Поэтому сказать что-либо определен­ное о биологическом содержании этого приема в настоящее время нельзя.

Выше были описаны акустические приемы привлечения рыб. В практике рыболовства существуют и приемы отпугивания, ос­нованные на оборонительных реакциях рыб.

Общеизвестен широко распространенный акустический прием отпугивания рыб при помощи «ботала». «Ботало» представляет собой деревянный шест, на одном конце которого укреплена металлическая банка с полостью, обращенной вниз. Прием «бота­ния» рыб осуществляется обычно на мелководье, где устанавли­вают жаберную сеть. Два или три рыбака, вооруженные «бота­лами», двигаются фронтом по мелководью к сети, ударяя ими по воде от поверхности до дна. Возникающие при этом резкие уда­ры возбуждают в воде низкие ударные звуки и поднимают ило­вые завесы. Испуганные рыбы бросаются от фронта источников звука ,и иловых завес к сети и объячеиваются в ней.

Ботанье применяют иногда при взрывных работах, отгоняя рыб с определенных участков водоема. Вместо «ботала» три этом иногда применяется связка гремящие цепей.

Такой же акустический прием распугивания рыб описан Моультоном и Бакусом (Maulton a. Backus, 1955). Место лова окружают жаберными сетями. Внутри облавливаемого простран­ства плавает лодка, с которой производятся удары по воде спе­циальным приспособлением, близким по конструкции к «боталу». Рыба пугается возникающих в воде звуковых волн, разбегается в разные стороны и попадает в жаберные сети.

Аналогичный прием применяют часто и в тягловых неводах и тралах, оснащая канаты невода и крылья трала металличе­скими шумящими предметами, отпугивающими рыб в центр орудий лова.

Оборонительная реакция кефали на низкие ударные звуки составляет основу приема ее лова «на рогожку». Прием лова кефали «на рогожку» основан на пугающем действии звуковых и световых сигналов. Лов кефали на рогожку, применяемый на Черном море, происходит в лунные безоблачные ночи. На поверх­ность моря расстилаются снабженные поплавкам и рогожевые маты. Рыбаки на лодках полукольцом окружают стаю кефали, оставляя ей выход в сторону рогожевых мат. Затем начивается гон рыбы. Возбуждаемые при ударе весел по воде низкие удар­ные звуки пугают кефаль. Быстро уходя от источников этих зву­ков, кефаль попадает на границу света и тени и, стремясь пере­прыгнуть через кажущееся препятствие, попадает на маты.

В отношении биологического содержания описанных приемов отпугивания сказать что-либо определенное в настоящее время нельзя. Можно предполагать, что оборонительная реакция у от­пугиваемых рыб слагается под действием нескольких причин; во-первых, под влиянием сильных звуков низкой частоты, дей­ствующих и как сильные раздражители и как звуки, частично напоминающие таковые при нападении хищных крупных рыб; во-вторых, под влиянием зрительных раздражителей.

Еще менее объясним с биологической стороны акустический прием привлечения речных налимов (Lota lota L.) на рыболов­ную снасть, именуемую «шорта». Эта рыболовная снасть состоит из свинцового диска, по окружности которого впаяны крючки с отогнутыми перпендикулярно к плоскости диска «жалами» (кончиками крючков). Диаметр диска 8—10 см,количество крюч­ков — 10—12. К центру диска прикрепляется медная проволока длиной 25 см и диаметром 3 ммНа эту проволоку нанизыва­ются кусочки жести и медные пластинки, а иногда бубенчики. Опуская такую снасть на дно и производя подергивание, рыбаки возбуждают в воде звонкие звуки от удара одного о другой жес­тяных крючков и бубенчиков. Налим активно привлекается на этот звук и хватает крючок. Такой прием лова, по описанию Мельянцева (1946), осуществляется только зимой в местах, где налим отложил и охраняет икру. Существует и другой прием лова налима на звук. В качестве источника звука некоторые рыбаки используют две привязанные к леске колеблющиеся и бьющиеся одна о другую блесны, одна из которых оснащена тройным крючком. Матвеев (1963) пишет, что налим хватает звенящие предметы, считая их врагами своей икры.

Однако это предположение требует проверки. Неясен также и акустический прием удерживания рыб в определенном про­странстве воды, при помощи звуков специального звонка, поме­щаемого иногда в ворота кошелькового невода при облове пе­лагических рыб (Тарасов, 1956).

Описанные приемы привлечения и отпугивания суммирова­ны в табл. 8.

В последнее время акустическим приемам привлечения рыб начинают уделять все больше ,и больше внимания. Барановым (1958) высказана мысль об оснащении крыльев трала шумящими приспособлениями с целью отпугивания рыб в куток.

Шеманским (1963) разработаны конструкции более уло­вистых акустических блесен.

Подводя итог проведенного выше описания акустических приемов привлечения и отпугивания рыб, нашедших практи­ческое применение в рыболовстве, необходимо отметить, что большинство их основано на имитации звуков рыб, сопровож­дающих определенные поведенческие реакции и имеющих сиг­нальное значение. Этот путь разработки акустических приемов привлечения и отпугивания рыб более плодотворен, чем эмпи­рические попытки отыскивания эффективных звуков небиологи­ческой природы.