4 года назад
Нету коментариев

Движение рыб неразрывно связано с их поведением. В за­висимости от особенностей поведенческих актов изменяется и характер движения рыб. Движение при броске хищника на жертву отличается по своему проявлению от движения самца, ухаживающего за самкой; движение кормящейся стаи — от пре­следуемой хищниками и т. д. Движение может поэтому иметь и внутривидовое, и межвидовое сигнальное значение.

Движение рыб создает в воде следующие физические явле­ния: потоки частиц воды, поля давления и звуки. Сигнальное значение потоков и полей давления показано Дикграфом (Dijkg­raaf, 1932, 1963) и Гарисом и Бергельджиком (Harris а. Веr­glijk, 1962). Менее изучено сигнальное значение звуков рыб, возникающих при движении. Между тем физические свойства звуков и потоков воды значительно различаются между собой. Скорость и дальность распространения звуков в воде превы­шает таковые особенности потоков. Эти свойства звуков движе­ния на больших расстояниях и с большой скоростью могут ин­формировать рыб о происходящих событиях. Звуки движения рыб наиболее четко выражены при резких его изменениях.

В связи с этим следует отметить характерные звуки — плес­ки рыб, ведущих охоту на местах нагула, и плески, идущих на сближение крупных рыб противоположных полов на нерестили­щах в мутной воде (щука). Подобные явления неоднократно наблюдались на местах нагула и нереста рыб проф. Б. П. Ман­тейфелем (Рыбинское водохранилище) и нами (оз. Сенеж).

Сигнальное значение этих звуков пока не выяснено, однако несомненно, что большое значение здесь имеют поля давления и потоки. Более обоснованы звуки движения, возникающие при трепыхании сражающихся рыб или рыб, схваченных хищником (Nelson, Gruber, 1963).

В литературе неоднократно отмечалось быстрое приплыва­ние акул разных видов к месту в море, где находилась подра­ненная или схваченная трепещущая рыба (Хасс, 1959), хотя преобладающее значение в этой реакции принадлежит обоня­нию (Tester, 1963, Hobson, 1963). Однако в некоторых случаях привлечение к месту расположения их жертвы обосновать хи­мически невозможно: часто акулы привлекаются с больших рас­стояний исключительно быстро и что самое главное — двигаясь по течению.

Нельсон и Грабер в связи с этим провели акустические опы­ты в море, в районе рифов, у берегов Флориды. Опыты прово­дились с лодки, излучатель (динамик) опускался на глубину12 мДальность видимости в воде достигала 25 мПредвари­тельно были записаны звуки, возникающие от трепещущего схваченного или сражающегося с хищниками морского окуня —Mycteroperca bonaciПри анализе этих звуков выяснилось, что они состоят из трех компонентов: низкочастотной пульсации (через 2—3 сек.), основные частоты которой лежат ниже 100 гц,низкочастотного гудения и «высокочастотных» звуков, макси­мальные частоты которых достигают 500 гц (рис. 45). Излучая эти звуки и отдельные их компоненты, исследователи стимули­ровали привлечение к динамику акул разных видов на пульси­рующие низкочастотные звуки. Акулы привлекались обычно спустя несколько минут после начала излучения звуков с рас­стояния, превышающего 25 мПриблизившись на расстояние 12 м к динамику, акулы начинали кругами плавать вокруг него. Количество их достигало 18 экз. Визуально можно было обна­ружить следующие виды: Carcharinus leucasSphyrna sp., Ne­gaprion brevirostrisGaleocerdo cuvieri и некоторые др. Следует отметить, что попытки привлечения акул в этом же районе моря на небиологические звуки не давали положительных результа­тов (Hobson, 1963).

Звучание бьющегося морского окуня

Звучание бьющегося морского окуня

Проведенные опыты убедительно указали на сигнальное межвидовое значение механических звуков движения, возникаю­щих при трепыхании рыбы, оповещающих хищных рыб о нали­чии пищи.

Особый интерес представляют интенсивные звуки, возникаю­щие при движении и бросках групп или стай рыб. Детальную работу по сигнальному значению звуков движения стайных рыб провел Моультон (Moulton, 1960). Автор работал с атлантически­ми рыбами, обитающими в районе Бермудских островов. Уста­новив в результате записей звуков стайAnchoviella shorostoma (Engraulidae), Caranx latus и Caranx ruber (Carangidae) видо­специфичность их звуков движения (см. табл. 1), он провел опыты с взаимным воспроизведением рыбам этих звуков. Автор показал опытным путем, что звуки, возникающие при рассыпании стай (см. рис. 9), имеют внутривидовое значение сигнала опас­ности.

При воспроизведении звуков рассыпания стай Anchoviella choerostomaзаписанных при нападении на нее стаи хищных рыб Caranx latusв стае Anchoviella choerostomaнаблюдалась тен­денция к разделению стаи пополам, в противоположные сто­роны от излучателя, помещаемого во время опыта в середину стаи.

Звуки движения могут иметь и межвидовое сигнальное зна­чение опасности. Воспроизводя посредством излучателя в стаю Anchoviella choerostomaсостоящую из 500 особей, предвари­тельно записанные звуки бросков хищных рыб Caranx latusавтор получал четкие реакции: усиление движения и характер­ные маневры стаи AnchoviellaОпыт проводился в большом бассейне. Приблизительно 1/4 всех рыб при воспроизведении звуков опускалась вниз, под излучатель, и плыла в противопо­ложный конец бассейна. Такая же реакция наблюдалась и при испуге этих рыб взмахом руки.

Звуки движения стаи мирных рыб могут иметь межвидовое значение сигналов оповещения о наличии пищи для хищных рыб. В некоторых опытах звуки движения стаи Anchoviellaвос­производились сидящим в аквариуме хищным рыбам Caranx latusАвтор наблюдал, что воспроизведение подобных звуков возбуждает хищников, вызывая у них рыскающие поисковые движения ненаправленного типа. Иногда возбужденные рыбы подплывали к самому излучателю, хватая его мембрану.

Нами проводились также опыты по изучению сигнального значения звуков движения стаек и групп рыб. Испуганные взма­хом руки группы и стайки рыбок обычно рассыпаются, создавая характерные звуки, напоминающие шорохи и трески (см. рис. 8). Наблюдения за ответными поведенческими реакциями при вос­произведении этих звуков проводились на стайках гуппи, реч­ных окуней, орф, верховок и зеленушек-оцеллят в аквариумах. За несколько минут до начала опыта в стайку рыбок опускался излучатель. После того как рыбы привыкали к нему, проводи­лись наблюдения. При воспроизведении звуков рассыпания стай данных рыб в подопытных стаях наблюдалось в началь­ный момент действия звука следующее поведение: ближайшие к излучателю рыбки шарахались внутрь стаи, передавая реак­цию испуга другим рыбкам.

Иногда возбуждение охватывает всех рыбок стаи, иногда достигает только половины глубины стаи. Скорость распростра­нения волны возбуждения по стае распространяется медленно— 10—20 м/сек. Поэтому информация внутри стаи передается не акустическими, а оптическими или гидродинамическими сигна­лами. По данным Бридера (Breder, 1959), такой тип сигнализа­ции внутри стай рыб наблюдается на любой раздражитель. Следует отметить, что реакция стай исследованных рыб и на другие звуки близка к описанной, что, очевидно, связано с явлением генерализации ответных поведенческих реакций на близ­кие звуки.

Движения стай рыб имитируются в некоторых случаях для привлечения хищных рыб. Тарасов (1960) описывает способ лова тихоокеанской пеламиды, применяемый на некоторых про­мысловых судах. За борт судна бросают сардину и через раз­брызгиватель пропускают воду, создавая на поверхности брыз­ги. Звук брызг имитирует звуки выбрасывающейся из воды сардины, преследуемой хищниками. Подобная имитация при­влекает к месту разбрызгивания пеламид, которые затем облав­ливаются сетями.

Таким образом, звуки движения стай рыб могут иметь меж­и внутривидовое значение сигналов, оповещающих об опаснос­ти и о наличии пищи. Акустическая сигнализация может осу­ществлять связь между стаями рыб и не имеет, по-видимому, существенного значения в передаче информации внутри стаи.