1 год назад
Нету коментариев

После победы при Платеях было решено справлять обще­союзный праздник освобождения (элевтерии) и клятвенно был подтвержден общегреческий союз для продолжения борьбы с персами до полной победы.

В том же 479 году, когда решалась судьба Балканской Гре­ции, произошла морская битва в Малой Азии у мыса Микале. Греческий флот, которым командовали спартанский царь Леотихид и афинянин Ксантипп, отец выдающегося афинского по­литического деятеля Перикла, напал на остатки персидского флота, сгруппировавшегося у Микале, и сжег их. В следующем году греческий флот, возглавляемый Павсанием, выступил про­тив острова Кипра, Византия и других городов, расположен­ных в районе проливов и остававшихся еще в руках персов. Большинство кораблей принадлежало Афинам и ионийским городам. Заносчивость Павсания и его подозрительные сноше­ния с персидским царем вызвали общее возмущение. Команди­ры союзного флота даже организовали заговор против него. Дело кончилось тем, что спартанскому правительству при­шлось отозвать Павсания. Однако и после этого раздоры меж­ду спартанским командованием и союзниками продолжались. В конце концов в 478 г. Спарта вместе со всеми пелопоннесцами вышла из союза. Естественно, что командование флотом оставшихся в союзе греческих городов перешло к самым силь­ным на море афинянам. После ухода спартанцев большое число греческих городов, связанных с морской торговлей или недав­но освобожденных из-под власти персов, продолжали быть жиз­ненно заинтересованными в ведении войны с персидской держа­вой, чтобы закрепить уже достигнутые в борьбе с ней успехи и полностью вытеснить персов из бассейна Эгейского моря. По инициативе этих городов в 478 г. был учрежден новый союз, центром которого был избран остров Делос, поэтому и сам союз получил название Делосского морского союза, или Делосской симмахии. Делосский союз представлял собой феде­рацию независимых греческих государств, объединивших свои силы для совместной борьбы против Персии. Союзники обязывались поставлять определенное количество людей и мате­риалов для снаряжения общесоюзного флота и содержания войска. Кон­ференции союзников (си­ноды) должны были про­исходить на острове Де­лосе в храме Аполлона, где находилась и общесоюзная казна пополнявшаяся регулярными взносами всех членов союза. Фор­мально все члены союза считались равными, однако фактиче­ски с самого начала первенство в союзе принадлежало Афинам, флот которых, состоявший из 300 триер, превосходил флот всех остальных союзников вместе взятых.

Остракон Фемистокла

Остракон Фемистокла

Для небольших городов непосредственное участие в затя­нувшейся войне было крайне обременительным. Поэтому они охотно согласились с предложением афинян заменить им не­посредственное участие в военных действиях уплатой денеж­ных взносов. Общая сумма взносов союзников в делосскую казну — так называемый форос — с самого начала была уста­новлена Аристидом в 460 аттических талантов. На деньги со­юзников афиняне строили все новые и новые корабли, увели­чивая свой и без того сильный флот. В конце концов они до­стигли безусловного преобладания на Эгейском море. Афиняне начали властно диктовать свою, волю союзникам, вмешиваться в их внутренние дела, а при малейшем сопротивлении не останав­ливались и перед применением военной силы.

В первые годы после изгнания персов из Греции руководя­щее положение в Афинах по-прежнему занимал Фемистокл. Не рассчитывая на прочность союза Афин со Спартой, Фемистокл отстраивает гавань Пирей и, несмотря на протесты Спарты, возводит вокруг Афин оборонительные стены. Однако деятель­ность Фемистокла вызвала недовольство враждебной ему оли­гархической группировки, в которой ведущую роль играли крупные землевладельцы, пользовавшиеся поддержкой Спар­ты. Кампания против Фемистокла окончилась его остракизмом (471 г.).

Среди афинских вождей в эти годы выдвинулся Кимон, сын Мильтиада, победителя при Марафоне. Усовершенствование во­енной техники и незаурядные способности помогли ему одержать ряд побед как над персами, так и над греческими полисами, не желавшими подчиняться афинской гегемонии.

Кимон начал наступление на персидские владения на фра­кийском побережье, захватив важный пункт Эйон на реке Стримоне, служивший ключом ко всему фракийскому побережью. В устье Стримона впоследствии был основан город Амфиполь, опорный пункт позднейших афинских поселений на фракий­ском берегу. Около 469 г. Кимон одержал большую победу над персами у южного берега Малой Азии, у реки Эвримедонта в Памфилии.

Успехи в войне с персами привели к тому, что афиняне на­чинают все меньше и меньше считаться с интересами своих со­юзников. Самовластие афинян, естественно, не могло не вызвать недовольства среди остальных членов Делосской симмахии и «варварских» племен, страдавших от афинских захватов и на­силий. Не прошло и десяти лет после образования Делосского союза, как недовольство участников этого объединения стало выливаться в открытые восстания. Причиной этих восстаний послужил наплыв во Фракию афинских колонистов, которые захватили все лучшие места по течению реки Стримона, завла­дели Пангейскими рудниками и грозили перехватить торговлю с севером. В конце концов Кимону удалось подавить восстание на Наксосе и Фасосе, более других ущемленных действиями афинян.

Все это чрезвычайно подняло политический престиж Кимо­на, из года в год избиравшегося на должность первого стра­тега.

Политика Кимона в отношении союзников весьма типична для правителей античных рабовладельческих государств. Он был предупредителен к ним, говорит Плутарх, если они зани­мались своими мирными делами и земледелием и не вмешива­лись в политику. Он очень охотно освобождал их от военной службы, разрешал оставаться дома «и превращаться благодаря своей роскошной жизни и глупости из солдат в мирных земле­дельцев и купцов». Афинян же Кимон всячески принуждал к военной службе и связанным с ней лишениям, делая из земле­дельцев и ремесленников солдат. «Находясь постоянно в пла­вании, всегда с оружием в руках, афиняне получали в своих походах военное воспитание и подготовку вследствие нежела­ния союзников служить; поэтому те, приучившись бояться афи­нян и льстить им, незаметно превратились из союзников в дан­ников и рабов» (Плутарх, Биография Кимона, 11).

Так закладывались основы великодержавной политики Афин и протекал процесс постепенного превращения Делосского со­юза из объединения равноправных и независимых государств в морскую державу афинян.

Война с Персией продолжалась еще много лет после обра­зования Делосского союза. Она носила характер отдельных морских походов и сражений, предпринимаемых главным образом по инициативе греков и часто отделенных друг от друга большими промежутками времени. То затихая, то вновь возоб­новляясь, военные действия продолжались вплоть до 449 г. В этом году греки одержали над персами еще одну крупную победу в сражении у города Саламина на острове Кипре. Вско­ре после этого сражения, в том же 449 году, был заключен Кал­лиев мир, названный так по имени участвовавшего в мирных переговорах афинского уполномоченного Каллия. Переговоры эти происходили в столице персидского царя, в Сузах, куда прибыло греческое посольство. По условиям мирного договора персидский царь должен был отказаться от попыток утвердить свою гегемонию на Эгейском море, в Геллеспонте и Боспоре и признать независимость греческих городов на побережье Ма­лой Азии.

Так закончилось одно из самых значительных в истории древнего мира военных столкновений между эллинами и ги­гантской по масштабам той эпохи восточной рабовладельче­ской деспотией. Конечную победу греков в этом столкновении можно объяснить рядом исторических причин. Прежде всего на стороне греков было огромное моральное преимущество: они сражались за свободу и независимость своей родины, тогда как войска персидской державы состояли из принудительно навербованных воинов, совершенно безразличных к исходу войны, в которой они были вынуждены участвовать. Не мень­шую роль сыграла военная техника и военная тактика греков.

На стороне греков были и социально-экономические пре­имущества: ко времени греко-персидских войн уровень соци­ально-экономической жизни греческих городов был значитель­но выше уровня жизни большей части населения персидской державы. Для подавляющего большинства ее подданных власть персидских царей была тяжелым бременем, тормозившим нор­мальное развитие производительных сил.

Греко-персидские войны оказали влияние не только на соб­ственно Грецию, но и на Великую Грецию, и на Сицилию, где в это же время сложилась Сицилийская держава с центром в городе Сиракузах.

Держава эта возглавлялась единоличными правителями-тиранами. Сицилийские тираны опирались на крестьян, высту­павших против гаморов (крупных собственников), и с их по­мощью достигали власти.

Из всех сицилийских тиранов наибольшей популярностью в V в. пользовались сиракузские тираны Гелон и его брат Гие­рон. Гелон и его тесть Ферон, тиран Акраганта, распространи­ли свою власть на большую часть греческих колоний Сицилии. Изгнанный Фероном тиран города Гимеры обратился за по­мощью к карфагенянам. Это послужило поводом для вторже­ния карфагенских войск.

В 480 г., т. е. в год Саламина, Гелон одержал крупную по­беду при Гимере над карфагенянами, стремившимися к геге­монии в водах западной части Средиземного моря. Победа над Карфагеном принесла сицилийскому тирану огромную контри­буцию в две тысячи талантов, массу рабов и другой добычи.

Военная добыча и последовательно проводимая фискаль­ная политика давали сиракузским тиранам средства для вели­колепных построек, расточительных празднеств и содержания блестящего двора. Гиерон приглашал в Сиракузы лучших пи­сателей, поэтов и художников из всех городов Греции. В про­славлении правящего дома соперничали все тогдашние знаме­нитости — поэты Симонид, Пиндар, Эсхил и др. Всех осмели­вавшихся противоречить «первым архонтам», как скромно называли себя тираны, немедленно изгоняли из Сиракуз, прода­вали в рабсгзо или же отправляли на принудительные работы в каменоломни.

Приданию внешнего блеска сицилийской тирании способ­ствовали удачные войны, являвшиеся стержнем сицилийской политики. Успешная война приносила добычу, рабов и новые территории, необходимые для наделения воинов землей и вы­ведения колоний. Наоборот, неудачная влекла за собой госу­дарственный переворот — реставрацию демократического строя.

В V в. сиракузским тиранам удалось подчинить своему вли­янию города Великой Греции и нанести решительный удар эт­русскому флоту близ Кум (474 г.).