1 год назад
Нету коментариев

Применение карликовой вставки позволяет полу­чить слаборослое и высокоурожайное плодовое дере­во без увеличения его зимостойкости. Применение же выносливого штамбо- или скелетообразователя повы­шает зимостойкость привитого на него сорта без за­метного снижения размеров перепривитого дерева. Можно ли в одном дереве сочетать положительные ка­чества этих двух способов? Оказывается, можно.

В Научно-исследовательском институте садоводст­ва Нечерноземной зоны в течение 11 лет испытывали деревья, состоящие из четырех прививочных компонен­тов: сильнорослого сеянцевого подвоя, вставки карли­кового подвоя, выносливого скелетообразователя и сорта привоя. Получили такие «четырехэтажные» де­ревья следующим образом. Зимой на сеянцы Антонов­ки обыкновенной привили черенки парадизки краснолистной и ПК-14 длиной 10 см, а на них — черенки сорта скелетообразователя Десертное Петрова. Из пи­томника двухлетние растения высадили в сад и спу­стя четыре года перепривили в скелетные сучья черен­ками Пепина шафранного методом в боковой зарез с одновременным удалением ветвей выше места привив­ки (рис. 12).

Схема строения "четырехэтажного" зимостойкого слаборослого дерева яблони

Схема строения «четырехэтажного» зимостойкого слаборослого дерева яблони

Через девять лет оказалось, что наибольшую про­екцию кроны и площадь поперечного сечения штамба получили деревья на собственном штамбе, меньшую — со вставкой карликового подвоя парадизки красноли­стной со скелетообразователем и без него (табл. 7). Деревья со вставкой ПК-14 со скелетообразователем и без него заняли промежуточное положение.

Наши опыты показали, что зимостойкость деревь­ев Пепина шафранного зависела от наличия скелето­образователя. Со вставками парадизки краснолистной и ПК-14 за 11 лет погибло соответственно 70 и 33% деревьев от числа посаженных, а без вставок — 8,8%, тогда как со скелетообразователем на обоих типах клоновых подвоев, используемых в качестве вставок, поврежденных деревьев не было. Это не могло не сказаться на плодоношении. Деревья с клоновыми встав­ками на собственном штамбе начали плодоносить на четвертый год после пересадки в сад, на скелетообра­зователе — на третий год после перепрививки. Сум­марный урожай плодов Пепина шафранного с 1968 по 1977 г. при одновременном использовании скелетооб­разователя и вставок парадизки краснолистной и ПК-14 составил соответственно 37,6 и 42,2 т/га, а при использовании этих же вставок без скелетообразователя соответственно 18,8 и 40,4 т/га.

Плоды деревьев с клоновыми вставками независи­мо от наличия скелетообразователя содержали мень­ше аскорбиновой кислоты и больше Сахаров, в резуль­тате чего были более сладкими, чем плоды деревьев на собственном штамбе без клоповых вставок. Сухой вес их также был выше. Существенных различий в кислотности плодов не обнаружено. Как правило, присутствие скелетообразователя способствовало повы­шению содержания аскорбиновой кислоты, сахаров и сухого веса плодов.

Таким образом, опыты института показали эффек­тивность совместного использования клоновой встав­ки и выносливого скелетообразователя для создания слаборослых интенсивных садов из недостаточно зи­мостойких сортов яблони с высоким качеством пло­дов.