Об учете антропогенной дифференциации природы территорий при их физико-географическом районировании
Уже в настоящее время деятельность человеческого общества (ниже короче — человека) стала важным фактором дифференциации географической оболочки, причем значение антропогенного фактора непрерывно и быстро возрастает. Какова же его роль в обособлении ГК?
Источники энергии, которыми в настоящее время владеет человечество, еще недостаточно велики для эффективного прямого воздействия на энергетику атмосферных процессов. Косвенные же воздействия на водно-тепловой баланс земной поверхности, например путем изменения альбедо, режима испарения и стока отдельных территорий, проявляются пока только в микроклимате и местном климате. Следовательно, они носят чаще всего локальный, иногда региональный характер и не изменяют планетарных черт климата.
Правда, по мнению ряда исследователей (например, Будыко, Давитая, 1976), некоторые косвенные воздействия человека на климат уже сейчас приобретают планетарный характер. К ним относятся, во-первых, влияние на радиационный баланс земной поверхности увеличения содержания в атмосфере углекислого газа, что связано со сжиганием все возрастающих масс топлива, и, во-вторых, антропогенное запыление воздуха. Если, как известно, первый фактор приводит к повышению температуры земной поверхности, то второй обусловливает ее понижение. Пока влияние обоих факторов примерно уравновешивает друг друга и антропогенные изменения климата еще меньше его естественных колебаний. Однако уже в начале следующего века рост концентрации углекислоты может вызвать такое увеличение температуры воздуха, которое приведет к отступанию границы полярных льдов к северу, что, в свою очередь, уменьшит альбедо земной поверхности и обусловит существенные изменения в климате, а через него — в характере географической зональности.
Но это только предполагаемая перспектива на будущее, причем рассмотренная точка зрения не является единственной, имеются и другие, значительно отличающиеся от нее. Пока же деятельность человека существенно не затрагивает макроклимата и, стало быть, тех крупных различий в радиационном балансе, атмосферной циркуляции и круговороте влаги, которые обусловливают планетарную зональную и секторную дифференциацию географической оболочки. Более того, пока сохраняется характер барьерной и высотнопоясиой дифференциации суши.
Изложенное отнюдь не противоречит тому бесспорному факту, что человек может изменить и нередко уже изменил геоботанические, а местами и почвенные индикаторы секторно-зональной дифференциации земной поверхности. Но это не ведет к уничтожению крупных климатогенных ГК — зон, подзон, секторов, подсекторов — или к возникновению новых’. Ведь естественные предпосылки обособления этих ГК сохраняются. Если прекратить антропогенные воздействия на них, то они через некоторое время способны возвратиться к состоянию, близкому к первоначальному, неизменному. Это имеет очень важное значение, причем не только научное, но и практическое. Действительно, требуется далеко не одинаковый подход к рациональному использованию природных ресурсов, свойственных тому или иному климатогенному ГК, и неодинаковые капиталовложения в соответствующие мероприятия в зависимости от того, действуем ли мы в соответствии с естественными тенденциями развития ГК или, наоборот, против них.
Второй ведущий фактор-компонент физико-географической дифференциации — геолого-геоморфологический — еще в меньшей мере подвержен антропогенным изменениям, чем климатический. Человек изменяет пока лишь детали крупных форм рельефа — его микро- и мезоформы. Преобразование макроформ (например, горных систем в равнины) требует затрат столь больших количеств энергии, что проекты подобного рода даже еще не обсуждаются.
Стало быть, деятельность человека пока не нарушает секторно-зональной климатогенной и тектогенной дифференциации суши. Вместе с тем влияние антропогенных факторов на ее природу весьма велико. Это проявляется прежде всего в том, что уже сейчас на суше преобладают производные ГК, существенно измененные деятельностью человека. Хотя площадь под антропогенными ГК, заново созданными человеком, еще невелика, она постоянно и быстро возрастает. Наоборот, доля коренных ГК, неизмененных или несущественно измененных, неуклонно сокращается.
В общем по отношению к деятельности человека все ландшафтные ГК делятся нами прежде всего на коренные, производные и антропогенные. Коренные подразделяются на собственно-коренные и условно-коренные. Первые развивались без прямого вмешательства человека и испытали только косвенные антропогенные влияния, связанные, например, с глобальным загрязнением атмосферы. На условно-коренные ГК человек оказал когда-то существенное воздействие, но оно давно прекратилось; условно-коренной ГК уже прошел восстановительные стадии и внешне сходен с собственно-коренным.
В пределах производных ГК преобладают антропогенные модификации коренных. Под модификациями понимаются такие ГК или их отдельные участки, которые испытали существенные изменения одного или нескольких зависимых геокомпонентов, но сохранили прежний геолого-геоморфологический фундамент. Если учесть, что планетарные черты климата пока, по существу, не затрагиваются человеческой деятельностью, а их региональные в местные варианты обычно сами определяются рельефом, можно прийти к выводу о том, что характер обоих ведущих факторов-компонентов внутри антропогенных модификаций сохраняется. Значит, сохраняется возможность их восстановления. Другими словами, модификации, если человек на них уже не оказывает воздействия,— это временные, обратимые стадии развития ГК, стадии восстановления главным образом их биокомпонентов, наиболее подверженных антропогенным изменениям.
В зависимости от степени отклонения свойств модификаций от их коренного состояния они делятся нами на очень слабо, слабо, средне, значительно, сильно и очень сильно измененные. Эти типы модификаций подразделяются на подтипы по характеру их растительности. В качестве примера назовем два подтипа значительно измененных модификаций УктусскоЕлизаветинского массива: луга на месте сосновых лесов, питомники древесно-кустарниковых пород на месте тех же лесов. Достоинство такого деления — не только в физиономичности выделов, но и в том, что создается определенное представление о генезисе модификаций — о тех антропогенных воздействиях, которые привели к их обособлению. В случае необходимости в названии подтипа указывается и направление развития антропогенной модификации — в сторону восстановления ее первоначальных свойств или, наоборот, в сторону ее дальнейшего разрушения.
Производные ГК, внутри которых преобладают антропогенные модификации того или иного типа, называются соответственно очень слабо, слабо, средне, значительно, сильно и очень сильно измененными. Затем они подразделяются по преобладанию подтипов модификаций.
Антропогенные ГК образуются, по нашему мнению, когда человек изменит один или оба ведущих фактора-компонента физико-географической дифференциации. Правда, ведущее значение в формировании таких ГК обычно имеют антропогенные изменения только геолого- или гидро-геоморфологических особенностей территорий. Дело в том, что пока в результате деятельности человека возникают небольшие ландшафтные ГК, чаще всего ранга фации и урочища, реже — ранга района и макрорайона. А эти ГК обособляются обычно на однородном климатическом фоне, т. е. планетарные (секторно-зональные) и даже региональные (барьерные и высотнопоясные) климатические различия не могут играть ведущую роль в возникновении антропогенных ГК. Лишь изредка такую роль играют местные особенности климата, обусловленные деятельностью человека (см. ниже).
Следовательно, антропогенными являются, как правило, только такие ГК, геолого-геоморфологический фундамент которых создан человеком. Если же последний изменил лишь какой-то один ведомый компонент (например, растительность) и при его посредстве даже еще несколько других, то формируются антропогенные модификации естественных ГК. Считать, что и в этом случае образуются антропогенные ГК, как это делают некоторые исследователи (например, Мильков, 1973), с нашей точки зрения, нецелесообразно. Ведь при антропогенном изменении ведомого компонента, но прежнем характере ведущего первый сохраняет тенденцию к восстановлению своих первоначальных естественных свойств, что, как уже упоминалось, весьма существенно с точки зрения практического использования природного потенциала ГК (подробнее см.: Сочава, 1978).
В понятие «геолого-геоморфологический фундамент» ГК входят две составляющие: геологическое строение и рельеф. Обе эти составляющие играют настолько важную роль в физико-географической дифференциации территорий, что каждая из них может служить особым ведущим фактором обособления как естественных, так и антропогенных ГК. В частности, среди последних изредка встречаются такие, которые образуются в силу антропогенного изменения петрографического состава горных пород, слагающих ГК, при общем прежнем характере рельефа. Это наблюдается, например, тогда, когда в процессе земляных работ на ровном участке местности обнажаются или, наоборот, насыпаются породы, существенно отличающиеся по своим свойствам от поверхностных. Причем слой насыпанных пород должен быть настолько значительным, а породы устойчивыми по отношению к процессам выветривания и денудации, чтобы петрографическое своеобразие геолого-геоморфологического фундамента ГК сохранялось длительное время. В противоположном случае изменение состава поверхностных отложений ведет к формированию антропогенных модификаций естественных ГК (обычно сильно измененных).
Следует еще отметить, что для формирования антропогенных ГК достаточно и незначительных изменений в рельефе, если они влекут за собой большие изменения в гидрологическом режиме, во всех других компонентах и если таким образом возникают территориальные единицы с принципиально иной природой. Примеры: сооружение плотины в речной долине, приводящее к заполнению ее выше плотины водой и преобразованию части долины в антропогенный ГК — водохранилище; арычное орошение в пустыне, определяющее возникновение в ней цветущего оазиса; сооружение дренажной сети на болоте, также обусловливающее превращение его в антропогенный ГК с совершенно иным гидрологическим режимом. Применительно к таким антропогенным ГК допустимо говорить о гидро-геоморфологическом ведущем факторе их обособления, о гидротеоморфологической основе ГК.
Наконец, иногда встречаются антропогенные ГК, которые обособляются в силу климатических различий, обусловленных деятельностью человека. ГК такого рода возникают, например, в прибрежной полосе водохранилищ, если в ней сформировался настолько специфический местный климат, что он четко проявляется в почвах и биокомпонентах, стоке и геоморфологических процессах и оттого препятствует возвращению прибрежных ГК к коренному состоянию. Кстати, необратимость подобных ГК и, наоборот, потенциальная обратимость участков вырубок или пашни на месте леса, где в связи с изменением растительности также изменился климат (но уже фитоклимат),— один из важнейших доводов в пользу отнесения таких участков к антропогенным модификациям, а не к антропогенным ГК. Антропогенные ГК делятся нами на регулируемые и саморазвивающиеся. Существование первых специально поддерживается человеком (уход за оросительной сетью в оазисах, ремонт плотин водохранилищ и т. д.). Саморазвивающиеся ГК после того, как они обособились под влиянием деятельности человека, в дальнейшем развиваются без его вмешательства (например, заброшенные карьеры, терриконы, котлованы спущенных прудов и пр.). Поэтому они постепенно приобретают все больше и больше черт однотипных естественных ГК, формирующихся в сходных климатических и геолого- или гидрогеоморфологических условиях.
Необходимо отметить, что антропогенные ГК, обособляющиеся под воздействием гидро-геоморфологического ведущего фактора, могут существовать продолжительное время только как регулируемые. Вообще же после прекращения ухода за ними они способны вернуться к состоянию, близкому к первоначальному, за относительно короткий срок. Этим они отличаются от ГК, в которых человеком изменен геолого-геоморфологический фундамент, и напоминают антропогенные модификации. Однако рассматриваемые ГК правомерно выделять как антропогенные, ибо в них глубоко изменены все геокомпоненты. Таким образом, последний признак антропогенных ГК является основным, тогда как свойство необратимости, при всей его важности, имеет все же меньшее значение.
Антропогенные саморазвивающиеся ГК делятся в зависимости от стадии их развития, определяемой главным образом по сходству их природы с природой однотипных коренных ГК. При самом общем подходе к такому делению намечаются три стадии, для которых пока не удалось подобрать подходящих названий. ГК, находящиеся на этих стадиях развития, именуются просто ГК 1-й, или 2-й, или 3-й стадии. ГК 1-й стадии еще близки по своим существенным особенностям к техническим сооружениям или регулируемым антропогенным ГК, на месте которых они возникли; ГК 2-й стадии уже приобрели ряд черт однотипных коренных ГК, а ГК 3-й стадии сходны с ними и отличаются прежде всего по причинам возникновения форм или элементов форм рельефа, с которыми они связаны. Стало быть, граница между ГК 3-й стадии и коренными генетическая, определяемая происхождением их геолого- или гидро-геоморфологической основы: у коренных она обусловлена природными факторами, а у антропогенных — деятельностью человека.
При физико-географическом районировании, как, впрочем, и при ландшафтном картировании, изменения в природе территорий, приводящие к формированию антропогенных ГК, учитываются непосредственно путем выделения этих ГК или их типов (см. рис. 16). Если же деятельность человека обусловила возникновение лишь производных ГК, то она учитывается косвенно, опосредствованно. Производные ГК, как и коренные, выделяются по индикаторам естественных факторов их обособления. Антропогенные же изменения в этих ГК отражаются в их названиях, на карте районирования и особенно в их текстовой характеристике (главы VI, VII).
Представляется, что предлагаемая методика учета антропогенных изменений в природе территорий при их физико-географическом районировании и ландшафтном картировании имеет важные достоинства. Во-первых, она обеспечивает последовательно генетический подход к выделению и изучению ГК, потому что их современное состояние всегда рассматривается как результат антропогенных изменений их первоначальных свойств, а также процессов их последующего саморазвития. Такой подход очень важен, в частности, к производным ГК. Ведь естественные ведущие факторы их обособления сохраняют существенное научное и практическое значение и на территориях, сильно измененных человеком. Во-вторых, предлагаемая методика обеспечивает необходимую простоту и единообразие учета как естественных факторов обособления ГК, так и антропогенных изменений в них. Это, в свою очередь, сильно облегчает достижение сравнимости результатов районирования и, таким образом, повышает его научную и практическую значимость.
В заключение необходимо остановиться на границе между техническими сооружениями и антропогенными ГК. Критерии для решения этого вопроса были предложены С. В. Калесником (1970) и Ф. Н. Мильковым (1973). Критерий С. В. Калесника: у антропогенного ГК должен быть типологический аналог в природе (пруд — озеро, канал — река и пр.) и должна сохраняться способность к саморазвитию (так, пруд зарастает). Технические сооружения, если их не поддерживать, только разрушаются (например, шоссе).
Данный критерий представляет определенный интерес, но нуждается в конкретизации. Пока же пользование им часто затруднительно. Ведь аналогия может быть и близкая и весьма отдаленная. Поэтому, например, не ясно, можно ли считать аналогом железнодорожной насыпи оз-ледниковую форму рельефа, морфологически сходную с насыпью. Далее, по-разному можно понимать и способность к саморазвитию. Так, и пруд, если не следить за его плотиной, через некоторое время прекратит свое существование.
По Ф. Н. Милькову, технические сооружения отличаются от антропогенных ГК тем, что не подчиняются процессам природного развития. В качестве примера Ф. Н. Мильков указывает железнодорожную насыпь, систематически подновляемую, лишенную почвенно-растительного покрова. Однако природные процессы воздействуют и на насыпь. Другое дело, что человек нейтрализует их влияние. Вот это явление, вероятно, и должно лежать в основе обсуждаемого критерия. Если в пределах антропогенной территориальной единицы человек не подавляет природные процессы, что достаточно четко проявляется в компонентах-индикаторах, прежде всего в растительности, которая получает значительное развитие, то перед нами — антропогенный ГК; в противоположном случае правомерно говорить о техническом сооружении. Исходя из данного критерия, едва ли правильно относить к антропогенным ГК действующие карьеры и отвалы: это технические сооружения.
В отличие от антропогенных ГК технические сооружения не являются прямыми объектами изучения физикогеографа-ландшафтоведа. Они интересуют его главным образом в связи с их косвенным влиянием на соседние ГК и как исходное начало для превращения этих сооружений в антропогенные саморазвивающиеся ГК, если воздействие человека прекращается. Далее, техническое сооружение нередко является составной частью антроногенного регулируемого ГК (например, плотина пруда). Можно согласиться с А. Г. Исаченко (1976), что в таком случае ландшафтоведа интересует прежде всего функционирование сооружения в ГК, а не технологическая или экономическая сторона дела.