4 месяца назад
Нету коментариев

Не многим землянам удалось пока взглянуть со стороны на свой родной дом — «единственную и ранимую» планету, движущуюся в бескрайних просторах безжиз­ненных пространств Вселенной. В пределах досягаемости для пря­мых или косвенных исследований современной науки мы пока не можем назвать звездную систему, планету или какое-либо другое небесное тело, которое могло бы стать колыбелью жизни в таких формах, в каких она существует на Земле, и не только существует, но и эволюционирует, восходя к более высоким ступеням развития. Человечество все глубже осознает уникальность природной среды планеты и в своей многообразной деятельности начинает уделять больше внимание природе, выде­лять значительные материальные и людские ресурсы на ее сохра­нение. Сохранение на Земле благоприятных для развития чело­вечества природных условий ста­вится в непосредственную связь с повсеместным внедрением в практику оценок экологических последствий хозяйственной дея­тельности и других форм взаимо­действия общества и природы. Меры, принимаемые по этим оценкам, позволяют избежать разрушительного воздействия на природу со стороны всех госу­дарств независимо от их геогра­фического положения, размеров территории и численности населе­ния, уровня экономического и научно-технического развития и социального устройства.

Однако сохранение природной среды планеты невозможно без разработки детальной научной картины ее строения, без анали­за механизма взаимодействия основных ее компонентов (при­родных геосфер, экономической инфраструктуры, тех или иных форм организации общества). Здесь нам на помощь приходит современная география, которая в содружестве с другими науками создала и постоянно уточняет портрет нашей планеты. В послед­ние десятилетия географы про­являют все больший интерес к проблемам рационального при­родопользования.

И это не случайно: изучение планеты Земля предусматривает всесторонний анализ воздействия на ее природу деятельности чело­веческого общества.

Рассмотрим основные понятия, с помощью которых современная география определяет сложный механизм эволюции природной среды планеты в ее взаимодейст­вии с обществом.

Говоря о строении Земли как планеты, следует особо отметить, что ее современное состояние формировалось в течение многих исторических эпох под воздейст­вием разнообразных химических, физических, геологических транс­формаций и перемещений, соз­давших условия для зарождения живых организмов, вершиной эво­люции которых является человек. Объектом целенаправленной дея­тельности общества в первую оче­редь является ландшафтная сфера (ее называют также географиче­ской оболочкой) — сфера взаимо­действия и глубокого взаимопро­никновения приповерхностных концентрических геосфер нашей планеты. К таким геосферам от­носятся литосфера, атмосфера, гидросфера, почвенный слой, сфе­ра, состоящая из живого вещества (органисфера — часть биосферы).

Сферы более высокого порядка охватывают и пронизывают зна­чительные части перечисленных взаимодействующих геосфер. Та­ковы биосфера (совокупность всех геосфер, служащих средой для жизни) и сфера деятельности че­ловеческого общества — социосфера. Последняя тоже не сум­мируется с остальными сферами как механическое слагаемое, а пронизывает собою всю их сово­купность. Биосфера и социосфера по своим пространственным пре­делам несколько уже, чем ланд­шафтная сфера, но местами со­впадают с ее очертаниями.

В социосферу входит самостоя­тельным физическим компонен­том и само человечество, нахо­дящееся с остальной природой в сложных отношениях обмена веществом, энергией и информа­цией. По отношению к человечест­ву остальные части ландшафтной сферы играют роль географиче­ской среды, в которую помимо природной среды входят и ове­ществленные плоды деятельности всего человечества — часто их объединяют понятием «техносфе­ра», а иногда выделяют еще и ме­нее преобразованную людским трудом агросферу.

Эволюция ландшафтной сферы представляет собой не только взаимодействие приповерхност­ных оболочек Земли между со­бою, но также и результат влия­ния на нее деятельности челове­ческого общества. Именно поэто­му и следует рассматривать всю эту сферу как природно-общест­венное образование, в котором проявляются как законы природы, так и законы развития общества. При этом следует иметь в виду, что в географии и природополь­зовании приходится пользоваться понятием о человеческом общест­ве не в чисто социальном значе­нии этого слова (не как о сово­купности людей, объединенных производственными отношения­ми), а в качестве синонима био­социального понятия «человече­ство».

В связях человека с природой большую роль играет его зави­симость от наличия, количества и качества природных ресурсов и от всей совокупности природных условий, которые могут быть и благоприятными (оптимальными), и экстремальными (критически­ми). Существуя и организуя свою деятельность в соответствии с законами общественного разви­тия, человечество не перестает быть частью природы, совокуп­ностью организмов, которые дышат, питаются, растут, размножа­ются и умирают, подчиняясь про­должающим действовать естест­венным, биологическим законам.

Человек использует условия и ресурсы природной среды, воз­вращая в нее не только производ­ственные, но и биологические от­ходы (часто последние относят к бытовым). Различные стороны вза­имодействия отдельного челове­ческого организма и целых чело­веческих популяций с природной средой исследуются в географи­ческом аспекте совокупностью многих наук. Большой вклад в развитие этих исследований вно­сят медицинская география, гео­графия отдыха и здоровья, име­нуемая теперь рекреационной, география сферы обслуживания; в немалой мере эти проблемы затрагиваются и в географии на­селения, транспорта, сельского хозяйства.

Ландшафтная сфера Земли и ее наиболее уязвимая часть — био­сфера оказывается под весьма интенсивным и многоплановым воздействием производственной деятельности человечества. Это влияние, надо сказать не всегда благотворное, проявляется в двух формах: продолжающаяся дея­тельность по использованию и преобразованию природы; влия­ние ранее созданных элементов техносферы, ее территориальных комплексов и техносферы в целом на природную составляющую ландшафтной сферы Земли. Оба эти типа воздействий в той или иной мере изменяют, а нередко и перестраивают окружающую среду, а следовательно, имеют экологическое значение для буду­щих судеб самого человечества.

Ландшафтная сфера Земли — сложнейшая система, для которой характерны такие взаимосвязи составляющих ее компонентов, что любые, а тем более односто­ронние, непродуманные и тороп­ливые нарушения этих связей и равновесий чреваты в полном смысле цепной реакцией распро­странения непредусмотренных воздействий на смежные звенья и на систему в целом. Самое угрожающее в этом плане состо­ит в том, что целый ряд подобных потрясений может принять харак­тер необратимых процессов. Тогда целые участки преобразованной таким образом природы останут­ся неизлечимо искалеченными.

Систему ландшафтной сферы Земли поддерживают формиро­вавшиеся в течение тысячелетий и даже миллионов лет природные балансы — механизм, обеспечи­вающий и контролирующий ее способность к саморегулирова­нию. Часть изменений в ландшафт­ной сфере происходит спонтанно, в самом ходе естественных про­цессов, обусловливающих ее су­ществование. Общеизвестно, что многие такие процессы и балансы проявляются в виде замкнутых кругооборотов — со школьных лет люди слышат о круговороте вла­ги и кислорода, потом о балансах радиационных и тепловых, о при­ходе и расходе в организмах и других природных системах азо­та, углерода, кальция, фосфора.

Как хорошо был сбалансирован в первозданной природе, с появле­нием в ней растительности круго­ворот кислорода! Этот живо­творный газ расходовался в про­цессах окисления, в том числе при дыхании животных, но расход по­полнялся выделением его расте­ниями в ходе фотосинтеза.

Однако и в такое гармониче­ское равновесие вторглась хозяйственная деятельность человече­ства, и это вторжение уже сегодня дает основания для беспокойства. Ежегодно только в процессах го­рения в мире потребляется до 9 млрд. т кислорода. В некоторых промышленных странах при сжига­нии топлива кислорода расходу­ется больше, чем его успевают выделять растения.

А ведь кислород убывает из ат­мосферы еще и иными путями, например, вступая в химические связи при производстве ряда син­тетических изделий, в составе не­восстановимых отходов — нераст­воримых пластмасс и т. п. К сожа­лению, негативное влияние дея­тельности человека начало ощу­щаться и на естественных процес­сах возобновления ресурсов кис­лорода в атмосферном воздухе.

Один из ценнейших компонен­тов ландшафтной сферы — лес. Это не только кубометры древе­сины, не только сырье, топливо и строительный материал. Лес — замечательный средоохранный фактор, природный механизм охраны почв, воды, защиты от ветра; источник здоровья, эсте­тического вдохновения, без кото­рого невозможно развитие куль­туры. Именно за такие «невесо­мые полезности» он заслужил сла­ву зеленого друга людей. Одно из первых достоинств в этом ряду — могущество леса как производите­ля кислорода. Все знают, как це­лительна свежесть лесного воз­духа.

Если допущена чрезмерная, сверх норм вырубка леса (пере­руб) или гибель его в результате пожара и на обширных простран­ствах древостой сменились пусто­шами и гарями, урон нанесен не только энергетическому и сырье­вому потенциалу экономики — ограблен и воздух: он недополу­чит немалых доз кислорода. Если цветущая степь сменилась полу­пустыней, а пустыня, поросшая сухолюбивыми травами, оголилась и закрепленные пески уступили место развеваемым — барханам, дюнам, ущерб нанесен не только плодородию полей и продуктив­ности пастбищ — уменьшилось и поступление кислорода в атмо­сферу.

Но зеленый океан, снабжающий планету кислородом, это не столь­ко суша, сколько море. Намного более половины кислорода атмо­сфера получает от голубого оке­ана — с бескрайней поверхности «зеркала» Мирового океана, а производит его обитающий в мор­ской воде планктон. Быть может, хоть этот-то источник кислорода можно назвать неисчерпаемым и неуязвимым при любых темпах роста хозяйственной деятельности человека? Увы, и это не так. У спо­собности океана производить кис­лород есть свой враг: загрязнение водной поверхности нефтепродук­тами и другими отходами, сбрасы­ваемыми с судов и поступающими из прибрежных районов, осваивае­мых человеком.

Уже сегодня мазутно-масляная пленка, флюоресцирующая ядо­вито-красивыми переливами мно­гих оттенков, покрывает значи­тельную часть (до нескольких про­центов) поверхности морских аква­торий. Вблизи же крупных портов, в районах морской нефтедобычи и вдоль наиболее грузонапряжен­ных транспортных трасс сизые раз­воды загрязнений покрывают де­сятки процентов площади аквато­рии.

Одного этого достаточно для заметного снижения доли Миро­вого океана в пополнении атмосферы запасами кислорода — планктон, а с ним и многие другие представители живой природы мо­рей оказываются обреченными на гибель. Добавим сюда же огром­ный ущерб, причиняемый участив­шимися авариями крупных нефте­наливных судов, из которых в Мировой океан вылились уже сот­ни тысяч тонн нефтепродуктов. Последствия таких катастроф тра­гичны не только для всего живого в море, но драматичны и для по­бережий — нефтяная пленка на­долго прилипает к пляжам, к крыльям морских птиц, убивает целые курортные сезоны примор­ских здравниц.

Так, на примере одного только баланса — кислородного — можно видеть и красоту гармонии, при­сущей природе, и ее уязвимость при нарушении сложившихся рав­новесий.

Казалось бы, менее уязвим вод­ный баланс — что может мешать стройной системе «испарение — конденсация — осадки — сток»? Но и в нетронутой природе эта замкнутая цепь страдает от не­равномерности процессов: ее стройность нарушают то дефицит, то переизбыток влаги — засухи, наводнения. Деятельность чело­века и тут обостряет обстановку. Ему приходится преодолевать по­мимо временной, например сезон­ной, неравномерности еще и про­странственную. В нашей стране гигантские запасы пресной воды распределены в пространстве крайне невыгодно для экономики. Лишь 15% влаги сосредоточено в хозяйственно высокоразвитых районах, где проживает свыше 2/3 населения страны. А 85% стока воды приходится на территории, куда менее развитые в промыш­ленном и сельскохозяйственном отношении, где проживает незна­чительное количество населения. В результате обильные водные ресурсы могут оказаться полез­ными лишь для небольшой доли нашего народного хозяйства. Постоянно актуальными поэтому остаются заботы человека об усилении водоснабжения вододефицитных районов — как оро­сить их поля и обводнить паст­бища, как обеспечить значитель­ными объемами «технологиче­ской» воды промышленность, как подпоить жаждущие земли вла­гой из водоизбыточных террито­рий с помощью межбассейновых перебросок. А там, где вода име­ется в избытке, приходится забо­титься об ее удалении посредст­вом разного рода мелиорации.

Такого рода перестройки при­родных систем и процессов не всегда могут оказаться улучшаю­щими. Об их возможных и неред­ко случающихся попутных нега­тивных последствиях — переосуш­ке, вторичном засолении и за­болачивании — известно достаточ­но много.

Хозяйственная деятельность способна также влиять как на атмосферное, так и на стоковое звенья влагооборота. Зеркала искусственных водохранилищ до­бавляют в атмосферу влагу со своей поверхности. Полезащит­ные полосы, зяблевая вспашка, снегозадержание и тому подоб­ные мероприятия по-своему кор­ректируют количественные пока­затели и режим стока. Все это открывает большой простор и для улучшающих, и, к сожалению, для ухудшающих преобразований.

Немало значит для ландшафт­ной оболочки, и в особенности для биосферы, баланс тепла. В его основе лежит радиационный баланс Земли — разница меж­ду теплом, поступающим к по­верхности планеты от Солнца (и частично из земных недр), и теплом, отражаемым поверх­ностью суши и океанов. Радиа­ционный баланс зависит от угла наклона солнечных лучей под разными широтами и от особен­ностей подстилающей поверхно­сти — белые снега отражают большую долю радиации, а тем­ные участки растительности и по­верхностных пород ее поглоща­ют. Тепловой баланс не дублирует механизм баланса радиационного, хотя во многом и зависит от не­го. Но помимо тепла солнечного свой вклад в «разогреванием при­роды привносят и воздушные мас­сы — тут действует закон общей циркуляции атмосферы. Общая циркуляция к тому же осложнена еще и региональной; определен­ный оттенок ей могут придавать морские течения, теплые и холод­ные. С участием прибрежных вет­ров они способны по-своему со­гревать или охлаждать климат при­брежных районов.

Общая циркуляция атмосфе­ры — сложный механизм, естест­венно сбалансировавшийся при современных размерах, конфи­гурации и взаиморасположении суши и океанов. Может ли чело­вечество справиться с передел­кой этой системы в своих интере­сах, а вместе с тем не следует ли и тут опасаться возможности ухудшающих преобразований? Ведь для внесения даже на пер­вый взгляд незначительных пере­мен в общую циркуляцию атмо­сферы нужны гигантские и притом не одноразовые, а систематиче­ские затраты энергии. Иначе было бы очень легко изменять климат и предотвращать плохую погоду.

Рассмотрим сначала, грозят ли климату и его тепловому балан­су непреднамеренные изменения, возникающие как неотвратимое попутное следствие научно-тех­нического прогресса. Оказывает­ся, что грозят. Великие похоло­дания и оледенения случались без вмешательства человека — от при­чин планетарного масштаба. А нет ли в действиях человечества чего-нибудь такого, что способно уменьшить температуру, «выхо­лодить» Землю?

Атмосфера все сильнее засоря­ется промышленными выбросами, в частности, дымовыми и пыле­выми. Прозрачность воздуха сни­жается. Печально известные в ря­де городов и промышленно раз­витых районов смоги не только затрудняют дыхание или угнетают сознание человека, но и снижают интенсивность теплового потока, поступающего к Земле от Солн­ца. Чем интенсивнее будет хозяй­ственная деятельность государств, способствующая поступлению в атмосферу загрязняющих ее ве­ществ, тем меньше будет приток солнечного тепла к земной по­верхности. Не грозит ли, однако, дальнейшее развитие этой тенден­ции новым оледенением планеты? Масштабы этого антропогенного воздействия, к счастью, еще не столь велики, но и теперь ясно, что борьба за чистоту воздуха не только поможет людям вольнее дышать, но и предохранит планету от потери немалой доли солнеч­ного тепла, пока еще нередко раз­воровываемого дымом и пылью.

Однако, по мнению ряда гео­графов и климатологов, в эпоху научно-технической революции Земле грозит не столько пере­охлаждение, сколько перегрев. Виною тому нарушение еще одного равновесия — баланса углекис­лоты. Каковы главные пути при­тока ее в атмосферу? Углекисло­ту привносят с собой вулканиче­ские извержения, ее выделяют известняки при соприкосновении с магмой, разлагающиеся скопле­ния карбонатов и органического вещества, а также промышленные производства.

Углекислый газ создается так­же и в процессе жизнедеятель­ности человека, мы его выды­хаем. Но рост содержания угле­кислоты в атмосфере может со временем стать причиной нару­шения теплового баланса планеты. Углекислота способна создать теплонепроницаемый экран, сво­его рода шубу, и, таким образом, существенно сократить излучение тепла поверхностью Земли в ми­ровое пространство. В таком слу­чае правомерен вопрос: если пла­нету ожидает всеобщее потепле­ние климата, то есть ли вообще повод для тревоги? Температура повысится и условия обитания ста­нут более благоприятными?

Однако уже имеющийся у чело­вечества опыт дает возможность судить о том, что несет с собой даже незначительное потепление климата, например имевшее мес­то в конце 20-х гг. нашего столе­тия. Чуть уменьшилась ледовитость Арктики — вроде бы ничего страшного не произошло,— одна­ко зоны мировой циркуляции ат­мосферы и пути циклонов смести­лись так, что в умеренном поясе Северного полушария участились засухи, на Русской равнине уменьшилась водоносность Вол­ги, почти на два метра понизился уровень Каспия…

Более значительный «перегрев» планеты может вызвать и вовсе необратимые процессы: наступление пустынь на степи, крушение стабильных водных балансов, к ко­торым приспособилось хозяйство. А ведь не так уж редко можно слышать легкомысленные и без­ответственные высказывания о том, что, растопив льды Гренлан­дии и Антарктиды, человечество значительно увеличит площади продуктивных земель, существен­но повысит объем производимых пищевых продуктов и покончит с голодом. Авторы такой точки зре­ния упускали при этом тот факт, что одно только растопление со­временных ледников Земли под­няло бы уровень Мирового океана на 70—80 м, в результате чего под воду ушли бы плодороднейшие низменности с крупнейшими горо­дами мира!

По мнению ряда ученых (среди них советские исследователи М. И. Будыко и Н. М. Сватков), «перегрев» планеты может в не­далеком будущем принять угро­жающе быстрые темпы. Другие ученые, напротив, считают, что замутнение атмосферы дымом и пылью пока еще компенсирует этот перегрев снижением радиа­ции. Как бы то ни было, опасность изменения природных условий существует и ожидать благих ре­зультатов в борьбе с этой реаль­ной угрозой можно лишь в том случае, если расширить масштабы и повысить эффективность между­народных усилий в защиту плане­ты. Исследовать эту задачу во всей ее полноте и многообразии, пре­возмочь или предотвратить на­висшие над планетой угрозы воз­можно только общими всепланет­ными усилиями человечества.

Нас заботят многие проблемы, появившиеся на современном эта­пе научно-технической револю­ции и приобретшие глобальную остроту. Среди них: захоронение радиоактивных отходов, угроза необратимого истощения озоново­го слоя в верхней атмосфере, за­щищающего Землю от ультрафио­летовой радиации, снижение устойчивости живых организмов к внешним воздействиям и т. д.

Не знающие политических гра­ниц течения — воздушные и океа­нические, миграции организмов, существование водных бассейнов, омывающих берега сразу несколь­ких государств, — не перечислишь объектов, природа которых может быть надежно защищена только усилиями международного со­трудничества.